>> >> А так идёт приём в \" почётные \" РАБЫ еврейского бога ! quoted2
> > Ужос какой, а у вас какой Бог ? Эти деревянные члены вокруг которых ваши коллеги прыгают? Хотя звучит круто, раб деревянного члена. quoted1
Не, ну так можно сказать, шо ты - раб непонятно кем намалёванного изображения. Мне кагбэ по фигу, просто я за то, шо пусть каждый верит в то, шо ему нравится, лишь бы другим не мешало.
> Не, ну так можно сказать, шо ты - раб непонятно кем намалёванного изображения. Мне кагбэ по фигу, просто я за то, шо пусть каждый верит в то, шо ему нравится, лишь бы другим не мешало. quoted1
Религия это набор определенных этических норм. Человек их сооблюдающий ( верующий ) можносказать является их рабом потому что не может переступить через них. У животных эти нормы заменяют инкстинкты. Поэтому человека неверующего можно сравнить только с бешеным животным у которого инстинкты отказывают из-за болезни.
>> Не, ну так можно сказать, шо ты - раб непонятно кем намалёванного изображения. Мне кагбэ по фигу, просто я за то, шо пусть каждый верит в то, шо ему нравится, лишь бы другим не мешало.
>
> Религия это набор определенных этических норм. Человек их сооблюдающий ( верующий ) можносказать является их рабом потому что не может переступить через них. У животных эти нормы заменяют инкстинкты. Поэтому человека неверующего можно сравнить только с бешеным животным у которого инстинкты отказывают из-за болезни. quoted1
Может лучше испльзовать хотя бы такое определение из wikipedia: Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Вы можете предложить что-нибудь вместо религии людям?
Живой человек существует в энергетической оболочке, влияющей на его поведение образ мышления и жизни, при смерти эта оболочка покидает тело. Праведная религия очищает эту оболочку от вредоносных и агрессивных энергий, и воспитанный в христианской среде человек во много крат стойче и критичнее в своих деяниях. Интернационализм и социализм разделил общество, либерализм дробит его, тюрьмы полны несогласными, на свободе преуспевают крышуемые наркодилеры и коррупционеры, население страны в глубоком кризисе. Это режим путинга и его гоп-компании. Сменить его можно лишь заменой сильного блока национальной направленности.
> Интернационализм и социализм разделил общество, либерализм дробит его, тюрьмы полны несогласными, на свободе преуспевают крышуемые наркодилеры и коррупционеры, население страны в глубоком кризисе. Это режим путинга и его гоп-компании. Сменить его можно лишь заменой сильного блока национальной направленности. quoted1
> Человек их сооблюдающий ( верующий ) можносказать является их рабом потому что не может переступить через них. У животных эти нормы заменяют инкстинкты. Поэтому человека неверующего можно сравнить только с бешеным животным у которого инстинкты отказывают из-за болезни. quoted1
Прекрасно знаю многих абсолютно неверующих (я имею ввиду христианство) людей, у которых этические нормы и человеческие качества выше в пиццот раз, чем у всех верующих с этого форума.
Вам бог израильский иегова дорог, нам русские боги, мы же русские, нечесть обрезаную 14 января))) не приемлем , а с ним и бланков и абрамовичей, вы уж извиняйте, нам родное дорого
\"Интересно посмотреть на корни Иисуса Христа, на его родословную. С неё начинается Евангелие. Самое первое предложение Евангелия:
«Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова (обратите внимание не сына Бога, а сына Давидова), Сына Авраамова. Авраам родил Исаака;…(далее идёт ещё 40 евреев)… Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос».
Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей. В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, ни белорусов. Только одни евреи.
Никакой божественности в происхождении Иисуса также не было.
Если бы Христос был богочеловек, то его матерью была бы Мария, а отцом Бог (дух святой). Тогда Иосиф не являлся бы отцом Христа, а был бы, всего лишь, чисто формальным мужем Марии.
И, в этом случае, Христос не являлся бы ни сыном Иосифа, ни сыном Давидовым, ни сыном Авраамовым.
Но, в приведённой родословной Иисуса Христа, нет ни родословной Марии ни родословной Святаго Духа. Да и вообще, для богочеловека приводить его человеческую родословную – нелепо.
А она ведь, приведена и расписана на 42 колена. Так что басня о божественном происхождении Иисуса Христа полностью противоречит самому «святому» Евангелию.
Обратим внимание на то, что сыном бога называет себя только сам Христос (мания величия), но его мать Мария никогда не называла его сыном бога, а называла только своим сыном и сыном Иосифа.
Наверное, непорочной деве лучше знать от кого она потеряла свою непорочность.
А если действительно Христос потомок всех этих 42 евреев, то, при чём здесь святой дух? И Христос, в этом случае, не богочеловек, а просто сорок второй еврей по счету, от Авраама.
Тёмная история. Что-то этот святой дух скрывает. А скрывает он очередное кровосмешение.
Авраам женился на сводной сестре Сарре, отец у них был общий. И Иосиф, старый развратник, женился на родной племяннице – «непорочной деве» Марии и она родила ему Христа.
В роду Христа есть и кровосмешенцы и педерасты. Не удивительно, что и он пошёл их путём. Вот откуда и идёт дух святой. Каковы корни, таковы и плоды.
В Евангелии от Луки (3:23-38) также расписана родословная Иисуса Христа, несколько отличающаяся от писаний Матфея.
Там у Христа до Авраама не 42, а 55 евреев и ещё, плюс двадцать евреев до Адама. Но, какая нам разница, 42 или 55 еврея в роду у Христа до Авраама?
В этой родословной от Луки присутствует и еврейский бог, но присутствует не в качестве отца Иисуса, а в качестве отца первого человека – Адама.
То есть, Христос в такой же степени сын божий, как и все остальные люди и ничем от других людей не отличается, с точки зрения своего, якобы, «божественного» происхождения.
Попы Иисуса не сразу зачислили в боги.
В боги его зачислили только в 325 г. нашей эры на Первом Вселенском соборе в Никее, где иерархи церкви, по своему произволу, большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 – «за», 2 – «против»).
Вот так вот и появляются липовые боги. Тексты «священных» книг правда не откорректировали, как следует.
Взглянем заодно на родословную классиков мирового коммунизма. Маркс – чистокровный еврей, потомок еврейских раввинов. Ленин – полуеврей, полукалмык (мать – Мария Израилевна Бланк – еврейка, отец Илья Николаевич Ульянов – калмык).
Мать – еврейка. Это у евреев главное. Мать еврейка, значит еврей, у евреев все основные определяющие гены передаются по женской линии (у ариев – по отцовской).
Кстати деда Ленина по материнской линии звали Израиль Бланк, а прадеда – Сруль Мойшевич.
Интересно отметить, что отец Ильи Николаевича – Николай Васильевич Ульянов (дед Ленина по отцовской линии) женился поздно на собственной дочери Александре Ульяновой, которая была младше его на 25 лет и прижил от неё четырёх детей, причём, последнего – Илью Николаевича – в возрасте 67 лет.
Интересный факт. Читайте В. Солоухина. Опять кровосмешение. Не этим ли объясняются характерные признаки вырождения Ленина: облысение в 23 года, периодические приступы нервно-мозговой болезни, патологическая агрессивность, педерастия.
Ленин пошёл дорогой Христа и тоже был педерастом. Ленин сожительствовал с Зиновьевым и Троцким, об этом свидетельствуют недавно опубликованные личные письма Зиновьева и Ленина («Русский взгляд», Оренбург, № 4, 1996 г.).\"
В том то и дело, что русские никак рабами не могут стать. Над ними все способы и эксперименты проводили, кроме как дустом осталось попробывать. Русских можно обмануть, запудрить мозги, но отнять свободу - никогда. Поэтому ложь рано или поздно становится известной всем и все потуги с этими подходами рушатся. Поражает сионисткая логика, в которой свое рабство приписывается другим народам. Вы же сами врете себе постоянно, оправдывая свою безхребетность. Продаваясь в рабство капиталу, вы разве не становитесь рабами?
Ну и вот:сам видишь,как они лепят Христа всем народам,лишь бы люди стали смотреть на мир сквозь христианскую призму,то бишь были безвольными рабами.Поэтому эта мимикрия есть великая подлость и ложь.