В России нет более гнусного слоя, чем предприниматели.
Инхуматак
206 5245 19:04 22.09.2010
Маркс написал, что нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал ради прибыли (цитата неточная, в оригинале более хлесткая). В России этот мерзостный социальный слой пророжден криминальной революцией 1991 года. Ради прибыли он сделает все: отравит, предаст, продаст, опоит. Как грибы в лесу растут пивные ларьки и распивочные, гле людей травят \"левой\" водкой. Много человек умерло от этого. Польза предпринимателей в производстве - ничтожна. Все их надежды на попил бюджетных денег. Как везде и всюду при капитализме.
19:09 22.09.2010
Дык и строй их пародивший один из самых гнусных. Миром правят торгаши, а клоуны называються звездами. Ни чего хорошего из этого не могло прорасти.
> Маркс написал, что нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал ради > прибыли (цитата неточная, в оригинале более хлесткая). > В России этот мерзостный социальный слой пророжден криминальной революцией > 1991 года. Ради прибыли он сделает все: отравит, предаст, продаст, опоит. Как грибы в > лесу растут пивные ларьки и распивочные, гле людей травят \"левой\" водкой. Много
> человек умерло от этого. Польза предпринимателей в производстве - ничтожна. Все > их надежды на > попил бюджетных денег. Как везде и всюду при капитализме.
Ты ерунду то не говори!
Это люди (все мои знакомые бизнесмены) пашут с утра до вечера, как негры! Да, и живут в достатке... не без этого. Но я не уверен, что хотел бы быть на их месте. И людей у них работает не мало... Это разве плохо?
19:14 22.09.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Дык и строй их пародивший один из самых гнусных.
Именно. Оторопь берет, когда понимаешь, что ЭТО провозглашено вершиной развития человечества.
19:16 22.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Это люди (все мои знакомые бизнесмены) пашут с утра до вечера, как негры! Да, и
живут в достатке... не без этого.
Что они нового (новейшего) произвели? Перекупка? Перепродажа?
19:21 22.09.2010
Когда-то хотел купить багет. Фиг. Самый дешевый - южнокореский. Там леса давно уже нет. Где эти хре-вы наши предпринимтаели?
19:22 22.09.2010
Словом, трутни, избражающие из себя пчел. Дустом их. Большего они не заслуживают.
19:25 22.09.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Именно. Оторопь берет, когда понимаешь, что ЭТО провозглашено вершиной развития человечества. >
Но мне казалось что вы против коммунизма или начальной стадии коммунизма - социализма. Нового пока не слышал, может вы можете придумать альтернативу капитализму, кроме коммунизма. Как говориться нужно бороться с причиной, а не с последствиями. А предприниматель это все таки последствие. И к сожалению в России этот слой появился как раз в бурный момент заболевания, вот и последствия выразились в осложнение. Но есть еще причина. Это не желании власти помогать предпринимателям. Есть и такие кто вроде бы и хочет работать, дык не дают. Как говориться не подмажешь не поедишь. Для лечения российского предпринимательства сначало нужно вылечить властьпредержащих. И я так предпологаю что для этого нужна только политичесая воля. Все остальное у нас есть. А да и воля народа. А народ пока у нас, в основном \"хочет так жить\", ну если ни чего не предпринимает и ведет себя как рыба по течению.
21:25 22.09.2010
Во времена СССР этот процесс шол теми же темпами только немного гнуснее. Беломорканал заключённые строили--- то же можно сказать и о БАМ. Большинство вреднейших производств обслуживали заключённые. Вспомните хотя бы о женщинах работающих на железных дорогах. Это всё работало не на принципе эксплуататора А на принципе пленного. К чему это всё я-? Да к тому что процесс производства был ещё где то остаётся продажей здоровья Независимо от того Социализм или Капитализм
21:35 22.09.2010
Думаю, чехи после сабантуя вместе с полицией, учителями и врачами поднатянут уровень жизни вместе со властью! Рот-фронт, пролетарии фсех стран, и т.д... Зафтра мужикам предложу присоединиться! Замечу только, что в частном производстве там з\\п меньше, чем в бюджетном...
21:43 22.09.2010
Предприниматель - это обычный человек, который хочет за свой труд получить деньги. Разница лишь в том, что его труд, заключается в том, что он должен организовывать труд других людей (в этом его работа). В нашей стране, где был провозглашен капитализм, мало, что сделано государством для возможности его организации. Человека, который решил заняться предпринимательством, (в нашей стране), часто не представляет, с какими трудностями ему придется столкнуться. В 90-х, когда предпринимательство (бизнес) только зарождалось, ни у кого не было денег, и взять их можно было только у бандитов! (банки крышевали тоже бандиты). А не вернуть бандитские деньги, это самому себя закапать заживо. Вот и получилось так, что устояли в бизнесе только самые жестокие и выносливые. Сегодня бандитов заменили чиновники и силовики, но от этого бизнес не стал более гуманным. Нельзя сравнивать наш бизнес с европейским. Там, человек может объявить себя банкротом и жить дальше (ухудшится только его качество жизни). У нас, так просто нельзя выйти из бизнеса, это грозит потерей здоровья, а иногда и жизни. Вот предприниматель и бьется до последнего. А так как его работа, это труд других, то это сказывается и на них.
22:12 22.09.2010
Каков поп, таков и приход.
22:13 22.09.2010
Не обобщайте. Я всю жизнь мечтал быть предпринимателем , честно трудиться , свободно делать для людей полезные вещи и получать за это заслуженную прибыль . Но ради прибыли я не пойду против совести , против справедливости . Поэтому сейчас ничем не занимаюсь , неконкурентноспособно это сейчас - честное предпринимательство.
22:25 22.09.2010
Исследования рынка методами нелинейной динамики показали, что рынок как система без регуляции приводит к монополизации, путем слияния или поглошения конкурентов. Для того, чтобы рыночная система выполняла свою роль, государство просто обязано проводить антимонопольную политику. А оно этого не делает.
22:46 22.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Исследования рынка методами нелинейной динамики показали, что рынок как система без регуляции приводит к монополизации, путем слияния или поглошения конкурентов. Для того, чтобы рыночная система выполняла свою роль, государство просто обязано проводить антимонопольную политику. А оно этого не делает.
Сегодня власть не просто не противодействует монополизации, а и работает на монополии.
Самый дешевый - южнокореский. Там леса давно 
