У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского - и о нём никто не сказал школьникам не единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть - (вопреки распространённой легенде) - большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории - от Рюрика до наших дней - уровня, своей доли в общемировом производстве - как минимум 15% (оценка США, а по советским данным - выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля \"Великого растущего Китая\" в нынешней мировой экономике.
Остаётся только один вопрос: как же у него, такого безмозглого, такое получилось .. ?!
Впрочем, геббельсы из телешколы - нам на этот вопрос не ответят никогда. Придётся нам самим думать над этой загадкой.
Кстати, эта \"телешкола\" - ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что вполне мейстрим сегодняшнего \"исторического образования\" молодёжи.
(3) Всего при Брежневе построено свыше 100 000 километров нефте- и газо- проводов, что на порядок превышает всё, что построено и строиться сейчас.
(4) 1980 год, Общее собрание Академии Наук СССР, стенографический отчёт.
(5) Резолюция № 3379 принята при солидарном противодействии США, Израиля и всех стран Запада, (кроме Португалии, которая голосовала \"за\"). Греция и Япония воздержались.
> Кстати, эта \"телешкола\" - ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что вполне мейстрим сегодняшнего \"исторического образования\" молодёжи. quoted1
Крэф, ты не шутишь? Ты серьезно критикуешь правительство, или шутишь таки?
>> Кстати, эта \"телешкола\" - ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что вполне мейстрим сегодняшнего \"исторического образования\" молодёжи. quoted2
>Крэф, ты не шутишь? Ты серьезно критикуешь правительство, или шутишь таки? quoted1
Это не я .Это автор статьи. Я ничего не знаю об этой телешколе. Но меня заинтересовали факты,связанные с Брежневым. И я вспомнил,действительно в брежневское время осуждали сионизм. Политинформации в школах проводились на эту тему.
> И я вспомнил,действительно в брежневское время осуждали сионизм. quoted1
Так его и сейчас все осуждают. Кроме сионистов, конечно. Не очень хорошее явление, но тогда , при Брежневе-генсеке, это было еще и вредное с экономической и политической точки зрения. В Израиль хотели уехать евреи, получившие отличное образование бесплатно. Да еще и с военной тайной в голове. А как назло, КПСС поставила на арабов. Тут, конечно, ошибка. Не на ту лошадку поставили. Но ставил-то еще троцкист Хрущев. А как известно- троцкисты и сионисты- идейные противники. Брежнев, хоть и сталинист (Израиль создавался при поддерке Сталина), но груз долгов арабских стран и поддержка Израиля сшавским лобби пересилили политику поддержки Израиля.
Нежелание и неумение хорошо работать, политическая пассивность и апатия, равнодушие к морально-политическим ценностям социализма, нравственная деградация десятков миллионов людей, повсеместное господство посредственности, разрыв слова и дела и поощрение всеобщей лжи — все это искалечило сознание целого поколения, которое мы называем порой не без основания «потерянным поколением». С этой точки зрения общие последствия брежневщины оказались не менее тяжелыми, чем сталинщины. Страна и общество зашли в тупик, и мириться с этим более нельзя.
> Нежелание и неумение хорошо работать, политическая пассивность и апатия, > равнодушие к морально-политическим ценностям социализма, нравственная деградация > десятков миллионов людей, повсеместное господство посредственности, разрыв слова и > дела и поощрение всеобщей лжи — все это искалечило сознание целого поколения,
> которое мы называем порой не без основания «потерянным поколением». С этой точки > зрения общие последствия брежневщины оказались не менее тяжелыми, чем > сталинщины. Страна и общество зашли в тупик, и мириться с этим более нельзя. quoted1
Креф,отличная тема,молодец,так держать Откровенно говоря,чересчур добрый и доверчивый был Леонид Ильич,вследствие чего во многих сферах началось медленное разложение,но по сравнению с нынешней ситуацией- тогда по всем направлениям немыслимая высота.А недостатки имеющиеся должен был новый Сталин исправлять,а не шайка ли бе рас тов,сейчас бы уверенно строили коммунизм на фоне агонизирующего капитализма!