«Словесная полемика без цифр... бессмысленна». Л.И. Брежнев
Брежнев - это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о \"застое\" и \"деградации\". Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим \"экстремистским\" статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским - соскочит на \"застой в общественной жизни\" или куда нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по \"застою\"...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Геббельсы из школы \"Просвещение\" Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа \"Просвещение\". Врать как там врут - нагло и с улыбочкой - отваживаются не многие. (1)
\"во второй половине 1960-х - начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации\"...
Под словом \"деградация\" они видимо имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР 1950 г. составил 46,8 мил. тонн, 1960 г. - 72,6 мил. тонн, 1970 г. - 107,4 мил. тонн - то есть - если на цифры посмотреть - то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетие. 1978 год - запомните эту дату - рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 миллиона тонн. Как \"деградация сельского хозяйства\" сочеталась с рекордным за все времена урожаем - школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про \"рекордный урожай зерновых\" - не верьте, вам врут. Средняя урожайность за \"застойные 70-е\" составила 102 мил. тонн в год, за нулевые - (предварительно) - всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: За \"ужасные девяностые годы\" средний сбор зерна составил 82 миллиона тонн в год. За \"благополучные нулевые\" - также 82 миллиона тонн в год. Рост за десятилетие - нулевой. По сравнению с тяжкими \"годами брежневского застоя и деградации\" - это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен - и это школьникам \"телешкола\" никогда не скажет.
А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде - знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 миллиона тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровня послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года ...? Такого \"рекордного\" урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?
А вот о \"Брежневском застое\" учебник (Урок 51) распространяется смело и свободно:
\"В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... \"эпоха Брежнева\" получила в литературе название \"застой\".\" (2)
* - Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза * - Рост реального потребления населения в два с половиной раза * - Фактически завершена электрификация села - важный \"национальный проект\" тех лет. * - Рекордный урожай зерновых (1978) * - Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
\"Застой\" в социальной сфере: * - В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше чем в большинстве \"развитых\" кап. стран. Скажем, в США этого нет до сих пор). * - Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза * - Произведён переход на 10-летнее обучение в школе. * - Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60 а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8 000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного - 4 330 руб. в месяц), а минимальный размер пенсии - до пятидесяти рублей (около 6 000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия - 3 540 рублей). * - Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов - в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец - такие мелочи, как освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется \"Газпром\", создана единая энергосистема страны (1970 -1978 год), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика ...
А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: \"Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры\" Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно не при чем! \"Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности\". То есть страной явно не управляли. Но тогда - среднее звено? Отнюдь! \"Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало\". Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном что у того все равно ничего не получилось - причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в Истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда - для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как то забыли. А зачем?
Идеология русской вины - кому это выгодно Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно \"приговорен\" - его будут мочить в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия.
Именно при Брежневе была озвучен точка зрения, что \"в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной - масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще\". (4) И вот это - Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и то, что 10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию № 3379 \"Об устранении всех форм расовой дискриминации\", где сионизм, наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и расовой дискриминации. (5) Брежнев - один из главных анти-сионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современных он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения - воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.
Проблема не в том, что кто то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей Истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже о мысли о русском успехе, даже о мысли что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития. Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.
И маленькие геббельсы из интернет-школы \"Просвещение\" - вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая, боеспособная \"пятая колонна\". Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным \"ГУЛАГом\" и \"миллионами жертв\", а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические успехи Брежнева, которого ГУЛАГ-ом уж попрекнуть никак нельзя - попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: \"застой-деградация, застой-деградация\" ... Чтобы убедиться насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в Истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят. Меня они потрясли.
Не то время назвали Застоем... Особенно показательна глава теле-геббельсов про освоение космоса. Школьников поучают: \"Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе\" - с удивлением вопрошают теле-учителя ( у них это в голове не укладывается, надо как то детям объяснить такое безобразие ... ) \"как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили\" - радостно заканчивают они. Особенно подленько звучит вот это - \"без резкого снижения уровня жизни миллионов\". Рассказать детям что 60-е / 70-е в России - это не только время освоения Космоса, но одновременно и время резкого, самого быстрого роста доходов населения - а вовсе не \"снижения уровня жизни миллионов\" это теле-учителя разумеется, забыли.
Так же как и то, почему при \"застойном Брежневе\" в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за \"успешные нулевые\" при примерно одинаковом населении - в среднем только сорок пять (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1`294 -то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева - в три. Напомню, за наше \"рыночное демократическое двадцатилетие\" (1990 -2010) производство электроэнергии в России не только не выросло второе, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1`082 в 1990-м до 970 в 2009 (падение на 11 процентов). Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11 процентов вниз, смело обвиняют в \"застое и деградации\" титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то ...