ЛДПР - фракция \"ЕР\" , ее часть. Это одна и та же партия \"четыре в одном\". Эта фракция рассчитана на привлечение в свои ряды чудаков. Вы на чудака не похожи, но клюнули. Значит это у Вас еще впереди, если не одумаетесь.
Я бы больше доверился бы партии, которая ЗА что-то конкретное. Чем за партию, которая ПРОТИВ, да ещё и не против какой-нибудь извращённой идеи, а против какой-то такой же невнятной партии.
>> в лдпр , >> ради противостояния едросии quoted2
>Я бы больше доверился бы партии, которая ЗА что-то конкретное. > Чем за партию, которая ПРОТИВ, да ещё и не против какой-нибудь извращённой идеи, а против какой-то такой же невнятной партии. quoted1
Не-не , смысл вступления в партию совсем другой . Во-первых , у меня голова полна своих идей , партия меня научить плохому не сможет . Во-вторых , я никогда не пойду против совести ради денег или власти , меня не купишь и не запугаешь . В-третьих , мне нужна площадка для популяризации и реализации своих идей . И я пришел к выводу , что партия лдпр предоставляет наилучшие условия для их реализации , и не только моих , ЛДПР , сравнительно с КПРФ и ЕР - это наиболее удобная , перспективная партия для реализации позитивных реформ в жизнь. В ЕР никакой инциативе ходу не дадут . КПРФ лучше , но нудноватая . Вчера Зюганова слушал - ничего особенного , гнет свою линию и все .
> В-третьих , мне нужна площадка для популяризации и реализации своих идей . quoted1
Такой площадки у ЛДПР нет. Эффективнее было бы ставить свои темы на форумах, найти сторонников.
У Вас есть задатки лидера, есть \"батарейка\", но не хватает системных знаний. Вы человек поиска, причем уже замечены, что пытаетесь приблизиться к темам оккультного управления обществом. А это уже политика. В ЛДПР нет политики. Партия создана для выполнения очень простых задач, ну и создания видимости многопартийности.
Партия из той политической системы, как Андропов видел эту многопартийность. Это все вчерашний день, это не работает. Поэтому Жириновскому, и его куратору, что бы поддерживать партию на плаву, приходится импровизировать. Вот отсюда и эта их клоунада.
Некоторые моменты, из системы Андропова работают вполне успешно. Это силовая составляющая России. Но ни как не политическая.
>> В-третьих , мне нужна площадка для популяризации и реализации своих идей . quoted2
> > Такой площадки у ЛДПР нет. Эффективнее было бы ставить свои темы на форумах, найти сторонников. > quoted1
Уже , уже ставлю , а сторонники , думаю , есть. Даже если не говорят об этом , но эти идеи не могут не вызывать отклик в душах , поэтому сторонники наверняка есть .
> У Вас есть задатки лидера, есть \"батарейка\", но не хватает системных знаний. Вы человек поиска, причем уже замечены, что пытаетесь приблизиться к темам оккультного управления обществом. А это уже политика. В ЛДПР нет политики. Партия создана для выполнения очень простых задач, ну и создания видимости многопартийности. >
> Партия из той политической системы, как Андропов видел эту многопартийность. Это все вчерашний день, это не работает. Поэтому Жириновскому, и его куратору, что бы поддерживать партию на плаву, приходится импровизировать. Вот отсюда и эта их клоунада. > > Некоторые моменты, из системы Андропова работают вполне успешно. Это силовая составляющая России. Но ни как не политическая. quoted1
Спасибо за отклик . В идеале я готов вступить во все партии одновременно , понимаете ? ... Но люди еще не готовы отойти от идей конфронтации , боятся и видят в страхе залог благополучия , а потому будут защищать свой страх . Значит начнем с идей межпартийного сотрудничества ...
Мое лекарство готово. Не хочу быть суетливым. Мне нужно ваше мнение , готовы ли вы к этому . Мое средство просто и универсально , как я и задумывал. Этого я и хотел.. Да , нужна определеная готовность с вашей стороны . Это невероятно простой лозунг
Что такое страх по сути - это голос наших инстинктов , это голос наших древних слоев сознания , голос нашего бессознательного . В животном мире методы насилия и страха повсеместны , но человека отличает то , что он смог преодолеть страхи , когда это было необходимо для его счастья , и это дало плодотворный результат в виде постановки на службу сил природы , объединения общественных сил на решение общих задач . Ктото возразит , что страх это нормальное эмоциональное состояние человека . Я ни в коей мере не опровергаю это , да это эмоция данная нам природой. Боятся - не значит совершать что-то преступное или аморальное . Но я в таком случае скажу , что и убивать друг друга тоже вполне природное поведение для человека , это свойственно человеку как любому живому существу - убивать , решать проблемы насилием , насиловать , устрашать, - все животные так поступают ... Но задумайтесь , ведь весь прогресс , которого мы достигли , мы достигли благодаря преодолению страха , когда это было необходимо .. . И по сути те , кто идут по пути подчинения страху , или насаждают страх - они толкают нас к тому животному первобытному состоянию , в котором жили наши предки . Каким образом действует страх ? Источником страха являются глубинные слои нашего мозга . Это древние слои . В то время как как более молодые слои находятся и нарастают в ходе эволюции на поверхности . То есть эволюционное развитие мозга напоминает рост дерева с его годовыми кольцами . Более высокорганизованные системы мозга ближе к поверхности , число нервных клеток в них намного больше , а значит и уровень абстракции , "суммарного нервного действия " и памяти у этих систем больше . В отличие от официальной медицины я не разделяю мозг на области по функциям . Считаю этот подход ошибочным . По сути этот подход связан с попыткой представить мозг как суперкомпьютер , где каждая область отвечает за одну узкую функцию . Мой подход таков - каждая нервная клетка - это простейший микрокомпьютер , живущая и развивающаяся по простейшим правилам . И все клетки в мозгу почти идентичны .Но в итоге , совокупность этих простеших элементов , образующих фрактал , создают высокорганизованную систему , то есть разум как явление . Да , на уровне лобных долей , мозжечка ... есть фукциональное разделение , потому что эти отделы образовались очень давно . Но если например вы пересадите клетки из отдела слуха в отдел зрения , клетки будут успешно выполнять функции зрения без какого-либо внутреннего преображения , действуя по тем же простейшим правилам . Отличие разума человека от животного не носит качественного , принципиального характера , нет отличий в устройстве , те же клетки , те же простые правила .Отличие разума человека - количественное . Большее количество нервных клеток обуславливает высокий уровень абстракции , "суммарного нервного действия" , памяти . Наша деятельность , поступки является результирующей действия не отдельных его отделов , а всего мозга . НО! Есть один существенный момент . Древние глубинные слои мозга находятся ближе к нервным магистралям непосредственно управляющим нашими действиями , непосредственно получающими сигналы от рецепторов . То есть высоорганизованные поверхностные структуры могут действовать на наше поведение только опосредованно через глубинные слои . Древние глубинные слои , отвечающие за инстинкты , за бессознательное , выполняют роль шлакбаума , они могут дать добро , а могут и не дать для осуществления того или иного поведенческого акта .Это я имею ввиду , когда говорю , что "страх сильнее". И если бы так не было , у нас не было бы никакой необходимости преодолевать страх , преодолевать боль , использовать "силу воли" и т.д. Как преодолевается страх ? Преодоление страха является результатом победы высокорганизованных слоев за счет количественно превосходства либо за счет обмана ( блокирования ) страха . Обсуждение на этом форуме является по сути поиском образа решения проблемы , который наиболее бы соответствовал интересу каждой клеточки ( или наибольшего их количества ) , что дало бы им возможность преодолеть голос страха . Пример блокирования - когда вам надо например сделать что-то страшное для вас , вы какбы блокируете свой разум , отвлекаете его на другие мысли , представляете чтото отвлеченное , то есть блокируете страх . Но точно так же страх может блокировать голос разума , и тогда страх не просто не позволяет решить проблему , но скрывает от разума само наличие проблемы . Когда люди говорят , что они ничего не боятся , но при этом не могут выйти на митинг например , - это классический пример . Когда правитель отвергает обвинения в насаждении страха , но при этом проявляет завидную прыть в деле разгона этих обвиняющих и протестующих - это тоже пример . Пример действия инстинктов . Вот такой пример - когда показывают страшный фильм , вам наверно случалось испытывать панику в некоторых моментах , кто-то вскрикивает , у кого волосы встают дыбом - это пример действия бессознательного . Хотя мы понимаем , что все присходящее нам не угрожает , что это просто фильм , глубинные слои бьют тревогу и берут управление в на себя . Инстинкты и власть . У меня есть предположение , что наличие в обществе власти имеет инстинктивную природу . Есть такое предположение - мы невольно испытываем страх и подчинение перед людьми стоящими выше нас на социальной лестнице , отличающимися от нас . Природный механизм здесь по-видимому такой , что более слабая особь должна пожертвовать своими интересами и даже жизнью ради выживания более генетическиуспешной особи , которая даст лучшую наследственность. Причина и предназначение этого стайного инстинкта наверное такая .
страх .. - это так ).. - цветочки.. - то что контролироваться может мозгом..в три счета))) а вот иногда .. - бывает что поймает тебя "ужас" от того что в миру творится)).. - лежишь потеешь .. - а сделать нечего и нельзя))) - мир просто такой))).. - мир жесток .. - и бояться его не надо)).. - .. - главное всякие ужасы в мозгу не держать)))