Но вести-то каждый смотрит...... а в них каждое слово показуха от лукавых. Как будто случайно в страну попали, и объясняются, почему казна в их \"лапах\". А от быстрых построек погорельцев благодарностей мало будет, не из обожжённого дешёвого кирпича, который в тех регионах для стен живых помешений и не совсем пригоден. Сырые дома будут.
Причем здесь национальность? Если на то пошло, Ургант россиянин, этнический немец. Если запахнет деньгами, он запишется куда угодно. Среди каждого народа, думаю Вы согласитесь, есть приспособленцы и переступающие мораль.
Всё низкокачественное или вообще вредное для человека производится только потому что оно потребляется.Когда то на этом принципе строилась жизнь граждан СССР.За плохим была очередь т.к. и оно было в дефиците а хорошего нельзя было достать т.к. обложенное таможенным налогом становилось недоступным. Теперь иначе и при большом предложении есть из чего выбирать. По 200 каналов .Я в основном смотрю Нешенал Географик и другие научные каналы. Половина информации является низкопробным мусором. Теперь уже хорошие времена ---каждый решает сам -
Сколько внимания Ване Урганту:))) Раз на политический форум вынесли обсуждение - значит, не такой уж ничтожный человек он, и деятельнсть его не проходит незамеченной:))) Кто у на следующмй на очереди обсуждения? Петросян? Задорнов? Винокур? Или скопом: Кривое зеркало и Камеди Клаб?:))) Жду интересной дискуссии
Таким образом можно обсудить каждого с тем же результатом Но основная причина не в производителе а в потребителе. Кто то любит нежность запаха леса а кто то отраву сигарет
> Таким образом можно обсудить каждого с тем же результатом > Но основная причина не в производителе а в потребителе. > Кто то любит нежность запаха леса а кто то отраву сигарет quoted1
Именно! Есть спрос - есть предложение. Я, например, прожектоперисхилтон смотрю с удовольствием.
> Его роль не супермена как и Рязанова или Эйзенштейна > он лидер quoted1
ну не было его какое-то время на передаче и что? Я не заметил отсутствие. Как не заметил бы отсутствие Мартерасяна. По-моему тащат всю передачу Светлаков и Ургант как раз.
> На мой взгляд она слишком слаба . > И становится приемлимой по той причине что все остальные то же снизили уровень quoted1
да может и слаба. Но иногда такие перлы парни выдают..))) Признаться, больше никаких передач кроме обсуждаемой, новостных и типа в мире животных вообще не смотрю
> Теперь уже хорошие времена ---каждый решает сам - quoted1
Все это \"каждый решает сам\" работает только для очень небольшого круга людей, и Вы, leo, с этим согласитесь. Бесспорно, свободный выбор, это движение к светлой стороне жизни. Но надо видеть, как это понимается теми, кто хотел бы иметь контроль над обществом, и еще и теми, кто реально испытывает страх перед всеобщей образованностью населения страны, ростом его культуры.
Диктатура, авторитаризм, ностальгия по «порядку аракчеевщины» торчит из каждой щели российского ТВ. Вот «Урганты», они из этой ностальгии, они из идеологии приспособленчества, идеологии убивающей внутреннею свободу. Ностальгии по временам, когда работник НКВД выставляет ногу с лампасом из своего подъезда и все падали на колени. Не видеть этого, не возможно.
> да может и слаба. Но иногда такие перлы парни выдают..))) quoted1
Эти перлы Вам вставляют из-за особенностей общей Вашей конструкции восприятия окружающего Вас мира. Вот такие детали, как кружка пива на Вашей аве, Вас ничуть не смущает, и это для Вас внутренняя норма. Это Ваша уверенность передается и модераторам.
Вот такая тонкая штука, энергия психики человека. А между тем круглосуточная пропаганда пива на форуме, где не запрещено появляться детям и подросткам, а это так, нет никаких ограничений, вступает в противоречия не только с законом РФ о пропаганде алкоголя, но и вступает в противоречия с нравственными нормами.
У вас же и контроля (модерацией форума) это проскакивает. Вот точно так вставляют, люди хорошо знающие техники кодирования на подсознании, в ТВ передачи вставляют «ургантов». Все просто.
> а вот цекало мне как раз очень неприятен:) quoted1
Цыкало, это человек, который обжегся на этой стороне беспринципности шоу бизнесе. Он гораздо мудрее и более нравственный человек из всей этой команды разгильдяев –мотыльков, этаких переростков-совков «Вася».
Цыкало, человек из обоймы шоу-бизнеса, это его хлеб. Он там вынужден быть. Заметно и то, что человек смерился с окружающей его тканью системы дешевого шоу, рассчитанного на дураковатую молодежь переростков, «вечно юных», но внутренне, все же, по возможности, держится своей нравственной линии и свободы.