Хмм не вижу разницы будут ли эти \"правозащитники\" существовать или нет, страну ведь не только они подрывают, главный подрывник это медвепут и свора его окружающая
> Хмм не вижу разницы будут ли эти \"правозащитники\" существовать или нет, страну ведь не только они подрывают, главный подрывник это медвепут и свора его окружающая quoted1
А в 90-е годы никто не работал над развалом страны? А что было в 1999г, когда Путин пришел к власти? Вот такие \"правозащитники\" как раз и работали. На разных должностях сидели. Сукины дети.
>30 000 000 человек – на грани голодной смертиВызванный продолжительной засухой голод угрожает 28 миллионам жителей Восточной Африки. Где правозащитники ? Где фонды?
правозащитники там где деньги и комфорт.
а на негров и мне чихать, почему? да потому что сколько их ни корми развиваться всё равно не начнут.
>Хмм не вижу разницы будут ли эти \"правозащитники\" существовать или нет, страну ведь не только они подрывают, главный подрывник это медвепут и свора его окружающая
Там суммы немаленькие, не исключено, что основная масса денег идёт на подкуп чиновников, в том числе и тех, которые шепчут на ухо Медведеву. А потом мы удивляемся, почему Медведев принимает такие решения, как немедленно вступать в ВТО, поддержка агрессии США в Афганистане и оказание им помощи в этом, осуждение ядерной программы Ирана вопреки нашим интересам там, покупка 280 Боингов, разрешение амерам валить в Россию парафиновую курятину, не удовлетворяющую сан.нормам и др. Официальные причины, на которые якобы выделяются деньги, это просто отмазка для контролирующих органов и простаков.
Тогда возможно и фаттер это самое быдло? Дефиниция несостоятельная. Примитив, как болезнь, когда внутренняя блокировка буквально на все возможности, прогрессирует от бедности и неверия в свои силы. Этой болезни помогают подонки всех мастей от воров до убийц.
Вы можете поверить, что в коммунальной квартире живет старенькая бабка и сосед иногда подбрасывает ей деньжат. Или верите только в то, что сосед может дать денег только на то, что бы бабку убили?
Так у человека нормального потребность помочь слабому, в горло кусок не полезет, если у соседа есть нечего. А есть нормальные-то на рублёвках? Прошмондованная элита с отбеленными анусами что-нибудь чувствует, когда видит загубленные жизни тех же детей?
> Была тема, кто такие «быдло» (или что-то похожее), так вот «быдло», это те, у которых ума не хватает понять, но всегда берутся судить. quoted1
Вообще-то изначально, быдло- тягловый рогатый скот. Позднее так стали называть людей, выполняющих для других тяжёлую работу. Пример быдла - граждане СССР, за исключением чиновников и партийных работников. Потому что хозяин обычно заботится о том чтобы быдло было здоровое, соображающее и сытое...
>> Была тема, кто такие «быдло» (или что-то похожее), так вот «быдло», это те, у которых ума не хватает понять, но всегда берутся судить.
>
>Потому что хозяин обычно заботится о том чтобы быдло было здоровое, соображающее и сытое... Наших хозяев не заботит даже это. Оно (быдло) совершенно не соображает.
Журнал «Time» характеризовал финансиста Джорджа Сороса как «современного Робин Гуда», который грабит богатых, чтобы отдавать бедным странам восточной Европы и России. В нем утверждалось, что Сорос делает огромную финансовую прибыль, спекулируя против западных центральных банков и использует эту прибыль для помощи пост-коммунистическим экономикам Восточной Европы и бывшего Советского Союза, чтобы помочь им создать, что он называет «Открытое Общество». http://www.delovod.com/blog/personal_growth/113...
>> От туда же, откуда финансируется этот форум. quoted2
>Ну уж это вряд ли. Слишком разные мнения мы высказываем.
> Такое вложение неэффективно. Пиндосы так глупо тратится не станут. > > Забегают правда иной раз на форум некоторые личности сомнительной сексуальной ориентации - так по ним видно - всё оплачено. И понятно чьими денежками. quoted1
Ну может не напрямую, а косвенно, но источник тот же.