> А кого этот налог затронет? Ты спроси у этого... kroser8 . > Откуда ты знаешь,что он объявит роскошью?
какое имеет значение, что он там объявит? В законе должно быть чётко прописано, что старушка не должна ничего платить а олигарх должен заплатить 70-90%! А то что там кто то скажет - это ничто!!! Закон должен однозначно отвечать на все вопросы и слова!
02:34 27.06.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>при чём тут бабские капризы и никто не хочет работать?)))
При том,что сами не знаете что хотите,только вот работать не хотите
>Я сказал о зарплате нормального врача, не колдуна, не шарлатана, со стажем 35 лет а Вы опять 25 !))) ну что за дела
Что такое -нормальный врач?? Вот у меня недавно друг заплатили нормальному врачу с 30 летним стажем за роды жены 5 тыш $. Этот нормальный врач никаких претензий не высказывал. О чем ты бормочешь?
>хорошо)) чтобы Вам было попроще я по пунктам скажу что я хочу в данном вопросе
> 1) Чтобы такие вот врачи, в государственных учреждениях, не в частных лавках где занимаются лишь говорильней - платили 50 и более тысяч, тем более с таким стажем
Кто им будет платить? Мы???? Из бюджета? А ху-ху не хо-хо? А ты у народа спросил,хочет ли он из своих налогов оплачивать труд любого бездельника? У нас бюджет не резиновый.
>2) и также по этому вопросу, чтобы власти навели порядок в этой сфере, ваших колдунов и магов, и вели разъяснительную работу с населением, через телевидение, что есть что, и кто есть кто!
У нас свободный рынок. И каждый ТВ канал сам решает,что ему показывать.Кроме Первого. На нем нет колдунов. И вы орёте,чтобы государство не вмешивалось в бизнес. Как вам угодить всем? Бабские капризы.
>1) те, кто нажили свои состояния, а в России они нажиты нечестным путём, были обложены огромным налогов в 70-90%!
> В эту категорию ну никак не входят старушки, которые честным трудом вполне заслужили свои квартиры! Не думаю что у старушек аж прям дворцы, или вкартиры обделанные золотом в элитных районах! Их этот налог вообще не должен касаться! Он должен касаться богачей и сверхбогачей!
В эту категорию никто не входит,потому что все они уже давно в Лондоне сидят и их нам не выдают.
А у Абрамовича с Вексельбергом в России ничего нет. Вся их роскошь числится заграницей и там они платят налоги,имея двойное гражданство. Поэтому непонятно,кого вы хотите обложить налогом на роскошь и что сочтете роскошью?
02:37 27.06.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> какое имеет значение, что он там объявит?
Здрасте!!! Он же предлагает!!
> В законе должно быть чётко прописано, что старушка не должна ничего платить а олигарх должен заплатить 70-90%! А то что там кто то скажет - это ничто!!! Закон должен однозначно отвечать на все вопросы и слова!
А кто будет платить? Вы предлагаете кота в мешке.
02:46 27.06.2010
Странно,что теперь оппозиция не хочет выборы губернаторов вернуть. Чего хочет оппозиция? Кто -нибудь понял?
02:49 27.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Странно,что теперь оппозиция не хочет выборы губернаторов вернуть. > Чего хочет оппозиция? > Кто -нибудь понял?
одно известно точно - гей парады)))) больше не известно ничего))) ну и разумеется чтобы они у власти были))))
18:41 27.06.2010
Ну так как быть с выборами губернаторов? Кто хотел?
18:42 27.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Ну так как быть с выборами губернаторов?
> Кто хотел?
Я-за, когда выборы? И работать в такую жару не охота, в принципе, редко когда охота, профессия моя не стриптизёр, к сожалению.
18:50 27.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ну так как быть с выборами губернаторов? > Кто хотел?
Все окажется в руках местных денежных мешков+криминал.
19:02 27.06.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так как быть с выборами губернаторов? >> Кто хотел?
> > Все окажется в руках местных денежных мешков+криминал.
А оппозиция мечтает об этом.
19:30 27.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ну так как быть с выборами губернаторов?
Помолчу про губеров.Сейчас сохранить хотя бы выборность мэров.В Архангельске хотят ввести должность сити-менеджера.Его будут избирать не избиратели,а выборная комиссия.В обязанности сити-менеджера будут вхожить те же обязанности .что и у мэра,Разница в одном.Мэра избирает народ,сити-менеджера -берут по контракту....
19:32 27.06.2010
лесоруб писал(а) в ответ на :
> Помолчу про губеров.Сейчас сохранить хотя бы выборность мэров.
Зачем?
> В Архангельске хотят ввести должность сити-менеджера.Его будут избирать не избиратели,а выборная комиссия.
Hа Пиндостан равняются? В Пиндостане гражданам не доверяют выбирать никого.
> В обязанности сити-менеджера будут вхожить те же обязанности .что и у мэра,Разница в одном.Мэра избирает народ,сити-менеджера -берут по контракту....
и то,что выбранный будет отчитыватся не перед горожанами.а перед комиссией,так же как и сейчас губеры отчитываются перед Мишей и Вовой,а не перед людьми...А это,как говорят в Одессе-большая разница..
19:39 27.06.2010
лесоруб писал(а) в ответ на :
> Помолчу про губеров.Сейчас сохранить хотя бы выборность мэров.В Архангельске
хотят ввести должность сити-менеджера.Его будут избирать не избиратели,а выборная комиссия.В обязанности сити-менеджера будут вхожить те же обязанности .что и у мэра,Разница в одном.Мэра избирает народ,сити-менеджера -берут по контракту....
>
Честно говоря, не вижу особой угрозы. Кандидаты в мэры заручаются поддержкой денжных мешков и того же криминала. Потом отдают долги путем продажи муниципальной собственности на льготных условиях и прочих манипуляций. При этом норовят набить свои карманы, поскольку влияние избирателей на них после выборов -ноль.
19:44 27.06.2010
лесоруб писал(а) в ответ на :
> и то,что выбранный будет отчитыватся не перед горожанами.а перед комиссией,так же как и сейчас губеры отчитываются перед Мишей и Вовой,а не перед людьми...А это,как говорят в Одессе-большая разница..
Это кто у нас из выборных губернаторов отчитывался перед горожанами? Только перед бандитами ,которые его поставили.
