Давить стариков на дорогах также, избивать невинных также не вписывается в закон но все сыночки живут и здравствуют на свободе, как раз и из-за этого ребетня стали партизанами
17:17 24.06.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Давить стариков на дорогах также, избивать невинных также не вписывается в закон но все сыночки живут и здравствуют на свободе, как раз и из-за этого ребетня стали партизанами
Ну опять понеслось, давайте всех , кто любой ларек взломал в борцов с режимам записывать, ребята грохнули мента, что-бы оружие добыть и потом бандитствовать, а потом от ментов скрывались, во время чего еще нескольких подстрелили,вот и вся партизанская борьба, а наши \"оппозиционеры\" все это гавно принялись размазывать.
17:25 24.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> В войне есть правила?
Думаю, что должны быть, но последняя война которая велась по каким-то правилам, это наверно русско-японская, а в 20 веке по правилам никто не воевал, то-есть признавали, что они есть, но внимания на них никто не обращал, кроме тех случаев когда надо было обвинить противника в нарушении правил ведения войны.
17:30 24.06.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> это наверно русско-японская,
Не было войн по каким то другим правилам, кроме \"убей первым\". Друг рассказывал, как умер его прадед в русско-японскую войну. После боя шел японский солдат и всем русским, и мертвым и раненым, катаной головы сек. И только уже по самый конец, у нему подошел офицер, что-то сказал, и солдат ушел. Односельчанин прадеда друга остался жив, и рассказал.
17:36 24.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В войне есть правила?
> > Например, не брать заложников, и те кто это правило нарушает являются военными преступниками.
Кухарка, возможно, я плохо излагаю, но попытаюсь объяснить. Ты считаешь, что немцы нарушили правила ведения войны – согласен. Но для немцев славяне были не совсем полноценными людьми. За такое отношение к людям их и судили в Нюрнберге. Германия напала на СССР, началась война, т.е. немецкая армия стала воевать с Красной Армией, чувствуя, что враг сильней, мы объявляем войну Отечественной, т.е. мобилизуем на борьбу с врагом все население. Что это значит. Что в войне начинает участвовать весь советский народ. Что теперь КАЖДЫЙ становится солдатом – защитником и должен быть готов отдать свою жизнь! Это как бы сняло все моральные барьеры с борцов сопротивления. Взрывая или убивая где-то немца, ты не несешь ответственности за то, что за это пострадают гражданские люди (они все теперь солдаты). Что смущает меня? Правильно ли это, что мы записали в сопротивление стариков и детей, которые, по сути, представляли пушечное мясо. Возможно, ты видела картину, где гусар с женой и младенцем на санях мчатся по заснеженному лесу преследуемые стаей волков и гусар бросает младенца волкам. Рационально – да, целесообразно – да, но этого делать нельзя! Нельзя и всё! Так и в войне, прикрываться стариками и детьми целесообразно, но не допустимо. имхо.
18:44 24.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Не было войн по каким то другим правилам, кроме \"убей первым\".
Да я согласен, но как-то в русско-японскую века к пленным получше относились, мотросов вражеских из воды подбирали, а не бомбами глубинными глушили для смеха. Не всегда правда, но все-таки. Папа писал(а) в ответ на :
> Что смущает меня? Правильно ли это, что мы записали в сопротивление стариков и детей, которые, по сути, представляли пушечное мясо.
Может конечно это и неправильно а какой выбор был? Например еще умозрительный пример: Ты командир артиллерийской батареи , должен поддерживать наступление на населенный пункт, знаешь , что в нем много гражданских и при обстреле будут жертвы среди них, и что делать по вашему? Стрелять -погибнут гражданские, не стрелять погибнут наступающие, вот такая дилемма.
19:01 24.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Фаттер, так в наши дни и русские с жвидами, те добиваются цели по своим талмудским правилам, а русскому народу дико ответить тем же, в итоге втихоря жвиды объявляют Россию своей вотчиной. А когда народ доводят до вопроса существования- жизни-смерти, тогда с пути сметается все моральные преграды. Или пан или пропал.
19:47 24.06.2010
Если исходить из того, что на войне все средства хороши, то легко сделать вывод: немцы ничего плохого в СССР не сделали. Они лишь стремились победить и использовали для этого доступные средства. Интересно, а кто осудил бы Гитлера если бы он победил? Вывод: кто сильнее тот и прав, историю пишут победители. Но дело в том, что СССР хотя и победил в ВОВ но слил холодную, поэтому теперь историю начинают писать уже другие лица, зачастую на зарубежные гранты
19:50 24.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Но для немцев славяне были не совсем полноценными людьми.
Правильно. Вы сами отлично знаете, что большинство славянского населения, по планам нацистов, подлежало уничтожению. Подумайте сами, было славянам, что терять, всё равно заберут в рабство или убьют.
Папа писал(а) в ответ на :
> немецкая армия стала воевать с Красной Армией, чувствуя, что враг сильней, мы объявляем войну Отечественной, т.е. мобилизуем на борьбу с врагом все население.
В Польше и Югославии никто не объявлял войну Отечественной, а в партизаны уходили массово.
20:33 24.06.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на :
> немцы ничего плохого в СССР не сделали.
Война- хорошо? Ужас, что говоришь.
20:56 24.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> В Польше и Югославии никто не объявлял войну Отечественной, а в партизаны уходили массово.
Не знаю, что было в Польше, какие партизаны, что они делали. Я вот думаю, на меня нападает человек с ножом, а я иду с двухлетним ребенком, правильно ли будет кинуть ребенка под ноги бандиту, он спотыкается, падает, и тут я набрасываюсь на него?
21:21 24.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Я вот думаю, на меня нападает человек с ножом, а я иду с двухлетним ребенком, правильно ли будет кинуть ребенка под ноги бандиту, он спотыкается, падает, и тут я набрасываюсь на него?
Мне кажется такое сравнение некорректным, но давайте всё же попробуем рассмотреть и такую ситуацию. На Вас нападает человек с ножом, а Вы идёте с двухлетним ребенком, при этом Вы знаете, что этот человек сначала убьёт Вас, потом вашего ребёнка, а потом и всех детей и взрослых в вашем районе, ему нужна территория вашего района, он хочет перевезти сюда своих многочисленных знакомых и родственников.
22:40 24.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Мне кажется такое сравнение некорректным, но давайте всё же попробуем рассмотреть и такую ситуацию. > На Вас нападает человек с ножом, а Вы идёте с двухлетним ребенком, при этом Вы знаете, что этот человек сначала убьёт Вас, потом вашего ребёнка, а потом и всех детей и взрослых в вашем районе, ему нужна территория вашего района, он хочет перевезти сюда своих многочисленных знакомых и родственников.
И что, это дает мне право бросить ребенка?
11:44 25.06.2010
Фаттер, жареный петух клюнет в задницу, испугаешься жестокой смерти, забудешь о том, какие права у тебя имеются. Начнут работать жизнь-спасающие инстинкты. Отец рассказывал, как немцы выбрасывали младенцев из окон, предварительно разорвав за ножки, это то, на что русский человек, по-гитлеровски недочеловек, никогда бы не был на то способен. А там плачут про изнасилование немчурки, уже на немецкой территории.. Человек от пережитой жестокости становится нервно-ущербным.
12:13 25.06.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Фаттер, жареный петух клюнет в задницу, испугаешься жестокой смерти, забудешь о том, какие права у тебя имеются. Начнут работать жизнь-спасающие инстинкты. Отец рассказывал, как немцы выбрасывали младенцев из окон, предварительно разорвав за ножки, это то, на что русский человек, по-гитлеровски недочеловек, никогда бы не был на то способен. А там плачут про изнасилование немчурки, уже на немецкой территории.. Человек от пережитой жестокости становится нервно-ущербным.
Не хочу обвинять твоего отца во вранье, но по-другому не скажешь. Это такая дешевая пропаганда на которую способны были только сталинские выкормыши. Зверства на территории оккупированной Белоруссии и Украины творили свои перебежчики. У которых была лютая ненависть на советскую власть. Я не отвергаю тех зверств немцев которые они творили; лагеря, печи, опыты над людьми, но это как бы было коллективное преступление, Возможно. что были случаи и садизма, но не верю что большинство немцы были зверьми и садистами. Как бы мы не относились к Германии того периода, но по уровню цивилизации они находились на много выше СССР. p.s. У меня и отец и мать участники ВОВ.
