prank Я упомянул об индейцах в другом контексте, когда речь шла о национализме и что коренные жители США они. А ты начал писать об их истреблении 100 лет назад. Вот твои слова
> Только коренные народы государства кровно заинтересованы в процветании Родины.
С чем я не согласен. Что бы лучше понять, представляю простую модель. Фермер приехавший на село и местный пьяница, у кого больше поводов для защиты села?
14:35 28.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вы мне не тыкайте, дружка себе не по чину ищите.
Ты не льсти себе! Мне такие \"дружки\" ни к чему - не примазывайся! А общение на \"ты\" допустимо согласно неписанным Инет-законам, подразумевающим простоту виртуального общения.... А что до твоего чина или там возраста, то мне на это как-то по-барабану.... Да и нелишне разок другой, тем самым, подчеркнуть мое к тебе неуважение.... Хотя и тебе должно быть на это наплевать, \"дружок\". Не так ли?
14:37 28.06.2010
prank писал(а) в ответ на :
>А разве геноцид индейцев не факт? Или сокращение коренного населения на территории, которую сейчас занимают США с 15 млн. в 1500 г., до пары сотен тысяч в 1900 г.не геноцид?
Это геноцид, который наша власть следующая американской \"демократии\" с успехом переносит на нас, русских. Как и кто геноцидил индейцев - , это как всегда - \"общечеловеки\", которых выперли из Испании после очередного погрома.
14:44 28.06.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Да и нелишне разок другой, тем самым, подчеркнуть мое к тебе неуважение....
В вашем уважении не нуждаюсь и оценках тоже, люди лживые и без совести меня не привлекают.
> Я упомянул об индейцах в другом контексте, когда речь шла о национализме и что коренные жители США они. А ты начал писать об их истреблении 100 лет назад. > Вот твои слова
>> Только коренные народы государства кровно заинтересованы в процветании Родины.
>С чем я не согласен. Что бы лучше понять, представляю простую модель. > Фермер приехавший на село и местный пьяница, у кого больше поводов для защиты села?
Я бы не стал упрощать модель. При ограничении параметров, может теряться достоверность. В приведенном примере с фермером и пьяницей, нужно для начала изучить причины пьянства и вопрос с фермером. Кто виноват в пьянстве крестьянина? Я бы предложил третий путь. Раз уж сложилось, вылечить пьяницу, оградить его от источника пьянства и тех, кто его спаивает. Фермер, если такой умелый, может и у себя на родине работать. Либо фермер селится по соседству и нормально честно конкурирует с крестьянином.
14:51 28.06.2010
Рус Иван, так пренебрежительно обращались к русским немцы. Подчеркивая их славянское происхождение и низкую культуру. Почему ты выбрал такой ник? Из за славянского происхождения или низкой культуры?
14:52 28.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> abracs > Посмотри на Кавказ, там ни кто названий не меняет, предоставлена максимальная самостоятельность, а что творится? А завтра мы объявим, что нет Чечни, нет Дагестана, нет Ингушетии. > Если начать делать, как пишет КИН, то справедливо возмутятся те, кого начнут переименовывать, почему такое отношение к ним?
Никто не мешает ингушам жить на своих местах, только будет у них область по названию главного города. Дагестан вообще отдельный разговор, нет такой национальности дагестанец..
>> Посмотри на Кавказ, там ни кто названий не меняет, предоставлена максимальная самостоятельность, а что творится? А завтра мы объявим, что нет Чечни, нет Дагестана, нет Ингушетии. >> Если начать делать, как пишет КИН, то справедливо возмутятся те, кого начнут переименовывать, почему такое отношение к ним?
> > Никто не мешает ингушам жить на своих местах, только будет у них область по названию главного города. Дагестан вообще отдельный разговор, нет такой национальности дагестанец..
Спасибо, что просветил (но это я знал еще лет 30 назад) Переименование, это первое поползновение на их права, это понимаешь ты, это поймут и они!
15:21 28.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Рус Иван, так пренебрежительно обращались к русским немцы. Подчеркивая их славянское происхождение и низкую культуру. Почему ты выбрал такой ник? > Из за славянского происхождения или низкой культуры?
Выбирайте любое что понравится, я об этом особо не задумывался.
15:26 28.06.2010
Вань, как ни печально, но склоняюсь ко второму.
15:27 28.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Спасибо, что просветил (но это я знал еще лет 30 назад)Переименование, это первое поползновение на их права, это понимаешь ты, это поймут и они!
какие права? И о каком переименовании речь? пусть называют себя Ингушетией. Какие проблемы. Просто официально будет Назранская область и всё.
15:38 28.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спасибо, что просветил (но это я знал еще лет 30 назад)Переименование, это первое поползновение на их права, это понимаешь ты, это поймут и они!
> > какие права? И о каком переименовании речь? пусть называют себя Ингушетией. Какие проблемы. Просто официально будет Назранская область и всё.
Для чего весь этот огород. Для того что бы уменьшить полномочия и влияние национальных формирований. ( уровнять их в правах с Костромской губернией).
16:39 28.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> В вашем уважении не нуждаюсь и оценках тоже, люди лживые и без совести меня не привлекают.
На лжи я, как раз, тебя и, при чем, неоднократно ловил! Да и не только я..... Так что ненадо с больной головы на здоровую..... А на столь \"лестные\" оценки ты нарываешься лишь благодаря своим клеветническим и лживым заявлениям. Брехней ты тут занимаешься, прям как баба базарная....
16:53 28.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Для чего весь этот огород. Для того что бы уменьшить полномочия и влияние национальных формирований. ( уровнять их в правах с Костромской губернией).
Для того чтобы не создавать республику Русь в составе России. ты хоть суть тему иногда вспоминай:)))
16:58 28.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Для чего весь этот огород. Для того что бы уменьшить полномочия и влияние национальных формирований. ( уровнять их в правах с Костромской губернией).
> > Для того чтобы не создавать республику Русь в составе России. ты хоть суть тему иногда вспоминай:)))
Именно так. Одно из двух- или нет в стране национальных образований, правительств, органов защиты только для своих или давай те же права русскому народу.
(но это я знал еще лет 30 назад)
