Недоверчивый Когда человек говорит, что надо исправлять положение в стране, то первый вопрос, -КАК? Многие говорят, что все должно быть честно и справедливо, - КАК это сделать? Ответ, что все должны соблюдать закон, - КАК заставить людей соблюдать закон? Пока ты не напишешь конкретно, какой выход ты видишь с создавшегося положения, все ля-ля.
> Когда человек говорит, что надо исправлять положение в стране, то первый вопрос, -КАК? Многие говорят, что все должно быть честно и справедливо, - КАК это сделать? > Ответ, что все должны соблюдать закон, - КАК заставить людей соблюдать закон? > Пока ты не напишешь конкретно, какой выход ты видишь с создавшегося положения, все ля-ля.
Уже сто раз писал. 1. Всю ####либеральную кодлу от власти на нары. Суд за обман и обнищание народа, и попытку уничтожения страны как таковой. Дабы соблазн заработать на несчастье народа ни у кого не возникал. 2. Ввести госмонополию на сырьевые и энергетические природные ресурсы, спиртопроизводство и водку. 3. Средства от продажь пустить на науку, медицину, образование, модернизацию промышленности и востановление экономической безопасности страны. Создание исключительныо благоприятных условий для внедрения современных высокотехнологичных отраслей. 4. По достижении экономической безопасности страны возможна продажа акций сырьевых, энергетических монполий. В Норвегии нефть и рыболовство государственные и никого в мире это не волнует, хоть там и унитарная монархия. Просто надо забить на ультиматумы МВФ, ФРС, ВТО и самим начать обустраивать свою жизнь.
21:17 30.06.2010
21:19 30.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Уже сто раз писал. > 1. Всю ####либеральную кодлу от власти на нары. Суд за обман и обнищание народа, и попытку уничтожения страны как таковой. Дабы соблазн заработать на несчастье народа ни у кого не возникал.
Давай конкретно, кого и кто будет судить?
> 2. Ввести госмонополию на сырьевые и энергетические природные ресурсы, спиртопроизводство и водку.
Госмонополия - кто отвечает конкретно за результаты деятельности?
> 3. Средства от продажь пустить на науку, медицину, образование, модернизацию промышленности и востановление экономической безопасности страны. Создание > исключительныо благоприятных условий для внедрения современных высокотехнологичных отраслей.
А будут ли эти средства?
> 4. По достижении экономической безопасности страны возможна продажа акций сырьевых, энергетических монополий.
Кто будет определять, что экономическая безопасность достигнута?
> В Норвегии нефть и рыболовство государственные и никого в мире это не волнует, хоть там и унитарная монархия. > Просто надо забить на ультиматумы МВФ, ФРС, ВТО и самим начать обустраивать свою жизнь.
Завтра и начнем обустраивать, вопрос только кто и как?
21:24 30.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Ответ, что все должны соблюдать закон, - КАК заставить людей соблюдать закон?
Не Закон, а Мораль, христианскую, а не милую Вам иудейскую бесчеловеческую мораль. А Законы написанные под диктовку госдепа - на помойку.
21:29 30.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже сто раз писал. >> 1. Всю ####либеральную кодлу от власти на нары. Суд за обман и обнищание народа, и попытку уничтожения страны как таковой. Дабы соблазн заработать на несчастье народа ни у кого не возникал.
>Давай конкретно, кого и кто будет судить?
Таа власть, которую выберим в 2012 году. Кого? Суд определит.
>> 2. Ввести госмонополию на сырьевые и энергетические природные ресурсы, спиртопроизводство и водку. > Госмонополия - кто отвечает конкретно за результаты деятельности?
Власть отвечает
>> 3. Средства от продажь пустить на науку, медицину, образование, модернизацию промышленности и востановление экономической безопасности страны. Создание
>> исключительныо благоприятных условий для внедрения современных высокотехнологичных отраслей.
>А будут ли эти средства?
Если средств от кастрированных налогов этих отраслей хватает на наполнение бюджета и стабфонд 100 пудов, что хватит.
>> 4. По достижении экономической безопасности страны возможна продажа акций сырьевых, энергетических монополий. > Кто будет определять, что экономическая безопасность достигнута?
Статуправление при правительстве РФ.
>> В Норвегии нефть и рыболовство государственные и никого в мире это не волнует, хоть там и унитарная монархия.
>> Просто надо забить на ультиматумы МВФ, ФРС, ВТО и самим начать обустраивать свою жизнь.
>Завтра и начнем обустраивать, вопрос только кто и как?
>> Когда человек говорит, что надо исправлять положение в стране, то первый вопрос, -КАК? Многие говорят, что все должно быть честно и справедливо, - КАК это сделать? >> Ответ, что все должны соблюдать закон, - КАК заставить людей соблюдать закон? >> Пока ты не напишешь конкретно, какой выход ты видишь с создавшегося положения, все ля-ля.
>Уже сто раз писал. > 1. Всю ####либеральную кодлу от власти на нары. Суд за обман и обнищание народа, и попытку уничтожения страны как таковой. Дабы соблазн заработать на несчастье народа ни у кого не возникал. > 2. Ввести госмонополию на сырьевые и энергетические природные ресурсы, спиртопроизводство и водку. > 3. Средства от продаж пустить на науку, медицину, образование, модернизацию промышленности и востановление экономической безопасности страны. Создание > исключительныо благоприятных условий для внедрения современных высокотехнологичных отраслей.
> 4. По достижении экономической безопасности страны возможна продажа акций сырьевых, энергетических монполий. > В Норвегии нефть и рыболовство государственные и никого в мире это не волнует, хоть там и унитарная монархия. > Просто надо забить на ультиматумы МВФ, ФРС, ВТО и самим начать обустраивать свою жизнь.
Это - не ответ на поставленный вопрос, - КАК? Это - благие фантазии, путешествие в мир иллюзий....
21:47 30.06.2010
Недоверчивый Не хочу пускаться в пустые дебри, вот один из твоих ответов на мой вопрос \"Кто и кого будет судить?\"
>Таа власть, которую выберим в 2012 году. Кого? Суд определит.
Ты не хуже меня знаешь, что в 2012 году выберет не народ, а на верху решат, кому царствовать. Ну что за ответ? Суд определит. Это какой суд, Басманный?
22:51 30.06.2010
22:53 30.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый > Не хочу пускаться в пустые дебри, вот один из твоих ответов на мой вопрос \"Кто и кого будет судить?\"
>> Таа власть, которую выберим в 2012 году. Кого? Суд определит.
>Ты не хуже меня знаешь, что в 2012 году выберет не народ, а на верху решат, кому царствовать. Ну что за ответ? Суд определит. Это какой суд, Басманный?
>>> Когда человек говорит, что надо исправлять положение в стране, то первый вопрос, -КАК? Многие говорят, что все должно быть честно и справедливо, - КАК это сделать? >>> Ответ, что все должны соблюдать закон, - КАК заставить людей соблюдать закон? >>> Пока ты не напишешь конкретно, какой выход ты видишь с создавшегося положения, все ля-ля.
>> Уже сто раз писал. >> 1. Всю ####либеральную кодлу от власти на нары. Суд за обман и обнищание народа, и попытку уничтожения страны как таковой. Дабы соблазн заработать на несчастье народа ни у кого не возникал. >> 2. Ввести госмонополию на сырьевые и энергетические природные ресурсы, спиртопроизводство и водку. >> 3. Средства от продаж пустить на науку, медицину, образование, модернизацию промышленности и востановление экономической безопасности страны. Создание >> исключительныо благоприятных условий для внедрения современных высокотехнологичных отраслей.
>> 4. По достижении экономической безопасности страны возможна продажа акций сырьевых, энергетических монполий. >> В Норвегии нефть и рыболовство государственные и никого в мире это не волнует, хоть там и унитарная монархия.
>> Просто надо забить на ультиматумы МВФ, ФРС, ВТО и самим начать обустраивать свою жизнь.
> > Это - не ответ на поставленный вопрос, - КАК? > Это - благие фантазии, путешествие в мир иллюзий....
Как раз это то, каким образом можно все исправить, но никто в это не верит. Вот такой парадокс. И для тебя это фантазия. Даже без обсуждения. Прискорбно все это. Чего тогда с вами воду в ступе здесь колотить, коль у вас и так сегодня все хорошо, а завтра еще далеко. Иду спать.
23:09 30.06.2010
Недоверчивый К сожалению, нет никаких предпосылок, что бы произошло что-то «вдруг». Мои предложения конкретные, люди не должны молчать. По каждому поводу, когда обществу кажется что-то несправедливым, надо выходить на улицу. Не громить палатки, не бить иностранцев, а молча выстраиваться на трассе (в Москве на Кутузовском) спиной к проезжающим. Когда будет ехать Президент или премьер, они будут видеть популярность тех или иных действий.
22:24 09.07.2010
Итак подведем итоги. Почему я против смешения с другими национальностями?(таджики узбеки и т.д) все просто я хочу чтобы мои РУССКИЕ дети были похожи на нее:
а не на них
теперь понятно почему я против смешения?
Да я желаю сохранить свою Белую нацию..и желательно в большинстве? Эти прекрасные люди стоят того чтобы их сохранить, несмотря ни на какие толерантности.
ps можете банить если хотите, но все равно я буду любить своих русских людей больше чем кого либо еще.
23:02 09.07.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
>Как раз это то, каким образом можно все исправить, но никто в это не верит. Вот такой парадокс. И для тебя это фантазия. Даже без обсуждения. Прискорбно все это.
Отчего же, можем обсудить и даже попунктно, только настроить себя надобно на искренний лад.
Итак:
1. Суд и нары. Нары есть , а суда - нет. Некому судить, - станешь отрицать? Людей с твоим настроем, - ты да я, да мы с тобой. Что конкретно мы можем сделать вдвоём?
2. Госмонополия. Государство - это чиновная п......братия ---> посыл пока бессмыслен
3. Разумное распределение средств
Кто сейчас разумен и кому можно доверять общие деньги??!
4. Торговля \"ценными бумагами\".
Это - что-то!... Очень разумно
00:02 10.07.2010
«ОНИ хотят разрушить три основы человеческого существования: веру, родину и семью. ОНИ поверяют разумом чудо Воскресения, смеются над бессмертной душой, а семейные связи восполняют пороком. ОНИ строят новую Вавилонскую башню под названием «Глобализация» и рубят национальные корни. ОНИ хотят сделать человека винтиком глобальной системы ПОТРЕБЛЕНИЯ, убить в нем влечение к истине и красоте и заставить его работать не во имя созидания, а чтобы он мог больше ПОКУПАТЬ».
«Европа - это место жесткой богоборческой цивилизации в течение последних трех веков, - говорит русский политолог Александр Дугин. - Все социальные битвы католическая церковь проиграла давно и безвозвратно, она не удержала общество под своим контролем. То, что происходит сейчас, - это арьергардные бои, пятнадцатый акт долгого сериала о дехристианизации общества. Нынешний Папа - стойкий консерватор, и он подвергается нападкам этих беснующихся мерзавцев-либералов. Покойный Иоанн Павел состоял в заговоре против СССР, против советского блока, и его как-то терпели. Теперь же идет битва не на жизнь, а на смерть. Чтоб людей не отбросило к церкви, ее дискредитируют. Кризис либерального, пост-церковного, бесноватого, погрязшего во всех формах порока западного общества делает неизбежным приход Антихриста. Достаточно посмотреть на рожи современных светских представителей власти, послушать, что они проповедуют, и становится ясно: речь идет о последних временах».
Ну что за ответ? Суд определит. Это какой суд, Басманный?
