> вынесенное трибуналом обвинение в содействии фашизму
Хорошо бы этому мертворожденному трибуналу вначале определиться, что они понимают под фашизмом. Судьи-взяточники и менты-беспредельщики ничего общего с фашизмом не имеют.
23:29 23.06.2010
Samposebe писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы этому мертворожденному трибуналу вначале определиться, что они понимают под фашизмом. Судьи-взяточники и менты-беспредельщики ничего общего с фашизмом не имеют.
Хорошо бы вам по ссылкам сходить. В Википедию заглянуть. А мертворожденный, или живорожденный- не суть важно. Важно то, что не один я вижу приближение фашизма.
22:55 24.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы вам по ссылкам сходить. В Википедию заглянуть.
И я об этом.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> не один я вижу приближение фашизма.
Я и многие другие, к сожалению, приближения фашизма не видят. Диктатура медвепутов и их челяди ничего общего с данным понятием не имеет. Приближается точная копия Хазарии.
22:59 24.06.2010
Samposebe писал(а) в ответ на :
> И я об этом.
Так я и заглядывал. И определение оттуда притаскивал. Samposebe писал(а) в ответ на :
> Я и многие другие, к сожалению, приближения фашизма не видят.
Мне кажется, для Вас фашизм=национал социализм? Да, национал-социализмом и не пахнет.
16:21 29.06.2010
История > Нацизм, коммунизм , фашизм, к чему мы идем ? Аналитика Для начала прежде всего нужно разобраться в понятиях, т.к. 90% населения уверены что фашисты — это немцы воевавшие во второй мировой, что нацисты — это «Бандеровцы» или воины УПА и т.д. Статья не претендует на претензионность но попробую высветить кое-какую аналитику. Итак начнем: Фашизм (итал. fascismo-объединение») политическая идеология основанная в 1920х годах Бенито Муссолини как крайне правая организация диктаторского типа целью которой было возрождение древней славы итальянского народа. Проявления и черты фашизма: 1. Крайний солидаризм, фактический полный примат прав и интересов объединения на правами отдельной личности 2. Обязательное выделение некой общественной группы в качестве врага. 3. Двойная мораль (одна для отношений внутри объединения другая для отношений с «врагами»), оправдание насилия (как правило вооруженного) по отношению к «врагам», оппозиции и инакомыслящим. Дело в том что Советскому правительству было не обязательно растолковывать необразованному народу разницу в понятиях Национал — социализма, путь по которому шла Германия, и Фашизма прекратившего свое существование как идеология до начала войны. Кроме того слово социализм затесавшегося в немецкую идеологию тоже было как то не кстати, вроди тоже социализм строим, и тут на тебе враги, и тоже социалисты. А Фашизм слово страшное и малознакомое, вот на нем и базировалось отличие схожести идей коммунизма, национал — социализма и просто социализма.
Национал-социализм (Нацизм)Идеология построенная по принципу «социального дарвинизма» т.е. освобождения пути для более сильной рассы, в часности Арийской и её великое и триумфальное возрождение о котором провозгласил Гитлер, объявив что будет защищать немцев, в какой бы они стране не находились. Основными идеями было восстановление мощи Германии под непререкаемым предводительством единой партии и Фюрера, духовное, физическое и нравственное возрождение нации. Эта идеология изменялась на протяжении всего своего существования, и не ассоциировалась у людей как преступная до начала второй мировой войны, и Гитлер как главный идеолог заходил все дальше и жестче в формировании её идей. После окончания войны эти идеи были признаны преступными и законодательно запрещены в ряде стран. Дело в том что до начала ВОВ неметский народ был братским, который так же ствроил социализм, и советскому руководству нужен был враг идейный, поэтому термины были подменены на нацизм, и фашизм, и народ эту наживку проглотил, до сих пор не понимая разницу и даже смысл этих формулировок, просто зная что это плохо.
Социализм — это экономическая и социально-политическая система, а также идеология, в которой процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Основные постулаты которой уничтожение часной собственности, отсутствие эксплуатации человека и социального угнетения, и все это сопровождается социальным равенством. Людвиг фон Мизес следующим образом характеризует социализм: Цель социализма — передать средства производства из частной собственности в собственность организованного общества, государства. При реализации этой утопической (мнение автора) идеи в СССР, цели и основополагающая идеология были забыты, в результате чего социальная эксплуатация достигла такого апогея, что ей бы позавидовали средневековые рабовладельцы гоняющие негров по сахарным плантациям, и турки угоняющие славян в неволю. Апогеем строительства Социализма должен был стать… Коммунизм — Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные государства, обходится без денег, реализует принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям».
Итак мы видим что все это идеи отличаются от принципов демократии и несут тоталитарную окраску, кроме того они во многом схожи. Как в Украине, так и в России сейчас начинают развиваться националистические идеи, в лексической трактовке слова национализм, как патриотизм, или гордости за свою нацию. Каждая из этих идеологий воплощалась в жизнь во время финансово — экономического кризиса, и национального подъема. Каждый раз создавалась партия которая вела за собой народ, и всегда находился сильный диктатор который только во имя благих целей, и процветания собственной нации начинал войну, которая мобилизовала общество, помагала выйти из кризиса, и делала его полновласным диктатором. Кроме того войны в этих случаях начинались под предлогом защиты «своих граждан, в какой бы стране они не находились» В.В. Путин. Примеров много, но возьмем деление Польши пактом Молотова — Рибентропа между СССР и Германией, войну в Южной Осетии.
Не хочу делать никаких страшных прогнозов, потому что склонен считать что общество стало более цивилизованным, но предпосылки к глобальным изменениям повторяются с большой точностью, и искренне надеюсь что эти изменения пройдут без кровопролития.
21:38 29.06.2010
Бук писал(а) в ответ на :
> Крайний солидаризм, фактический полный примат прав и интересов объединения на правами отдельной личности
Да, это основа фашизма. А что в этом плохого? Как писал фюрер немецкого народа: \"...нет и не может быть свободы, идущей в ущерб будущим поколений, а стало быть, и всей расы», и : «Право индивидуальной свободы должно отступить на задний план перед обязанностью сохранения расы».
А Вы предлагаете уничтожать страну, расу, планету ради финансовых интересов кучки олигархов? Посмотрите вокруг, что творится: население спивается, недра истощаются, азиаты и негры заполонили европейские страны. Вот она - свобода, демократия, ########ия
21:58 29.06.2010
Samposebe писал(а) в ответ на :
> Я и многие другие, к сожалению, приближения фашизма не видят. Диктатура медвепутов и их челяди ничего общего с данным понятием не имеет. Приближается точная копия Хазарии.
Не смешно. Никак не разберутся с настоящим и очевидным, а уже измеряют точность подобия вымышленно-\"историческому\" государству.
