> Так наука и развивалась с целью пушку побольше сделать
Нет! Наука, технология и общественное усройство развивались с целью сделать жизнь людей достойной, сытой и духовной. Вот скажите, кто создал более эффективное общество — протестанты, или староверы? Видал я староверов... Скажу честно, я бы так жить не хотел. Видал и протестантов. Жить, как они хотел бы каждый.
11:26 30.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Кто их просил?
Сам попросишь, когда талибы придут к тебе наводить свой адат с шариатом...
> Цена \"прогресса\" это отказ от традиций, духовности и нравственности, это происходит везде но в разной степени. Белый запад давно отказался от традиций, духовности и нравственности и получил взамен \"прогресс\". Другие народы стараются сохранить, а значит и \"прогресс\" идёт медленнее.
> > > Технический прогресс ведёт к духовной и нравственной деградации.
Это, на мой взгляд, не так. Белый запад совершил ошибку в другое время и в другом месте. Он сдался. Какие-то страны, как Великобритания, зазнались и потеряли пассионарность. Колониализм был венцом расцвета Европы, но они не смогли это перешагнуть. Колониальная эпоха стала надломом, после которого восстановили свою силу далеко не все. Зато, например, так и не имевшая колоний Германия снова обрела силу. И я говорю не о Второй Мировой, которая была грандиозной трагедией для белых народов и великой насмешкой над национализмом, разом превратившимся во грех вроде людоедства или растления.
Я говорю о нынешней ситуации. Не без помощи, конечно, Советского Союза и других стран, но Германия сейчас - сильнейшее государство Европы. Хотя, конечно, силы сейчас уже не те. События совершаются в другом месте.
Если же говорить о традициях, то я не вижу в них ничего хорошего. Наднуклеарная семья (Африка, Кавказ), исконные верования (Африка, Америка) или сложные обряды - не самые лучшие помощники духовности. Она развивается отдельно и нравственность тут ни при чем.
Stalinator писал(а) в ответ на :
> Уважаемый фриц, самый главный вопрос: русских вы к белым относите?
Я русский из России. Не знаю, почему ваш сервер щедро малюет мне то американский, то шведский, то немецкий флаг.
Stalinator писал(а) в ответ на :
> Возьмём к примеру колонизацию Америки: численность ацтеков за сотню лет сократилась с 16 миллионов до 1 миллиона. >
Найдите мне факты про это. Неужели полтысячи конкистадоров уничтожили 15 миллионов индейцев? Учтите, у ацтеков был уже далеко не расцвет цивилизации, когда приплыли европейцы.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Пардон, это глупость. > Историю делают все.
Прошу прощения. Вы не так понимаете историю. Я согласен, что существуют \"сильные\" личности из других рас. Но, так сказать, основную линию делают белые. И всегда будут делать, дай Бог.
Stalinator писал(а) в ответ на :
> Сумели бы они самостоятельно проделать данный путь развития? Лично я думаю, что нет. Значит завоевание хоть и оказалось катастрофой, впоследствии положительно сказалось на населении данных территорий >
Я это упоминал. Рад, что вы в чем-то со мной согласны.
abracs писал(а) в ответ на :
> чё, серьёзно умственные способности зависят от цвета кожи?
Я об этом не говорил. Не сравнивал \"среднего\" белого с \"цветным\". Но великих среди первых больше. Да и речь сейчас идет не об уме, а о цивилизации в целом и управлении в частности.
И так получается, что очень немногие страны сумели найти \"свой\" стиль управления. В Африке - Эфиопия, например. А остальные-то что?
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Поэтому весь мир под себя и подмяли, а не потому что обладали высокой духовностью, а потому, что обладали высоким боевым духом, ну и хорошей военной техникой. >
А откуда появилась у них хорошая техника? Откуда взялся боевой дух? Почему именно они нашли Америку и Африку? Опять климат? Да вроде в Америке он был не такой плохой. Но развитие Европы было интенсивно, а не экстенсивно.
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Китайцев и японцев в этом списке не белых людей не вижу. И их оценку.
Про китайцев я уже говорил здесь. Про японцев - в чате. Японцам многое дала идеология капитализма, причудливо переплетаясь с их собственными традициями. Их я тоже уважаю, хотя большой вопрос, как бы Япония повела себя без контакта с Западом.
Kref писал(а) в ответ на :
> В то,время,как другие народы развивали философию и культуру,европейцы делали оружие и грабили всех подряд. >
Грабили? Но Россия занималась тем же! Финно-угорские племена, походы в Сибирь, потом Дальний восток, Крым, Поволжье. Да, пролилось немало крови. Но в итоге Польша и Прибалтика - христианские земли. И часть Европы. Несмотря на то, что крестили их огнем и мечом.
Да и неужели вы будете жалеть чудь? Или, например, жителей Казанского и Астраханского ханств.
12:37 30.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Пардон, это глупость. > Историю делают все. > Но кто-то ее переделывает, а их бы на кол.
Это уже бремя голубых.
12:45 30.05.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
>Видал и протестантов. Жить, как они хотел бы каждый.
Если жить по протестанским законам,тоже не ахти как сладко.Надо ограничить себя в наслождениях.Таких как наслождения едой,наслождатся приготовлинами блюдами. По пртестански,человек должен принемать пищю для необходимости потдержания своего существования.Но не как не для наслаждения.А это то же как то не очень.
14:18 30.05.2010
да уж)) есть такая поговорки пока тигры дерутся, обезьяна процветает, так вот все проблемы с черными, цветными и прочими есть результат искусственного внедрения проблемы и пока белое население, которое и есть и прогресс и цивилизация решает эту проблему и взваливает на себя демократию с обезьянами в постоянной войне с орками, дети юристов , заменив национальную аристократию собой гребет и наслаждается, то что страны идут вниз их не волнует, они же паразиты, у них это их жизненный смысл, а идиотизм о равенстве людей (белых) с говорящими животными (черные) результат промывки мозгов и рекламе хижин дядей томов)))
14:18 30.05.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на :
> А откуда появилась у них хорошая техника? Откуда взялся боевой дух?
Вот из-за того что воевали почти непрерывно это все и появилось, я не говорю что это плохо, скорее наоборот, но априори белые - лучшие войны, так уж сложилось, войны двигают развитие.
18:16 30.05.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто их просил?
> > Сам попросишь, когда талибы придут к тебе наводить свой адат с шариатом...
Ты зачем по себе судишь? Это когда Россия боялась шариата? У нас 12% мусульман в стране. Ты явно не в себе,братец.
18:25 30.05.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на :
>> Цена \"прогресса\" это отказ от традиций, духовности и нравственности, это происходит везде но в разной степени. Белый запад давно отказался от традиций, духовности и нравственности и получил взамен \"прогресс\".
Что ты считаешь прогрессом? Содом и Гоморру и фашизм,цветущие махровым цветом в Европе?
> Это, на мой взгляд, не так. Белый запад совершил ошибку в другое время и в другом месте. Он сдался. Какие-то страны, как Великобритания, зазнались и потеряли пассионарность. Колониализм был венцом расцвета Европы, но они не смогли это перешагнуть. Колониальная эпоха стала надломом, после которого восстановили свою силу далеко не все.
Теперь уж не вернешь назад
> Зато, например, так и не имевшая колоний Германия снова обрела силу.
Германия находится в оккупации. Где тут сила? О чем ты?
> Я русский из России. Не знаю, почему ваш сервер щедро малюет мне то американский, то шведский, то немецкий флаг.
Русский из России не будет беспокоиться о выдуманных проблемах белых.
> Найдите мне факты про это. Неужели полтысячи конкистадоров уничтожили 15 миллионов индейцев? Учтите, у ацтеков был уже далеко не расцвет цивилизации, когда приплыли европейцы.
80 миллионов коренных американцев уничтожили англо-сакские и испанские оккупанты.Даже имя у них отобрали.Назвали индейцами.
> Прошу прощения. Вы не так понимаете историю. Я согласен, что существуют \"сильные\" личности из других рас. Но, так сказать, основную линию делают белые. И всегда будут делать, дай Бог.
Не факт.
> Грабили?
Грабили.
> Но Россия занималась тем же!
Нет.
> Финно-угорские племена, походы в Сибирь, потом Дальний восток, Крым, Поволжье. Да, пролилось немало крови. Но в итоге Польша и Прибалтика - христианские земли.
Осваивали территории или территории добровольно присоединялись к России ,чтобы защититься от врагов.Без России они бы вымерли давно. И не было бы сейчас ни кавказских племен,ни прибалтийских племен ни племен,которые живут в Сибири.Их там мало и Сибирь никому была не нужна.Потому что территория не пригодная для жизни. А русские освоили! Не испугались.
> Да и неужели вы будете жалеть чудь? Или, например, жителей Казанского и Астраханского ханств.
Перед Богом нет ни элина ни иудея. А вы проповедуете антирусскую и антихристиансткую расовую идею. Это фашизм. Вы хоть понимаете,что вы - фашист. А русский человек не может быть фашистом
19:25 30.05.2010
Kref:
> 80 миллионов коренных американцев уничтожили англо-сакские и испанские оккупанты.Даже имя у них отобрали.Назвали индейцами
Вот только столько индейцев в то время просто не было. и всё же6 предполагаем что индейцы контактов с европейцами не испытали: жили бы индейцы сейчас также как и 500 лет назад, это плюс?
19:29 30.05.2010
Stalinator писал(а) в ответ на :
> жили бы индейцы сейчас также как и 500 лет назад, это плюс?
А почему нет?
20:27 30.05.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на :
> Зато, например, так и не имевшая колоний Германия снова обрела силу.
Вот это новость. А как быть с министерством по колониальным делам.И его так же небыло. Было,всё было и калонии имела.Правда не в таких маштабах.Как англия и другии страны.В самом начале Бисмарк был против.Но имела
20:29 30.05.2010
Отец Онуфрий:
> А почему нет?
Уровень развития общества близкий к первобытно-общинному это несомненный плюс по сравнению с современной цивилизацией?
22:14 30.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Это когда Россия боялась шариата?
- Правоверный Креф, к обрезанию готов? - Всегда готов!
