Не знаю как насчёт вызова биологической природе, но однополый секс встречается и у животных:)) Например коты запросто этим делом занимаются. Моё мнение - надо ограничить пропаганду гомиков на ТВ, а то временами такое ощущение что их уже большинство. Хотят заниматься этим пусть занимаются. Браки не разрешать, тут однозначно. Хотят жить вместе, сколько угодно. детей на усыновление не давать. Смогут обзавестись обычным способом, на здоровье. И если честно, геи то хрен с ними. Хуже другое, идёт яростное наступление на запрет инцеста. Согласен с Фрейдом, который считал единственным завоеванием человеческой культуры именно запрет на близкородственные связи.. А эти которые которых.. да пусть их.:) По сути, если не присматриваться, то мужской анус от женского ничем не отличается, хотя поручится не могу, не сравнивал
> Не знаю как насчёт вызова биологической природе, но однополый секс встречается и у животных:)) Например коты запросто этим делом занимаются. quoted1
Значит гомосеки не люди? А животные? Ты это хочешь сказать? Тогда почему животные требуют себе особых прав?
> Моё мнение - надо ограничить пропаганду гомиков на ТВ, а то временами такое ощущение что их уже большинство. Хотят заниматься этим пусть занимаются. Браки не разрешать, тут однозначно. Хотят жить вместе, сколько угодно. детей на усыновление не давать. Смогут обзавестись обычным способом, на здоровье. quoted1
Т.е. содомию ты разрешаешь.
> И если честно, геи то хрен с ними. Хуже другое, идёт яростное наступление на запрет инцеста. quoted1
Содомиты и дальше пойдут,только дай поблажку.
> Согласен с Фрейдом, который считал единственным завоеванием человеческой культуры именно запрет на близкородственные связи.. quoted1
Даже сатанист Фрейд признавал это.
> А эти которые которых.. да пусть их.:) По сути, если не присматриваться, то мужской анус от женского ничем не отличается, хотя поручится не могу, не сравнивал quoted1
Анус не для секса существует. Пора бы знать физиологию.
Просто уточняю, что использование очка в сексе допускается природой. А как отличать котов от людей не мой вопрос. Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>Т.е. содомию ты разрешаешь.
Если людям это нравится, то почему нет? Я и к групповухам спокойно отношусь, если все участники делают это добровольно Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>Анус не для секса существует. Пора бы знать физиологию.
Извини за прямоту, половые органы в принципе тоже чисто доя воспроизводства создавались. И рот не для секса и руки. Убедите меня, что губы Бог дал человеку для ###елуев. По его замыслу секс вообще не предусматривался...
>Анус не для секса существует. Пора бы знать физиологию.
Ну да? А вот например, афалины-гомосексуалисты с видимым наслаждением вводят пенис в дыхальное отверстие другого самца. И так по очереди. Своего рода минет. Они тоже извращенцы?
Креф, скажи конкретно, в чем виноваты геи? Я согласен, они ведут себя нагло, но и относятся ведь к ним не менее трепетно. Но ведь они родились с этими отклонениями, и запрещать их проявление - это нарушать человеческую свободу.
> Креф, скажи конкретно, в чем виноваты геи? Я согласен, они ведут себя нагло, но и относятся ведь к ним не менее трепетно. Но ведь они родились с этими отклонениями, и запрещать их проявление - это нарушать человеческую свободу. quoted1
Зоофилия и педофилия, например, караются законом, почему нарушается человеческая свобода? педофилы не виноваты, что родились такими
Педофилия карается, потому что нарушаются права ребенка. А по зоофилии не все ясно, ведутся споры, есть ли у животных права или нет. Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение: