> За соблюдением Правил следит администрация в лице администратора и модераторов . Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости. quoted1
Обязаны ли участники форума \"прислушиваться\", если администрация в лице ... нарушает эти самые Правила?
>В случае нарушения Правил модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением, Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел «Модераторская».
А зачем выбирать тех, кто постоянно использует ненормативную лексику и переходит на личности?
Для того, чтобы после выборов устраивать \"разборки\"? Кстати, они сами выдвигают себя.
>Формулировки слишком сложные и не очень понятные - запомнить невозможно.
А для чего нужно столько Статей и Пунктов? Для того, чтобы никто не мог их запомнить? Всего - около 67 штук. А вот, например, Правила форума \"Политический форум о внешней и внутренней политике России, экономике и политических партиях\": \"Запрещается публикация нецензурных выражений, заведомо ложной информации ... \" Всего - около 17 пунктов.
А Вам не кажется, что происходит какой-то абсурд: модераторы, лица призванные соблюдать порядок, сами нарушают тут и там? Я уж просто молчу о наличии у них тех же \"черепков\"!!! P.S. Думаю, что мне нет необходимости поименно перечислять этих недостойных личностей?
>Формулировки слишком сложные и не очень понятные - запомнить невозможно.
Пример \"не очень\" понятной формулировки. Правила. Пункт 1.6. \"При отправке сообщений о нарушении самих нарушений должно быть больше 10%, чтобы пользователь мог использовать данную функцию и дальше.\"
Не должно быть анонимности - тогда и число \"сообщений о нарушении\" сократится в несколько раз.
>Формулировки слишком сложные и не очень понятные - запомнить невозможно.
Пример. Правила. Пункт 1.3. \"Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается, и сообщения могут удаляться. Не допускается изменение слов (морфологии для получения специфической стилистики языка), затрудняющее понимание смысла сообщений, не рекомендуется использование латинского шрифта.\"
>P.S. Думаю, что мне нет необходимости поименно перечислять этих недостойных личностей?
Примеры. На форуме были случаи наказания за \"использование латинского шрифта\" и за \"использование\" четырёх английских слов (в переводе: \"Спасибо Вам очень большое.\") А наказание по этому Пункту не предусмотрено.
Вот, например Правило форума \"Политический форум о внешней и внутренней политике России, экономике и политических партиях\": \"Запрещается использование на форуме языка, отличного от русского. \"
> Утром поправил правила. На сей раз предлагаю для обсуждения и после него предложим админу для обновления. Правилабыли оптимизированны, приведены в больший плрядок, подправлены формулировки, что излишне своевольно тут трактовались quoted1
Правила. Пункт 1.8.5. \"Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках, подвергается бану.\"
Данный Пункт - странный. Мне, например, было неизвестно: для чего нужна \"накрутка\"? А наказание мною было получено по этому Пункту. Простор - для беспредела. К тому же, у меня отсутствовало желание участвовать в опросах.
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение: > Утром поправил правила. подправлены формулировки, что излишне своевольно тут трактовались quoted1
Правила. Пункт 2.2. \"Модератор самостоятельно принимает решения относительно удаления сообщений и тем в пределах модерируемого им подфорума (Администратор в пределах всего форума), руководствуясь Правилами форума.\"
>лица призванные соблюдать порядок, сами нарушают тут и там
Получается следующее: Администратор \"имеет право удалять (скрывать) сообщения в \"Модераторской\". Кстати, это имело место в \"Модераторской\". Наверное, мои сообщения чем-то не понравились. Но объяснений не было - просто удалили. Мои сообщения касались Авиталь. Кто-то решил её поддержать ...
> Утром поправил правила. подправлены формулировки, что излишне своевольно тут трактовались quoted1
Правила. Пункт 2.8. \"Обращение к администрации на действия модераторов. В случае нарушения Правил Модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием / предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел \"Модераторская\" ...
Действительно - \"имеет право\". И обращаются ... А реакция на эти обращения? Некоторые обращения зависли в \"Модераторской\". Интересно: почему? И зачем обращаться, если реакция на обращения отсутствует?