ПРОСЬБА ФОРУМЧАНАМ ! СДЕЛАЙТЕ ДОБРОЕ ДЕЛО ДЛЯ РОССИИ И
13:03 10.05.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> Нет бы строить в том же архитектурном стиле, но с новыми технологиями, а они хотят стекляшек понаставить, если это прогресс то медведев баба
И уж никак не уродские газпромы. Дороги нужны!
15:49 10.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Москве > тоже кранты, кто её будет защищать?
Акцию если москвичи организуют,все адекватные люди ее поддержат!
16:11 10.05.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> Нет бы строить в том же архитектурном стиле, но с новыми технологиями, а они хотят
стекляшек понаставить, если это прогресс то медведев баба Абсолютно верно,вот здание Парламента в Будапеште,технологии тогда уже позволяли строить стеклянные коробки и испоганить город,однако,поступили по умному,использовали приемы традиционной архитектуры.
16:31 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ВСЕГО МИРОВОГО ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Город разрушается ... Ужасно ...
16:50 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ничего ужасного в этой башне нет. Петербургу нужно развитие и в архитектурном плане.
А то, что перестанем быть уникальным городом-памятником - тоже ничего ужасного. Уважаемый,ты рядом с Авророй давно был? Неужели тебя не ужаснула та стеклянная трущоба,где за стеклянными ограждениями просматривается вынесенный на балконы хлам?И неужели ты не заметил испоганивание исторической панорамы Невы,если смотреть с Адмиралтейской и Дворцовой набережной высоткой Монблан,что сразу за гостиницей Петербург.Это и всей новой застройки на Неве касается-не встречал я ни одного человека,который не ужасался от этого убожества.Если ТАК развиваться,то лучше никак.Строить в центре надо с использованием архитектурных традиций и не превышая регламент,чтобы не испоганить сложившиеся ансамбли.Все уродливые фасады сейчас от бездарности проектировщиков и главенствовании дебильных архитектурных концепций,а превышение высотного регламента-следствие желания строительной мафии нажиться!
16:51 10.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В Вашингтоне нельзя строить здания выше белого дома, и в Питере закон нужен типа этого.
Законы есть, только их не собираются исполнять. Закон не позволяет строить в этом районе здания выше 48 метров (фоновая застройка) или 100 метров (для доминант). Общественные слушания проходили с грубейшими нарушениями ( статья \"Газоскреб по Оруэллу\" описывает, как это происходило ). Неоднократно подавались иски в суды (в том числе, Росохранкультурой), но наши ангажированные суды не признают нарушением законов действия Газпрома и петербургских властей. В результате в начале апреля этого года противники строительства в Санкт-Петербурге 403-метрового небоскреба «Охта центр» подали жалобы в Европейский суд по правам человека. Проект в Главгосэкспертизу не сдан, разрешения на строительство не получено, при этом строительство уже идёт.
Президент России Дмитрий Медведев сомневается в необходимости создания на берегу Невы 400-метрового небоскреба «Охта центра». Об этом сегодня рассказала глава совета по содействию развития институтов гражданского общества и прав человека при главе государства Элла Памфилова.
17:37 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Акцию если москвичи организуют,все адекватные люди ее поддержат!
Осталось только москвичей найти, которые бегут из своего города, как черт от ладана, в сельскую местность. Москву скоро можно будет смело переименовывать, исходя из традиций преобладающего в ней населения.
17:53 10.05.2010
Построят они не только ноготь, но и сатанинскую преисподнюю, лишь бы свой \"интерес\" засунуть поглубже в карман. Закон их рынка.
19:58 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Уважаемый,ты рядом с Авророй давно был?
Где-то неделю назад последний раз был. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Неужели тебя не ужаснула та стеклянная трущоба,где за стеклянными ограждениями просматривается вынесенный на балконы хлам?
Не особо. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> .Строить в центре надо с использованием архитектурных традиций и не превышая регламент,чтобы не испоганить сложившиеся ансамбли.
Охта-центр \"немного\" не в центре города строится.
20:03 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не особо.
Что могу сказать,силен ты во многих областях ,но чувство зрительной гармонии тебе неведомо!ПРПР писал(а) в ответ на :
> Охта-центр \"немного\" не в центре города строится.
Не совсем,но на исторические виды накладывается и их поганит,а с птичьего полета вообще задавит центр!Неужели ж нельзя было построить ниже,но красиво,парламент в Будапеште я для кого приводил?
20:07 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Неужели ж нельзя было построить ниже,но красиво,парламент в Будапеште я для кого приводил?
Так бы действительно было лучше. А вообще - пусть лучше строят, например, в Пушкинском, Колпинском или Красносельском р-н. Я думаю, тогда протестующих было бы значительно меньше.
20:11 10.05.2010
Такие баблосы себе им кто на дворцы в кризис вообще разрешил отваливать? Нельзя было что ли налогами или просто отобрать и строить дороги в нечерноземье, объекты соцкультбыта, з\\п бюджетникам в России, а не в москве прибавить!
20:16 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А вообще - пусть лучше строят, например, в Пушкинском, Колпинском или
Красносельском р-н. Я думаю, тогда протестующих было бы значительно меньше. Твоими бы устами да мед пить Вот правильно Сталин вздрючил архитекторов в конце 20-х,и те завязали со своим конструктивизмом и стали строить в стиле классицизм,дома и центр Питера не портили,а остальные города просто украшали,Москва благодаря им приобрела столичный вид!
20:19 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот правильно Сталин вздрючил архитекторов в конце 20-х,и те завязали со своим конструктивизмом и стали строить в стиле классицизм,дома и центр Питера не портили,а остальные города просто украшали,Москва благодаря им приобрела столичный вид!
Они строили, скорее, в ампире (особенно Московский р-н). И вершина этого стиля при Сталине - Дом Советов.
20:35 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Они строили, скорее, в ампире (особенно Московский р-н). И вершина этого стиля при
Сталине - Дом Советов. Да ты во всех областях спец! На греческом классицизме много стилей базируется,в том числе и ампир-Сталинский и Наполеоновский,который потом в Россию перебрался и обрусел.А вообще,обычно,по каждому дому споры можно вести,ампир это,неоклассицизм или псевдоренессанс. Но,вообще ,официальное название- советский классицизм,Сталинский ампир-это народное!
На греческом классицизме много стилей базируется,в 