> Претензии у меня к вам есть. Бан был незаконным, но с вами на эту тему спорить я не собираюсь. Пусть всё идёт, как идёт.
Ну давайте, раз встретились, то поговорим... \"Поучите свою жену щи варить\"... Это не оскорбление в адрес Админа ?... Это вы ее потом под Путина подделали, верно ?... Ну а если подделывали, то знали, что не правы... Я считаю, что наказал вас правильно... Мало того, что правильно, но еще и справедливо... Не сделай я так, через день с такими же предложениями в мой адрес выступят другие модеры... Иль вы не понимаете, что ваш пример дурной и заразительный ?... Нет ?.. А я понимаю...
> Сравните отношение к вам, и к Проходящему по результатам соответствующих голосований.
В ваших обвинениях лишь общие фразы... У вас нет никакой конкретики... Проходящий, надо заметить, \"погорел\" на Неве, когда также, как и вы прикрывали Токмакова, он решил прекрыть ее...Помните ?... Вот поэтому и голосовали за него,.. вот поэтому вы его и уважали... Но только уважали вы его за его принципиальность или за то, что в трудную минуту он прикроет ваш бардак властью Админа ?... Давайте по-честному,.. ответьте... Хотя я ответ знаю...
> Проходящий меня банил, но я всегда относился и отношусь к нему с уважением. Извините, но вы у меня уважения не вызываете, как я понимаю, взаимно. Мы разные.
Нет... Я к вам отношусь довольно-таки нейтрально... Честное слово... У меня нет к вам никаких предвзятых настроений...
> Вы защищаете закон, но забываете, что закон - всего лишь инструмент, но не культ. Культом Закон является у тех, кто за него прячется, чтобы творить свои тёмные делишки. Для честных и порядочных людей главным законом является их совесть. Впрочем я об этом очень много написал на этом форуме.
Радиоинженер, знаете, что я думаю по этому поводу.... Мне кажется, что весь бардак в нашей стране именно от таких взглядов, как у вас... Вы готовы что угодно сказать в свое оправдание, лишь бы похерить Закон и Правило... Ведь наша форумная Конституция это маленькое зеркальное отражение Конституции большой... Верно ?... Мы просто играемся в форум, но мы и придумали правила для этого форума... Ну так что ?... Подомнем правила форума под себя или хоть на форуме будем жить, как живет весь нормальный люд -- строго по Законам и правилам ?... Мне по душе второе, вам первое... Мы не сойдемся во взглядах, это понятно.. Но что делать ?... Переизбирайте меня,... ставьте человека с другими, близкими вам взглядами... Я ж не против... Но а пока я Админ... ну и т.д.....
> Посмотрите, все кто защищают на этом форуме секс меньшинства, стараются вообще не говорить о нравственности, но за то очень много разглагольствуют о правоведении и законотворчестве...
Вы думаете я Канцлера от вас защищал ??... Радиоинженер, я защищал Правила, которые обязан был защищать..... Вы их нарушили - я вас поправил...
Не ищите во мне врага, не будьте таким примитивным... Я не враг, я просто по-другому отношусь и к правилам и к своим обязанностям... Нельзя человека за это ругать... Кстати, вы модератор... Как вы можете модерировать, ежели так и норовите наплевать на то, ради чего наше модераторство и создано ?... Может это вы, Радиоинженер, чуть-чуть не честный человек, а ??...
19:46 10.05.2010
хе хе, правдолюбы фиговы
смотрю, тут уже 777 некие впечатлительные особы обвиняют в неследовании правилам, попирании, но когда их же наказывают по тем же правилам, стоит визг что правила не то не се, что они для дураков. вот и тут тоже самое. оказывается, назвать человека в открытую чмом и не одернуть его за это - это никак высшая совесть, а, Радиотехнег?
19:48 10.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Претензии у меня к вам есть.
Естественно. Неужели ж 777 не один из них?
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Бан был незаконным
Если бы все нарушения тобой правил и неисполнения модерских обязанностей были рассмотрены надлежащим образом - хватило бы еще на 3 бана. =)
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> но с вами на эту тему спорить я не собираюсь
Вот и умница... возьми с полки пирожок.
А если быть серьезным, то вот мы и увидели основную проблему современной России. Проходящий тоже был изрядный нарушитель правил. Зато свой для господ понтриотов. А свой, какой бы он поганый ни был (это я не про Проходящего, если ко мне вдруг вздумают прицепиться) - лучше \"чужого\". А 777 - \"чужой\" для обеих сторон когда-то широкого конфликта. И смещают его сейчас разносторонне - только одним кажется, что это форум может спасти, а другим - добить.
В целом же, как ни печально это сознавать, форум сдох, а наши с вами темы и сообщения - попытки распинать труп. И, как бы это пафосно ни звучало, вину за \"смерть\" форума я возлагаю на мудераторов и лично му...дреца Земляка, который, кстати, немало сделал для его (форума) угасания, а теперь смылся, как нашкодивший мальчишка. Форум можно было спасти, о чем я и писал владельцу ресурса, но для этого нужна была железная рука и желание. Ни того, ни другого не было.
А потому все пошло по накатанной, как происходит на многих форумах. За борьбой в темах последовала личная неприязнь, и горячие споры сменились желанием выдавить с форума \"противников\", даже если ради этого придется врать, лицемерить и хамить. И если естественное желание \"насолить\" оппоненту вполне нормально, то вышеописанное поведение характеризует в человеке идиота и неспособного к политике, ведомого \"избирателя\". Того, которого экс-депутат Миронов называет \"электорат\", при этом кривя губки так, как будто бросает \"быдло\". Да вы, политики недоделанные, видели, чтобы демократы хотели выставить из Сената республиканцев, а консерваторы - либералов? Форум в этом отношении похож на хороший ситком - в конце \"серии\" все возвращается в начальное состояние. Кому-то захотелось изменений. Получите и распишитесь.
Наше вам с кисточкой. Я получил истинное наслаждение, когда назвал пару вещей своими именами.
> Не ищите во мне врага, не будьте таким примитивным... Я не враг, я просто по-другому отношусь и к правилам и к своим обязанностям... > Нельзя человека за это ругать... >
Давайте договоримся так:
Админу админово, а модератеру модератерово и на этом закончим.
19:53 10.05.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> хе хе, правдолюбы фиговы > > смотрю, тут уже 777 некие впечатлительные особы обвиняют в неследовании правилам, попирании, но когда их же наказывают по тем же правилам, стоит визг что правила не то не се, что они для дураков. вот и тут тоже самое. оказывается, назвать человека в открытую чмом и не одернуть его за это - это никак высшая совесть, а, Радиотехнег?
А разве вы не согласны с определеним Токмакова в отношении Канцлера? Разве Канцлер сам публично не удостоил себя таким \"достоинством\"?
> Форум можно было спасти,..., но для этого нужна была железная рука и желание. Ни того, ни другого не было. > >
Ваши желания очень схожи с желаниями Канцлера. Канцлер продолжает свои гей парады на этом форуме, и я ему не мешаю. Чем же вам я мешаю?
20:00 10.05.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> ... уважаемый Радиоинженер, и вы не увидите меня на своих страницах....
Окажите, пожалуйста, такую любезность...
20:18 10.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... уважаемый Радиоинженер, и вы не увидите меня на своих страницах....
> > Окажите, пожалуйста, такую любезность...
Окажите ответную -- подведите свой подфорум и свою работу под статьи форумной Конституции....
И мы ударим по рукам... Видите, как немного мне надо....
20:51 10.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Ваши желания очень схожи с желаниями Канцлера. Канцлер продолжает свои гей парады на этом форуме, и я ему не мешаю. Чем же вам я мешаю? >
Да вы-то не очень. Хотя и нарушителям потворствуете, и ведете себя по-свински, но хотя бы понимаете суть форумной \"борьбы\". Хотя я и уговаривал вас сапогом под зад вышвырнуть из модераторов, чтобы других угомонить. Стали бы козлом... отпущения. =)
20:53 10.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Если я правильно понимаю этот пункт Правил,
2.7 Модераторы обязуются следить за выполнением данных Правил в пределах своего раздела, а администраторы в рамках всего форума. Модераторы, Администраторы обязуются сами следовать данным Правилам. Претензии и вопросы по модерации могут быть высказаны в «Модераторской» (http://www.politforums.ru/moder/) или в «Отзывах и предложениях» (http://www.politforums.ru/otziv/). Нарушение Модератором/Администратором своих обязанностей, Правил форума должно фиксироваться и Модераторы/Администраторы, не выполняющие Правила, должны лишаться своих прав путем публичного обсуждения и голосования, либо решением главного Администратора по ходатайству Пользователей, либо Администраторов/Модераторов форума. При бане снятие полномочий происходит автоматически.
то Радио уже не должен быть модером.. иль я чего то путаю?
20:57 10.05.2010
ха ха, ща будет прецедент
21:03 10.05.2010
то Радио уже не должен быть модером.. иль я чего то путаю?
Речь в правилах идет о накопительном бане, т.е. о бане за пять \"роджеров\"....
Этот суточный бан был делом \"внутрисемейным\" и на мой взгляд не подпадает под заявленную статью форумной Конституции....
Работайте, уважаемый модератор... на благо форума.....
21:05 10.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
ловко вывернулся. хотя по сути бан он и в африке бан, хоть суточный, хоть месячный
Хотя я и уговаривал вас сапогом под зад вышвырнуть из модераторов, чтобы других угомонить. Стали бы козлом... отпущения. =)