Венидиктов назвал либерал-демократа Петра I негодяем...
22:23 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дегунинец, акстись! Я уже выкладывал здесь книгу о Франко. >> При Франко население Испании выросло почти в 2 раза!
>Радио, при Сталине тоже много чего выросло в разы, однако его приравнивают к Гитлеру некоторые маргиналы в Европе, а вот про Франко как-то забывают, впрочем как и о многих других подобных товарищах
Сталина и Франко оболгали!
Вот книга. Её писал канцлероподбный журналист Амандо де Мигель для таких же пед..., т.ч. с их стороны претензий не будет. Написал он её по горячим следам сразу после смерти Франко, т.к. надеялся, что пед... сделают жизнь испанцев лучше. Теперь известно, что испанцы вымирают быстрее русских. Читай!!!
22:26 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Канцлер, Вы прекрасно знаете кем считают саму Валерию Ильиничну в приличном обществе, причем всех этих нецензурных эпитетов эта невменяемая баба определенно заслуживает. Зашел как-то на сайт к ней и даже порадовался. Кроме небольшой кучки таких же идиотов её серьезно никто не воспринимает, но процент таких индивидумов присутствует в любом обществе
В приличном обществе она как раз имеет вполне заслуженное уважение. Тот же Константин Натанович Боровой является ее очень хорошим другом. Так что Вы не в курсе, судя по всему
22:31 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>При чем тут уличные бои? НСДАП Бундестаг штурмом не брала, ее туда выбрали. И канцлером германии Гитлера Гинденбург назначил. Так что приход к власти их более чем демократичен. Вопрос в том, к чему это привело.
При том, что история НСДАП 20-ых годов очень кровава. Они вели партийную борьбу незаконными методами. А насчёт выборов - они никогда не получали абсолютного большинства. И Гинденбург назначил Гитлера канцлером под давлением. А вы вообще слышали о поджоге Рейхстага, и о том, что произошло позже? Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Большинство современных европейских государств и даже США вступили в фазу социал-капитализма. Со временем им придется от этого отказаться и вернуться к классическому варианту капитализма, иначе не может быть.
А социал-капитализм - не капитализм? Если есть частная собственность на средства производства - это капитализм. А \"иначе не может быть\" - глупость. Эволюционное движение к социализму исторически обоснованно. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Режим Франко не фашистский. Он так и именутеся - \"франкистский режим\".
На название плевать. По своей сути он фашистский. А если считаете по-другому. то приведите хотя бы одно серьёзное отличие франкистского режима от режима Муссолини. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Как раз одно из таких дел (про увольнение телеведущей) мы здесь и обсуждаем.
Увольнение журналистки - нарушение свободы слова. А иногда нужен лишь один прецедент, чтобы за ним последовали десятки подобных. Так что такими темпами европейская свобода слова может превратиться в унылое совковое соревнование, кто сильнее расхвалит коммунизм социал-либерализм. Дегунинец писал(а) в ответ на :
>тоталитарный режим однако, погубивший миллионы невинных людей
Ну с миллионами вы явно загнули. Но всё-таки франкистский режим, особенно в годы ГВ, был достаточно жёстким режимом. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Без этого периода не было бы современной свободной Испании, не было бы там демократических ценностей, а все захватили бы коммунисты и их приспешники.
Если бы не левые, то после смерти Франко, вполне, вероятной был сценарий захвата власти в Испанией военной хунтой.
22:45 12.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> При том, что история НСДАП 20-ых годов очень кровава. Они вели партийную борьбу незаконными методами. А насчёт выборов - они никогда не получали абсолютного большинства. И Гинденбург назначил Гитлера канцлером под давлением. А вы вообще слышали о поджоге Рейхстага, и о том, что произошло позже?
Выборы выиграли НСДАП. А чего они там дальше делали - это другой вопрос и совсем другая тема.
> А социал-капитализм - не капитализм?
Нет, не капитализм.
> Если есть частная собственность на средства производства - это капитализм. > А \"иначе не может быть\" - глупость. Эволюционное движение к социализму исторически обоснованно.
Выбросьте марксистскую макулатуру, у Вас совсем голова забилась идеологемами и совдеповскими штампами. Читайте и слушайте либератристов. За нами будущее.
> Увольнение журналистки - нарушение свободы слова. А иногда нужен лишь один прецедент, чтобы за ним последовали десятки подобных. Так что такими темпами европейская свобода слова может превратиться в унылое совковое соревнование, кто сильнее расхвалит коммунизм социал-либерализм.
Я Вам несколькими постами выше уже написал, что никакого нарушения свободы слова здесь нет, а Вы мне опять про то же самое. Сложно с Вами, это как верблюду доказывать, что он горбатый.
> Если бы не левые, то после смерти Франко, вполне, вероятной был сценарий захвата власти в Испанией военной хунтой.
Ничего такого бы не было. Еще в конце жизни Франко все шло к реставрации монархии. При своей жизни он этого не хотел, но не высказывался о недопустимости такого после своей смерти. Поэтому вопрос был решен заранее.
22:50 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Выборы выиграли НСДАП. А чего они там дальше делали - это другой вопрос и совсем другая тема.
А что они делали до выборов вас не интересует? Если партия убивает своих соперников, то она должна быть запрещена. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Нет, не капитализм.
Обоснуйте. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Выбросьте марксистскую макулатуру, у Вас совсем голова забилась идеологемами и совдеповскими штампами. Читайте и слушайте либератристов. За нами будущее.
Не забита, а у Маркса есть здравые идеи. Просто у вас какая-то физиологическая неприязнь к Марксу,а это ненормально. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я Вам несколькими постами выше уже написал, что никакого нарушения свободы слова здесь нет, а Вы мне опять про то же самое. Сложно с Вами, это как верблюду доказывать, что он горбатый.
Написать вы можете всё, что угодно. Только вот постарайтесь доказывать, что пишите. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ничего такого бы не было. Еще в конце жизни Франко все шло к реставрации монархии. При своей жизни он этого не хотел, но не высказывался о недопустимости такого после своей смерти. Поэтому вопрос был решен заранее.
Сам Франко был \"за\" реставрацию монархии и очень много сделал для этого. Но после его смерти угроза бунта военных была очень велика.
22:56 12.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А что они делали до выборов вас не интересует? Если партия убивает своих соперников, то она должна быть запрещена.
Ну суды не запретили ведь? Значит ничего доказать не могли.
> Обоснуйте.
Методы работы другие. Капитализм перераспределение если и предусматривает, то в самом минимальном объеме и количестве. При социал-капитализме перераспределение существует, причем весьма весомо в экономике, государство не брезгует вмешиваться в экономическую жизнь и активно там \"решает проблемы\".
> Не забита, а у Маркса есть здравые идеи. Просто у вас какая-то физиологическая неприязнь к Марксу,а это ненормально.
Это нормально. Теория, показавшая свою полную несостоятельность, а точнее кабинетная теория, не имеет никакой ценности и изучаться мож разве что историками. Не более того.
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам несколькими постами выше уже написал, что никакого нарушения свободы слова здесь нет, а Вы мне опять про то же самое. Сложно с Вами, это как верблюду доказывать, что он горбатый.
>Написать вы можете всё, что угодно. Только вот постарайтесь доказывать, что пишите.
Распечатайте Европейскую Конвенцию, желательно с практикой ЕСПЧ к ней, сразу все поймете. Я не могу на форуме Вам начитать целый курс Прав человека, который у нас целый семестр читался.
23:32 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Ну суды не запретили ведь? Значит ничего доказать не могли.
Не посмели, а не могли. В этом и проблема Веймарской Германии, что там не могли некоторые партии заставить подчиниться закону полностью. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Капитализм перераспределение если и предусматривает, то в самом минимальном объеме и количестве.
С чего вы это взяли? Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Это нормально. Теория, показавшая свою полную несостоятельность, а точнее кабинетная теория, не имеет никакой ценности и изучаться мож разве что историками. Не более того.
Ну да, ну да. Видно, поэтому в государствах (Швеция, Норвегия), где долгое время у власти были сторонники (социал-демократы) этой теории, такой \"плохой\" уровень жизни. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Распечатайте Европейскую Конвенцию, желательно с практикой ЕСПЧ к ней, сразу все поймете. Я не могу на форуме Вам начитать целый курс Прав человека, который у нас целый семестр читался.
Обычно, когда человек что-то понимает, то они может это выразить кратко.
> Методы работы другие. Капитализм перераспределение если и предусматривает, то в самом минимальном объеме и количестве. При социал-капитализме перераспределение существует, причем весьма весомо в экономике, государство не брезгует вмешиваться в экономическую жизнь и активно там \"решает проблемы\". > >
Так где грань между социализмом и капитализмом, а?
Я скажу. Когда власть закрывает глаза на еврейские фокусы - это капитализм! Когда власть за еврейские фокусы отправляет за Можай - это социализм!
00:18 13.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да. Видно, поэтому в государствах (Швеция, Норвегия), где долгое время у власти были сторонники (социал-демократы) этой теории, такой \"плохой\" уровень жизни.
Их уровень жизни таков не от марксистской теории, а от того, что развиваясь в русле капитализма общество их достигло столь высоких результатов, что может себе позволить очень много ресурсов перераспределять сегодня. Там уничтожена буржуазия? Там нет больше капиталистов? Там каждому по потребностям? Да нет, конечно.
> Обычно, когда человек что-то понимает, то они может это выразить кратко.
Я Вам уже выразил свое видение данной ситуации даже со ссылкой на Конвенцию. Вы мне в ответ заявили: \"Нацистская статья\". Ну если Вы ее трактуете именно так, то чего Вы от меня хотите? Я Вам посоветовал обратиться к практите ЕСПЧ по данному вопросу. Есть ведь суд, есть юристы-международники, а есть то, что думаете Вы. Ну и думайте на здоровье.
00:28 13.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>... Есть ведь суд, есть юристы-международники, а есть то, что думаете Вы. Ну и думайте на здоровье.
Как ты думаешь, что важнее для нас, международные законы или МКБР СС-18, которые направлены на те места, где пишут международные законы?
00:28 13.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Их уровень жизни таков не от марксистской теории, а от того, что развиваясь в русле капитализма общество их достигло столь высоких результатов, что может себе позволить очень много ресурсов перераспределять сегодня. Там уничтожена буржуазия? Там нет больше капиталистов? Там каждому по потребностям? Да нет, конечно.
То, о чём вы говорите - это радикализм. А социал-демократы - умеренные марксисты. А такой расцвет они получили именно, потому что совместили марксизм с капитализмом.
00:31 13.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Как ты думаешь, что важнее для нас, международные законы или МКБР СС-18, которые направлены на те места, где пишут международные законы?
Само собой разумеется второе!
00:32 13.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Я скажу. Когда власть закрывает глаза на еврейские фокусы - это капитализм!Когда власть за еврейские фокусы отправляет за Можай - это социализм!
Глупый юдофобский бред.
00:42 13.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я скажу. Когда власть закрывает глаза на еврейские фокусы - это капитализм!Когда власть за еврейские фокусы отправляет за Можай - это социализм!
>Глупый юдофобский бред.
Это не бред. Окунитесь в историю и убедитесь в моей правоте...
00:47 13.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>
> В приличном обществе она как раз имеет вполне заслуженное уважение. Тот же Константин Натанович Боровой является ее очень хорошим другом. Так что Вы не в курсе, судя по всему
Сложно с Вами, это как верблюду доказывать, что он горбатый. 
Само собой разумеется второе!
