Венидиктов назвал либерал-демократа Петра I негодяем...
22:37 11.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> А запрещение гей-парадов - это как? Вписывается такое ограничение на свободу распространения мнения и идей, которые нарушают общественный порядок и нравственность в обществе, в вашу шкалу правовых отношений?
>
> Гей-парады никакого вреда нравственности приносить не могут. А вот попытки обелить убийцу миллионов - очень даже оказывают. Не надо равнять ... с пальцем
Я бы вам, как больному человеку, посоветовал бы покой, т.к. вы пока ещё не различаете человеческое достоинство от человеческого ничтожества.
>> А запрещение гей-парадов - это как? Вписывается такое ограничение на свободу распространения мнения и идей, которые нарушают общественный порядок и нравственность в обществе, в вашу шкалу правовых отношений?
> > > Гей-парады никакого вреда нравственности приносить не могут. А вот попытки обелить убийцу миллионов - очень даже оказывают. Не надо равнять ... с пальцем
Гей никто, функции потерявший, ни в какие сравнения не может идти с лидером великой страны. Начни сейчас нормализировать положение в стране и освобождаться от алчной тли, опять надо под корень и по позвоночнику, иначе терорризмом изведут здоровое население, а Запад им поможет. А потом вылезет гей, и будет лить крокодиловы слёзы по плутам и мошенникам.
00:02 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Никакого нарушения нет в этом. Ст. 10 Европейской Конвенции допускает определенные ограничения на свободу распространения своего мнения и идей, соеди которых есть и сохранение общественного порядка, предотвращение беспорядков и преступлений, охрана нравственности и т.д.
Нацистская статья. Я понимаю, когда ограничивают свободу слова тех, кто разжигает нац. рознь или просто оскорбляет людей, но в подобных случаях - это средневековая дикость.
00:15 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Гей-парады никакого вреда нравственности приносить не могут. А вот попытки обелить убийцу миллионов - очень даже оказывают.
Видите Какнцлер, обелят или не обелят личность, которая умерла шестьдесят лет назад, никак не скажется на демографии страны, в отличие от педерастии. Это конечно не единственная наша беда, есть ещё алкоголизм, наркомания и прочее, но если реклама спиртного и наркоты запрещена, то с какого перепоя мы должны заниматься рекламой педиков, которой по сути является гей-парад?
00:28 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> то с какого перепоя мы должны заниматься рекламой педиков, которой по сути является гей-парад?
Потому что есть заинтересованное в этом полголовье дегенератов в структурах власти, где их процент выше всего (по наблюдениям писателя Г. Климов и приведённой им статистики). (рейсх-)Канцлер в данном случае выступает защитником власти дегенератов.
19:54 12.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Нацистская статья. Я понимаю, когда ограничивают свободу слова тех, кто разжигает нац. рознь или просто оскорбляет людей, но в подобных случаях - это средневековая дикость.
Это не дикость. Европа как раз осознала, что полная и абсолютная свобода мнения и его выражения может привести очередного фюрера к власти (он ведь не революционным путем пришел, а вполне себе \"демократическим\"). Демократия ценна и нужна только в сочетании с либеральными и капиталистическими ценностями. Все три компонента нужны, а при отсутствии хотя бы одного из них приходят темные времена. Европа такого допустить не хочет, поэтому и существуют такие ограничения.
20:13 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Это не дикость. Европа как раз осознала, что полная и абсолютная свобода мнения и его выражения может привести очередного фюрера к власти (он ведь не революционным путем пришел, а вполне себе \"демократическим\").
Ага, уличные бои СА с отрядами коммунистов - это демократия? Убийства политических противников - это демократия? Если бы у правящих социал-демократов хватило бы смелости призвать НСДАП к закону и разогнать незаконные вооружённые формирования (СА), то Гитлер бы никогда не пришёл к власти. Так что здесь дело не в свободе слова. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Все три компонента нужны, а при отсутствии хотя бы одного из них приходят темные времена.
А разве существовали страны либерально-демократические, но без капитализма? Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Европа такого допустить не хочет, поэтому и существуют такие ограничения.
Ограничения должны существовать в делах, а не словах, иначе режим с точки зрения свободы начинает недалеко уходить, например, от фашистского режима Франко.
21:03 12.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ага, уличные бои СА с отрядами коммунистов - это демократия? Убийства политических противников - это демократия? Если бы у правящих социал-демократов хватило бы смелости призвать НСДАП к закону и разогнать незаконные вооружённые формирования (СА), то Гитлер бы никогда не пришёл к власти. Так что здесь дело не в свободе слова.
При чем тут уличные бои? НСДАП Бундестаг штурмом не брала, ее туда выбрали. И канцлером германии Гитлера Гинденбург назначил. Так что приход к власти их более чем демократичен. Вопрос в том, к чему это привело.
> А разве существовали страны либерально-демократические, но без капитализма?
Большинство современных европейских государств и даже США вступили в фазу социал-капитализма. Со временем им придется от этого отказаться и вернуться к классическому варианту капитализма, иначе не может быть.
> Ограничения должны существовать в делах, а не словах, иначе режим с точки зрения свободы начинает недалеко уходить, например, от фашистского режима Франко.
Режим Франко не фашистский. Он так и именутеся - \"франкистский режим\". К фашистам отншения не имеет никакого. Кроме того, ограничения в делах и существуют. Как раз одно из таких дел (про увольнение телеведущей) мы здесь и обсуждаем. Так что претензии не ясны.
21:07 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Режим Франко не фашистский. Он так и именутеся - \"франкистский режим\". К фашистам отншения не имеет никакого.
Да ну? а как же лозунг «один каудильо, одно государство, один народ»?
21:08 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Режим Франко не фашистский. Он так и именутеся - \"франкистский режим\". К фашистам отншения не имеет никакого.
>Да ну? а как же лозунг «один каудильо, одно государство, один народ»?
И что? У большевиков тоже было: \"народ и партия едины\". Тоже к фашистам отнести?
21:14 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> И что? У большевиков тоже было: \"народ и партия едины\". Тоже к фашистам отнести?
Причем тут большевики? мы тут про испанскую диктатуру беседуем, тоталитарный режим однако, погубивший миллионы невинных людей
21:25 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? У большевиков тоже было: \"народ и партия едины\". Тоже к фашистам отнести?
>Причем тут большевики? мы тут про испанскую диктатуру беседуем, тоталитарный режим однако, погубивший миллионы невинных людей
А вот, например, Валерия Ильинична считает период Франко в Испании, безусловно, плохим, но не таким уж чудовищным, как некоторые описывают. Без этого периода не было бы современной свободной Испании, не было бы там демократических ценностей, а все захватили бы коммунисты и их приспешники. Так что про миллионы врать не надо, это \"не та песня\"
22:11 12.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? У большевиков тоже было: \"народ и партия едины\". Тоже к фашистам отнести?
>Причем тут большевики? мы тут про испанскую диктатуру беседуем, тоталитарный режим однако, погубивший миллионы невинных людей
Дегунинец, акстись! Я уже выкладывал здесь книгу о Франко.
При Франко население Испании выросло почти в 2 раза!
22:17 12.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А вот, например, Валерия Ильинична считает...
Канцлер, Вы прекрасно знаете кем считают саму Валерию Ильиничну в приличном обществе, причем всех этих нецензурных эпитетов эта невменяемая баба определенно заслуживает. Зашел как-то на сайт к ней и даже порадовался. Кроме небольшой кучки таких же идиотов её серьезно никто не воспринимает, но процент таких индивидумов присутствует в любом обществе
22:18 12.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Дегунинец, акстись! Я уже выкладывал здесь книгу о Франко. > При Франко население Испании выросло почти в 2 раза!
Радио, при Сталине тоже много чего выросло в разы, однако его приравнивают к Гитлеру некоторые маргиналы в Европе, а вот про Франко как-то забывают, впрочем как и о многих других подобных товарищах
