> Твоё мнение в этом вопросе меня не интересует. >
> > >
Вот и твоё меня не больше.
00:52 01.05.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> У Токмакова (на его ф)есть очень интересные высказывания – о том как бы он воевал, если бы вдруг война, да много чего. Как бы это всё сюда перетащить, показать народу личину этой мр...
> У Токмакова (на его ф)есть очень интересные высказывания – о том как бы он воевал, если бы вдруг война, да много чего.
Дарю один мой текст:
Я ясно и однозначно в своей \"Идеологии и Программе действий\" указываю на антизападническую направленность своего Русского Националистического Коммунизма. И, раз так, по идее, должен описать средства борьбы. В качестве заголовка: \"Цель оправдывает средства, если что-то ещё оправдывает Цель\". Продолжение жизни российского общества и русского народа таким оправданием является на все сто процентов.
Средства уничтожения юсовских недочеловеков и их глобальной Империи Зла.
Я прекрасно знаю, сколько воя в \"либеральной\" юсоидско-западнической среде может вызвать этот очерк. На них мне, сразу говорю, плевать. Что касается наших, русских патриотов, скажу - сражаясь против недочеловеков, нельзя себя ограничивать в средствах, ибо проиграем. Они используют для своих побед всё, что могут, и, оставшись со связанными руками, мы погибнем. И нельзя к ним подходить с теми же мерками, как к людям, ибо для уничтожения бешеных собак, могущих заразить и людей, все средства хороши.
1. Экономические средства. 1.1. Создание искусственных экономических кризисов. Одно из наиболее уязвимых мест капиталистической экономики - это именно кризисы. Наиболее выгодные варианты - точечные или массовые сбросы валюты на валютных рынках, схожие операции с акциями. 1.2. Диверсии. Диверсии на нефтеперерабатывающих заводах и других экономически важных предприятиях могут парализовать экономику и привести к предыдущему варианту, который надо будет поддержать теми же методами. 1.3. Повышение цен на нефть и др. стратегическое сырьё. Вариант, как ни странно, крайне сложный. США зависят от нефти и, если у нас не будет достаточной военной мощи, могут решить устроить интервенцию. Но главная проблема в том, что у них есть ещё юсоидные режимы в странах Персидского залива. Повысить цены одним неэффективно - мы контролируем не так много нефтеторговли, и Венесуэла с Ираном не настолько могут нам помочь. Кроме того, с ударом по ним США сильно раздумывать не будут.
2. Средства разведочной борьбы 2.1. Использование наркотиков. Распространять там наркотики силами разведки. Как сказано в анекдоте: \"Если Вы смешаете вирус сибирской язвы с кокаином, вы не только повысите эффективность его применения, но еще и заработаете на этом\". Лучше только распространять СПИД или другие неизлечимые заболевания, но только передаваемые сходным путём (чтобы уменьшить вероятность попадания к нам). 2.2. Распространение поддельной валюты, рэкет, грабежи и прочее. Стране и бюджету деньги лишними не будут. 2.3. Опорачивание истории в СМИ. Пропагандистские кампании в духе \"\"Бостонское чаепитие: патриотический акт или вакханалия пьяных мародеров? Мнение известного историка Резунсона.\", \"Генерал Грант: полководец или жестокий мясник? Поиски в архивах привели к ошеломляющему результату!\", \"Профессор Брехович разоблачает: крейсер \"Мэн\" был подорван по приказу из Вашингтона!\" и тому подобное. Они уже недочеловеки, и от того, что они станут ещё меньшими людьми, нам хуже не будет. Меньше при войне и всяких разведмероприятиях будут храбриться, да и щадить поводов не будет! 2.4. Подкуп. Недочеловеки от людей отличаются, в первую очередь, тем, что ставят своё личное благо выше блага общества. Поэтому подкупить недочеловека можно запросто. Это можно использовать для предвоенного выявления ракетных шахт и получения другой важной информации, а также выполнения вышеперечисленных пунктов.
3. Средства ведения прямой войны
3.1. Во-первых, сразу и однозначно - ядерное оружие.
3.2. Химическое оружие. После завершения первой фазы войны - уничтожения военных объектов и крупных городов ядерными ракетами - следует планомерно уничтожить недочеловеков на новых российских территориях путём распыления химического оружия с самолётов. Вопрос, нужно ли кого-либо щадить, остаётся открытым.
3.3. Чемоданчиковое ядерное оружие. Следует в труднодоступных для ядерного оружия и авиации местах заранее разместить чемоданчики с ядерными бомбами. Также таким методом следовало бы в момент вхождения баллистических ракет в атмосферу уничтожить вражескую ПРО.
3.4. Системы ПРО. Если мы не хотим уничтожения российских людей вместе с недочеловеками из США, то нам необходимы средства уничтожения вражеских ракет максимальной эффективности.
3.5. Использование средств подавления радиосвязи. В ядерной войне это великолепный способ уменьшить возможности запуска ракет. При размещении подавителей радиоизлучения на спутниках мы сможем блокировать их собственные спутники, и наши ракеты снесут большую часть их ракетных и авиабаз до того, как они смогут запустить свои ракеты. Кроме того, практически вся их связь базируется на спутники, и они останутся слепыми, как котята. А ещё можно было бы попытаться создать радиоподавители такой мощи, чтобы со спутников можно было бы полностью перекрыть радиосвязь на земле под ними.
Закончу этот очерк главным лозунгом Русского Националистического Коммунизма - Слава России! Слава Коммунизму! Смерть юсовским недочеловекам!!!
00:55 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю, сколько воя в \"либеральной\" юсоидско-западнической среде может вызвать этот очерк.
Всем пофиг на твои графоманские тексты.
00:55 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Наоборот, он вполне нейтрально с ними общается, в отличие от ярого антирусофоба Земляка.
Админ не должен быть \"ярым\". Админ должен быть нейтральным, только тогда он сможет быть объективным. Я никаких нарушений со стороны 777 не заметила, поэтому против его отстранения.
00:57 01.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я никаких нарушений со стороны 777 не заметила, поэтому против его отстранения.
А со ссылками ознакомиться?
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Админ не должен быть \"ярым\". Админ должен быть нейтральным, только тогда он сможет быть объективным.
Он куда как менее радикален, чем я, так что радуйтесь!
00:58 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Русский Националист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я прекрасно знаю, сколько воя в \"либеральной\" юсоидско-западнической среде может вызвать этот очерк.
> > Всем пофиг на твои графоманские тексты.
Держи отрывок наиболее интересный:
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> 3.2. Химическое оружие.После завершения первой фазы войны - уничтожения военных объектов и крупных городов ядерными ракетами - следует планомерно уничтожить недочеловеков на новых российских территориях путём распыления химического оружия с самолётов. Вопрос, нужно ли кого-либо щадить, остаётся открытым.
00:59 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Держи отрывок наиболее интересный:
Глупый, а не интересный.
02:25 01.05.2010
Ау! Люди!
02:30 01.05.2010
уймись. ты выглядишь как моська, ляющая на слона
02:32 01.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> уймись. ты выглядишь как моська, ляющая на слона
Это ты то слон?
05:49 01.05.2010
Тема временно закрыта.. Хотя бы потому, что создана клоном... После бана, Токмаков, который по сценарию должен был окончиться сегодня вечером (в чем. понятно, вы можете уже сомневаться) и по вашей заявке. я вновь ее открою....
За постоянное игнорирование Правил..., за постоянное нарушение ст.1.2... бан продлен еще на сутки....
Токмаков... Также предлагаю убрать вашу рекламную ссылку из подписи... Я тут не просто так люд лелею и собираю, чтоб вы его \"на готовое\" развели по другим ресурсам.... .. Понятно ?...
Довожу до сведения... Я могу провести некоторые операции и забанить пользователя по его ап-и адресу... Но это радикальная мера... Я никогда ее не использовал... Надеюсь, что не буду использовать и против вас.....
.. Понятно ?...