>От какой это? Меня Земляк гораздо больше устраивает.
от таких как авиталь и её приспешники, которые теперь на ua теперь ошиваются! то что он ставит замечания нормальным людям - есть вероятность того, что они получают их заслуженно, но делают вид что их обделили! Я например 2 черепа уже имею, но я точно знаю за что и почему они у меня и права не качаю!
00:35 01.05.2010
Токмаков, 777- хороший парень, не надо только с ним спорить и обсуждать его действия. В данном случае как раз за обсуждение ты и забанен. А он модератор, и он любит тебя , насколько позволяет конституция форума, не более того. Не голосую. Неправильно это.
00:35 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Спорим, не буду?
Не хочу спорить на этот счёт, но я уверен, что будешь. Даже, если 777 что-то нарушил, то это не в коей мере не освобождает тебя от соблюдения правил. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Тогда с чего её ко мне применять будут?
Потому что идиотизм лечится только жёсткими методами. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Вот тут основные прения были.
Если судить строго, то 777 прав. Реклама других форумов здесь запрещена. Хотя я бы на его месте закрыл глаза - не такое уж и страшное нарушение. Но 777, как админ, имеет право следить за правилами по всей строгости.
00:37 01.05.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> от таких как авиталь и её приспешники, которые теперь на ua теперь ошиваются!
От них он никого и ничего не защищает. Наоборот, он вполне нейтрально с ними общается, в отличие от ярого антирусофоба Земляка. Хотя, возможно, стоит выбрать на место 777 ещё одного админа. Или хотя бы по модератору для лишившихся их подфорумов.
00:38 01.05.2010
А вот Земляк - админ, который действительно иногда идёт против правил. Но из-за глупой охлократии ему это сходит с рук.
00:40 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не хочу спорить на этот счёт, но я уверен, что будешь. Даже, если 777 что-то нарушил, то это не в коей мере не освобождает тебя от соблюдения правил.
Как раз наоборот. Если верхушка забывает про законы, это обычно кончается революцией.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Если судить строго, то 777 прав. Реклама других форумов здесь запрещена. Хотя я бы на его месте закрыл глаза - не такое уж и страшное нарушение. Но 777, как админ, имеет право следить за правилами по всей строгости.
Тогда почему сразу бан? Именно это меня меньше всего устраивает. Он забывает про любые промежуточные наказания вроде замечаний и черепков, и сразу в бан. И это не только ко мне относится - забаненных Неву и Егора вспомнить, И как он травил Проходящего, тоже вспомнить...
00:43 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Как раз наоборот. Если верхушка забывает про законы, это обычно кончается революцией.
\"Верхушка\" поступила по правилам. Очень жёстко, но по правилам. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Тогда почему сразу бан?
2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила. А у тебя эта реклама в подписи, так что есть и систематичность. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> И это не только ко мне относится - забаненных Неву и Егора вспомнить
Они сами ушли, громко хлопнув дверью. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> И как он травил Проходящего, тоже вспомнить...
Проходящего никто не травил - он сам ушёл.
00:45 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А вот Земляк - админ, который действительно иногда идёт против правил. Но из-за глупой охлократии ему это сходит с рук.
Я удивляюсь Вам. Этот... даже слов нет (матерных) нацик нарожал кучу ников, нарушая все правила (за которые сам же ратовал), и теперь ищет справедливости. Надо создать тему, чтобы Токмакова, за все его нарушения, забанить навечно! (я не умею создавать, кто бы создал),
00:45 01.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Владимир писал(а) в ответ на :
>Я удивляюсь Вам. Этот... даже слов нет (матерных) нацик нарожал кучу ников, нарушая все правила (за которые сам же ратовал), и теперь ищет справедливости. Надо создать тему, чтобы Токмакова, за все его нарушения, забанить навечно! (я не умею создавать, кто бы создал),
Надо проявлять милосердие даже к подонкам, даже к лицемерным подонкам. Главное - не давать им никакой власти.
00:48 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> 2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила.А у тебя эта реклама в подписи, так что есть и систематичность.
За подпись пока не банят! Странно...
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Они сами ушли, громко хлопнув дверью.
Сразу после бана - смотри подробнее модераторскую.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Проходящего никто не травил - он сам ушёл
Как по разному можно посмотреть на одну и ту же проблему... Тут вся история - и
00:50 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Надо проявлять милосердие даже к подонкам,
Почему к подонкам?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> даже к лицемерным подонкам.
Почему лицемерным подонкам?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Главное - не давать им никакой власти.
Лицемерным подонкам - не надо. Но я себя к ним не отношу.
00:50 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> За подпись пока не банят! Странно...
В смысле \"не банят\"? Если подпись нарушает правила, то за неё можно банить. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Сразу после бана - смотри подробнее модераторскую.
Смотрел - они решили уйти до бана.
00:51 01.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Надо проявлять милосердие даже к подонкам, даже к лицемерным подонкам. Главное - не давать им никакой власти.
У Токмакова (на его ф)есть очень интересные высказывания – о том как бы он воевал, если бы вдруг война, да много чего. Как бы это всё сюда перетащить, показать народу личину этой мр...
00:51 01.05.2010
Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Почему к подонкам? > Почему лицемерным подонкам?
Потому что они тоже люди. Русский Националист писал(а) в ответ на :
> Лицемерным подонкам - не надо. Но я себя к ним не отношу.
