> А, ну да, там всего-то...их не так много, поэтому и приходится флудить (повторяться)).
Много, немного, но Пушкина алфавит точно кормил, причем без флуда.
> А что, Маркс про пенис (чьёрт, три буквы за решеткой)ни разу не говорил (писал)?, пусть не по-русски, этому есть > подтверждения?...
Вы отказываете Марксу в праве ругнуться? Пушкин тоже еще как ругался по-русски... Ну и что с того?
12:59 26.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Много, немного, но Пушкина алфавит точно кормил, причем без флуда.
То есть, Вы хотите сказать, что «алфавит» Вас здесь кормит?
Да, тяжёлый случай, или магнитные бури на кого-то действуют...
Ну, да, ладно, Пушкиных мы здесь не наблюдаем, пока, но другие персонажи – этого добра...
Я Марксу не отказываю в его правах, пусть, хоть на сараях, пишет свои ругательства (естественно в прошедшем времени), самое главное чтобы марксисты там дрова не искали (в настоящем времени). Это про понимание и почтение...)
> Я требую не давать ссылки на Википедию. Это не первоисточник.
> Не принимаются никакие ссылки на это ресурс,т.к. он кем угодно составляется и ни кем не проверяется на подлинность. > Ссылки давать только на первоисточники .Если таких нет в интернете ( а чаще всего и нет) > давайте ссылки на реальные документы или книги.
Согласен! Но тогда не нужно ссылаться и на другие ресурсы. Только на документальные источники!!!
>> Я требую не давать ссылки на Википедию. Это не первоисточник.
>> Не принимаются никакие ссылки на это ресурс,т.к. он кем угодно составляется и ни кем не проверяется на подлинность. >> Ссылки давать только на первоисточники .Если таких нет в интернете ( а чаще всего и нет) >> давайте ссылки на реальные документы или книги.
>Согласен! Но тогда не нужно ссылаться и на другие ресурсы. Только на документальные источники!!!
Tann,приводит документальные источники и ссылки,и получает за это предупреждение и баны. А что бы этого неслучилось,выходит надо первоисточник переработать.И первоисточник перестанет быть первоисточником И так далие по кругу.
15:27 26.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Я требую не давать ссылки на Википедию. Это не первоисточник.
> Не принимаются никакие ссылки на это ресурс,т.к. он кем угодно составляется и ни кем не проверяется на подлинность. > Ссылки давать только на первоисточники .Если таких нет в интернете ( а чаще всего и нет) > давайте ссылки на реальные документы или книги.
Насколько я понимаю, Википедия не дает собственную трактовку, точку зрения, а предоставляет определения и указания на первоисточники. Так в чем проблема?
15:37 26.04.2010
И что является первоисточник?Чьи труды можно расматривать первоисточником,у всех авторов разная трактовка.Выходит только расстрельные списки первоисточник,за подписью исполнителя.
01:38 27.04.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> приводит документальные источники и ссылки,и получает за это предупреждение и баны.
В интернете: \"Видео - За Меня Невеста Отрыдает Честно - Владимир Высоцкий\"
\"За меня невеста отрыдает честно, за меня ребята отдадут долги ... За меня другие отпоют все песни и, быть может, выпьют за меня враги ... \"
Сообщение Оптимиста для меня: \"Ты у меня, как дьякон гундишь ... Завтра поставлю мухомор, будет тебе компец ... \" ---- В интернете: \"Главное Жизнь - Игорь Слуцкий. Слушать онлайн, текст песни.\"
\"И я своих врагов благодарю за то, что не дают остановиться ... \"
11:09 27.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю, Википедия не дает собственную трактовку, точку зрения, а предоставляет определения и указания на первоисточники. Так в чем проблема?
Тогда зачем нужна Википедия? Есть первоисточники.На них и ссылайтесь.
11:12 27.04.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> И что является первоисточник?Чьи труды можно расматривать первоисточником,у всех авторов разная трактовка.Выходит только расстрельные списки первоисточник,за подписью исполнителя.
Вот например сегодня по ТВ Путин лично сказал,что он удивлен,что Тимошенко против договора. Раньше они обговаривали тему флота и Тимошенко была согласна. Торг шел лишь на сумму оплаты за флот. Вот его слова являются ПЕРВОИСТОЧНИКОМ.Потому что Путин ЛИЧНО разговаривал и сЖулькой и с Януком. Все трактовки этого факта другими людьми не принимаются. Это уже не первоисточник.
11:49 27.04.2010
У Юльки желчь разошлась от безвластия. Это синдром больного самомнения и величия. Время поможет.
19:26 11.06.2010
Не забывайте,что Википедию не цитировать.
20:21 11.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Вот например сегодня по ТВ Путин лично сказал,что он удивлен,что Тимошенко против договора. Раньше они обговаривали тему флота и Тимошенко была согласна.
Ты нешто забыл, что этот первоисточник врал про количество погибших в ЮО? Ну какая ЕМУ может быть после этого вера?
20:43 11.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Не забывайте,что Википедию не цитировать.
Лучше всего, \"цитировать\" участника форума Kref - ошибки не будет точно ...
20:45 11.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Я требую не давать ссылки на Википедию.
А как же \"свобода мысли и слова\" - в \"Конституции Российской Фдерации\"? (Статья 29.)
20:46 11.06.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забывайте,что Википедию не цитировать.
> > Лучше всего, \"цитировать\" участника форума Kref - ошибки не будет точно ...
И так далие по кругу.