Все мужики недееспособные. Как бабки на лавочке, как детки в песочнице, как путаны в притоне.
19:14 12.04.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Это скрещение демократии и коммунизма ИЛИ эволюционная форма анархии.
Поведуйте пожалуйста, мне, как анархисту, интересно.
19:24 12.04.2010
Поясню, что, как мне думается, хотела сказать барышня. На полит. форумах должна, казалось бы собираться самая социально активная часть населения. А теперь посмотрите на себя и своих оппонентов. Основная часть участников форумного трепа – кухонные бойцы переквалифицировавшиеся в форумных умников. Часть из них матереет и выбивается в форумную элиту – нужников, адресующих в пространство императив «нужно сделать то-то» Кто именно должен для них это сделать, никогда не указывается. Я бы и рад сказать: «Есть! Разрешите исполнять?», но не слышу адресной команды. А теперь, на случай если забредет кто-либо, к социальным импотентам не относящийся, перетаскиваю обращение: Вокруг чего можно объединить людей, с разными предпочтениями в выборе соц.-экономической модели, для строительства нравственного, гармоничного общества, наиболее приближенного к идеальному? Наверное, вокруг механизма, способного обеспечить истинную состязательность различных идей и мнений и правильный, взвешенный выбор большинством населения одной из предложенных парадигм. Возможность ее перманентной корреляции или замены. Такой институт, в конституции прописан, но по факту отсутствует. Речь о правосудии. Возможность правильно, по праву и правде судить-рассуждать, неминуемо приведет нас к истине. Государство это территория, народ и язык. Т.е. язык, один из трех китов государственности – его главное средство коммуникации. Захвати второстепенные средства коммуникации чужой страны и можешь праздновать победу. А уж главное…Я вынужден опустить технические проблемы, такие как преднамеренные пробелы и казуистику в законодательстве. Все только кратко и тезисно. Наш суд не выполняет и не обязан, по закону, выполнять правила пользования языком, предписываемые лингвистикой и формальной логикой. Так о каком подчинении закону может идти речь, если суд не обязан следовать правилам языка, на котором этот закон прописан? А суд /правосудие/ главный демократический институт, в по настоящему, демократической стране. Только не надо принимать подмену понятий. Демократия это власть демоса, а вовсе не вывеска, за которой может быть все, что угодно. В догматике христианских церквей всех конфессий, приватизировавших Христа, он объявлен спасителем, как искупитель наших грехов. Церковь сделала из Христа – зиц-председателя Фунта. А ведь Христа, надо почитать как спасителя, потому, что он указал нам путь. «Не мир, но меч» принес Христос. Меч для борьбы с механизмом неправедного властвования – лицемерием /фарисейством/, софистикой, демагогией и пр. приемами манипулирования главным средством коммуникации стран и народов - языком, позволяющими манипулировать законом и смыслами и сознанием. Механизм поиска истины – это праведный суд /правосудие/, с общей функцией – обеспечить право граждан на достойную жизнь. Пока такой институт в стране не выстроен, кроме Вавилонской башни, которая неизбежно рухнет и подавит многих, ничего построить нельзя. Ни одна, из известных мне политических партий и ни одно движение, выстраиванием такого института не озаботились, а значит, к власти они стремятся, как к будущей кормушке. Надежда на граждан. Приглашаем строителей
19:41 12.04.2010
> Механизм поиска истины – это
праведный суд /правосудие/, с общей функцией – обеспечить право граждан на достойную жизнь. Пока такой институт в стране не выстроен, кроме Вавилонской башни, которая неизбежно рухнет и подавит многих, ничего построить нельзя. Ни одна, из известных мне политических партий и ни одно движение, выстраиванием такого института не озаботились, а значит, к власти они стремятся, как к будущей кормушке.
>
Лично для меня и моего нового полит.движения, вопрос не в том искать или не искать истину. Вопрос в том где её искать?? Для начала в природе и окружении нашем, а потом уже на форумах.
19:47 12.04.2010
mak писал(а) в ответ на :
> Вокруг чего можно объединить людей, с разными предпочтениями в выборе соц.-экономической модели, для строительства нравственного, гармоничного общества, наиболее приближенного к идеальному?
Со знанием дела вам отвечает пофессор Столешников.
Проф. Столешников А.П. - МОРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - Памятка для Генерала, который взял власть в свои руки, чтобы спасти страну от разрушения и влияния международного капитала, или Конституция Морального Государства, или «Антипротоколы».
Остаётся прочитать и взять власть в свои руки.
19:50 12.04.2010
> Поведуйте пожалуйста, мне,
как анархисту, интересно.
>
Ну это очень долго и я ещё не всё продумал. Но фишка заключается в том что интецкие не имеют какогото конкретного полит.движение. А все движения это предрассудки, это создано для оболванивания граждан. Безпартийная система вот главный козырь, но и партии никто не запрещает, и на выборах народ голосует не за партии а за человека, судя по его личным достижением. Экономика это гибрид, и капитализма и коммунизма, где фирмы могут пренадлежать не только акционерам но и гос-ву. Вобщем примерно так. Яб создал тему, и обьяснил бы получше, но я уже веду одну тему а на вторую не хватает денег на телефоне. В другой раз.
20:19 12.04.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Безпартийная система вот главный козырь, но и партии никто не запрещает, и на выборах народ голосует не за партии а за человека, судя по его личным достижением. Экономика это гибрид, и капитализма и коммунизма, где фирмы могут пренадлежать не только акционерам но и гос-ву. Вобщем примерно так.
Как я понимаю, вы хотите систему, чтобы подготовить общество к будущему, где возможно утопичное общество и настоящая анархия? Или эта система и есть главная цель? ПУС писал(а) в ответ на :
> Яб создал тему, и обьяснил бы получше, но я уже веду одну тему а на вторую не хватает денег на телефоне. В другой раз. >
> > >
Переходите на обычный интернет.
21:39 12.04.2010
И подготовка и система. Кстати утопия Мора бред. Человек эволюционирует, и когданить будет всем хорошо ну или большенству. А главная идея в единении человека и природы.
09:27 13.04.2010
А кто мешает современной женщине самой высказывать свои мнения, политические пристрастия, взгляды и убеждения. С какой кстати она обвиняет в пассивности всех мужчин скопом. Меня это больше всего поражает. Легче всего обвинять других, прикрываясь якобы своей слабостью. А я как раз считаю, что виноваты женщины. Они как раз сделали из нас мужиков таких пассивных, недееспособных. И пусть она попробует оспорить моё утверждение.
09:39 13.04.2010
Ворчун писал(а) в ответ на :
> она попробует оспорить моё утверждение.
Да ты вечно будешь спорить, лишь бы ничего не делать.Лентяй, болтун, лоботряс. Не политик а шпион и развратник. Я тебя знаю. Сама природа тебя проспорила вот ты и споришь. Кризис еще сильней грянет - спорить будешь. Тебя в рабы сдадут - спорить будешь. С тебя шкуру снимут - спорить будешь. Тебя убивать станут - спорить будешь. Все мужики недееспособные. Как бабки на лавочке, как детки в песочнице, как путаны в притоне. Как шлюхи в доме 2.
11:02 13.04.2010
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Меня это больше всего поражает. А я как раз считаю, что виноваты женщины.
В интернете: \"Почему в школе не учат думать?\" 12 февраля 2009.\"
\"Думающие люди для власти опасны. Поэтому в школе не учат думать ... \"
> А кто мешает современной женщине самой высказывать свои мнения, политические пристрастия, взгляды и убеждения.
В интернете: \"Дискриминация женщин - 10 худших стран.\"
\"Несмотря на ощутимый прогресс по всему земному шару, коренные проблемы дискриминации женщин, существовавшие на протяжении столетий, остаются. Они продолжают испытывать вековое насилие, угнетение, изоляцию и дискриминацию.
Нет ни одной страны, где женщина могла бы чувствовать себя в абсолютной безопасности. В некоторых странах - как правило, в самых бедных и охваченных конфликтами, уровень насилия достигает такой степени, что жизнь женщин становится просто невыносимой.\"
13:31 13.04.2010
Товарищ тан, а в интернете про дискриминацию мужчин ничего случайно не написано? В данном случае о ней речь. Чтож коссается политиков - эволюция, не факт что женщина, на этом форуме если и есть настоящие политики то они редко пишут.
14:13 13.04.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
>Товарищ тан, а в интернете про дискриминацию мужчин ничего случайно не написано?
Случайно - написано ... Например ...
В интернете: Михаил Веллер. \"Кассандра.\"
\"Человечество двуполо. Сдвиг в сторону стирания разницы между полами - это сдвиг к гибели, исчезновению. Это как уменьшение разности потенциалов двух полюсов - означает снижение энергоёмкости батареи.\"
>В данном случае о ней речь.
В интернете: Михаил Веллер. \"Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах.\" \"Аргументы и факты.\"
\"Я думаю, что соответствующие лица в администрации президента думают и о том, чтобы русская молодёжь не сотворила чего-нибудь. А лучше, чтобы эта молодёжь была организована в стройные ряды, получила флаги в руки и под названием шла по указанным целям.\"
>Чтож коссается политиков - на этом форуме если и есть настоящие политики то они редко пишут.
(Продолжение.) \"Думаю, если конституционные и мирные марши несогласных ОМОН разгоняет дубинками по головам, то и на ваши головы дубинок хватит. Но святые порывы юности всё-таки излишне сдерживать не следует.\"
>Постич сей тайны сможет лишь жизни знаток.
В интернете: 1) \"Михаил Веллер.\" 2) \"Байки и легенды философа Веллера.\"
\"Знаете, ведь примерно 1-2 процента людей способны к самостоятельному мышлению, а остальные 98 воспринимают только готовые понятия, принимая их к сведению и веря.\"
>Ну а тогда из человечества возможно выйдет толк.
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Вот, только не надо фраз типа: \"Россия никогда не погибнет!\" Погибнет, разумеется. И Россия, и человечество, и галактика, и Вселенная. Но это ещё не повод бараном идти на заклание сейчас.\"
>Стать фиолетовым хочется.
В интернете: Михаил Веллер. \"Кассандра.\"
\"Все хотят блага, а получается, мягко говоря, всякое разное ...\"
14:20 13.04.2010
Эволюция, а что ты такая злобная?
14:27 13.04.2010
Эволюция писал(а) в ответ на :
>Да ты вечно будешь спорить, лишь бы ничего не делать.Лентяй, болтун, лоботряс. Не политик а шпион и развратник. Я тебя знаю.
Мадам, вы хотите крови? Боюсь что первая кто от этого пострадает будите вы, даже не вы конкретно, а женщины в целом. Так что своим подзуживанием и провокациями вы толкаете мужчин на неадекватные действия.
>> Да ты вечно будешь спорить, лишь бы ничего не делать.Лентяй, болтун, лоботряс. Не политик а шпион и развратник. Я тебя знаю. >> Сама природа тебя проспорила вот ты и споришь. >> Кризис еще сильней грянет - спорить будешь.
>Мадам, вы хотите крови? Боюсь что первая кто от этого пострадает будите вы, даже не вы конкретно, а женщины в целом. Так что своим подзуживанием и провокациями вы толкаете мужчин на неадекватные действия.
