Мы все видим, что в закрытых - по преимуществу - сообществах (армейская часть, школа, дворовая \"команда\" и так далее), распространяется стереотип тюремных, а точнее - псевдотюремных, таких, какими они представляются большинству, отношений.
Кем он был внедрен или почему появился? Чем опасен? Как с ним бороться?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я и не говорю, что это есть везде. Но эта зараза часто проникает именно в такие > компании. quoted1
Нет массовой культуры в стране наверное просто . То же телевидение , сериалы эти все бандитские , которые вместо того чтобы нести мысль . что быть бандитом это плохо , показывают обратное . что бандитом быть модно и почетно и т.д.
> Нет массовой культуры в стране наверное просто . То же телевидение , сериалы эти все бандитские , которые вместо того чтобы нести мысль . что быть бандитом это плохо , показывают обратное . что бандитом быть модно и почетно и т.д. > quoted1
Это и до сериалов было. Если ты не можешь \"пояснить\" - то ты, как бы, и не человек. Тебя можно развести на деньги, пнуть, отработать у тебя телефон. В общем ни чего хорошего в этом нет.
Самоутверждение, право сильного, желание почувствовать себя командиром (а может быть и \"богом\") было всегда. И та агрессивность, что сейчас переживает молодёжь, возникало раньше во взрослых коллективах (особенно рабочих), только в более смягчённых формах. Жестокость просто скрыта под флёром исторической романтики рыцарства, мушкетёров, казаков, ковбоев. Но если исследовать историю, то обнаружится огромный пласт бандитизма. То есть сама тенденция молодеет, а значит становится более яркой и откровенной. Не удивлюсь, что ещё лет через 50 агрессия станет явлением в яслях. Конечно, плохо. Но молодёжные тенденции - это болезнь, которой надо переболеть.
Дети страдают от жестокости и равнодушия взрослых (в том числе, в семье и школе), поэтому нормальный для определённого возраста нигилизм у многих принимает уродливые формы. Может быть, кто-нибудь помнит во дворах подростков в ватниках в первой половине 90-х. От них все шарахались, как от чумы, а я на последние деньги им конфеты покупала и охотно с ними разговаривала. Нормальные были дети, неглупые и любознательные (теперь из них выросли вполне приличные взрослые дяди). Детям из бедных семей совершенно некуда пойти - кружков и спортивных секций бесплатных нет, вот они и толкутся во дворах, набираясь всякой гадости. А бывает ещё хуже. Лет пять назад мне пришлось общаться с подростком лет 15-ти, который убежал из дома от изтязаний и надругательства родителей пьяниц. Я познакомилась с ним в магазине, где он просил поесть (ребёнок, буквально, дрожал от голода). Кроме меня, никто не захотел ему помочь. Почему всем наплевать? Добрее и внимательнее надо быть к детям (с самого раннего возраста), не орать на них, не оскорблять, меньше будет подростковая преступность.
про шансон забыл написать (или вернее блатную песню), который у нас получил тюремную, зоновскую окраску. в принципе чего гадать, богатое тюремное прошлое у страны, думаю что тюрьма стала и своеобразным антигосударственным символом, эдакое суррогатное понимание воли, лишенное тем же государством, посему у уголовника был свой ореол почетности наказания. при этом в РИ и СССР полно было \"политических\", а разбойничьи песни как таковые были издавна популярны, так Достоевский описывал песни блатного жанра в своем остроге.
вообщем, вина в богатом тюремной прошлом, которое и проецируется на повседневную жизнь
> Не удивлюсь, что ещё лет через 50 агрессия станет явлением в яслях. Конечно, плохо. Но молодёжные тенденции - это болезнь, которой надо переболеть. quoted1
Правильно не удивляетесь, в 3-4 года ребёнок может быть очень агрессивным, видимо, это в генах или ещё глубже, необходимо для развития общества.
это с каких пор дворяне стали примером для подражания? и читай лучше - песни уголовников и в царской России существовали, разве что на сд-дисках не продавались и радио не было