Причём почти за всеми евреями. Именно это вас и объединяет в партию \"умных\" людей, целью которой является объегоривание всех ради себя любимых.
> Но хоть убей не пойму твою теорию о еврейской крови.
Чего её понимать? Я сам ничего не придумываю. Я опираюсь на мнения самых евреистых из евреев:
18:06 09.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
> Причём почти за всеми евреями.
Я уже понял, что мне придётся расхлёбываться за всех евреев
> Именно это вас и объединяет в партию \"умных\" людей, целью которой является >объегоривание всех
Каких же качеств не хватает вам для объединения, достижения своих целей или достижения одной общей цели, противостояния объегориванию...?
> ради себя любимых.
Себя любить просто необходимо каждому человеку. Это не даёт не то чтобы опуститься ниже планки, а наоборот помогает содержать себя на должном уровне. Это и гигиена и нормы поведения и авторитет и... и... и...
> Я опираюсь на мнения самых евреистых из евреев:
А, этих. Ну у них \"свой мир\". И стремления их мне например понятны. Скажу лишь одно: Их влияние на людей уже давно заметно поубавилось. Бездельники, одним словом.
18:41 09.04.2010
LYBERMAN писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём почти за всеми евреями.
>Я уже понял, что мне придётся расхлёбываться за всех евреев
ибстественно, т.к. каждый евреей отвечает за всех и все евреи за одного. Разве не так?
>
>> Именно это вас и объединяет в партию \"умных\" людей, целью которой является >объегоривание всех
>
> Каких же качеств не хватает вам для объединения, достижения своих целей или достижения одной общей цели, противостояния объегориванию...? >
У нас есть всё. Просто дело времени.
>>ради себя любимых.
> > Себя любить просто необходимо каждому человеку. Это не даёт не то чтобы опуститься ниже планки, а наоборот помогает содержать себя на должном уровне. Это и гигиена и нормы поведения и авторитет и... и... и... >
Гигиена и нормы поведения не есть то, чем следует гордиться, т.к. это само собой разумеющиеся поведение у нормальных людей, которое достойные люди не обсуждают.
>>Я опираюсь на мнения самых евреистых из евреев:
> А, этих. Ну у них \"свой мир\". И стремления их мне например понятны. Скажу лишь одно: > Их влияние на людей уже давно заметно поубавилось. Бездельники, одним словом.
Я не знаю, какие они бездельники, но книги пишут про вас, а мы их читаем. Если вам не нравится, то где протесты?
19:36 09.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Лучше скажи, что евреев объединяет, и чем они отличаются от ОПГ?
Евреев объединяет много чего, но главное - это то, что они себя ощущают евреями. Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Нет такой национальности \"евреи\". Есть просто некая партия, сообщество \"евреи\", целью которой является достижение для своих членов удобной и лёгкой жизни за счёт других. Естественно, что внутри этой партии тоже есть своя глубокая дифференциация, но цель у всех одна.
Глупый антисемитский бред.
20:13 09.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Радио, иди вон из этой темы. Тебе нечего сказать, потому что ты, скорее всего, увидел себя. Или не дорос до уровня, необходимого для обсуждения.
20:18 09.04.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше скажи, что евреев объединяет, и чем они отличаются от ОПГ?
>Евреев объединяет много чего, но главное - это то, что они себя ощущают евреями.
Членов Солнцевской ОПГ тоже многое объединяет, и главное, что они ощущают себя Солнцевскими, но это не даёт им право на национальное достоинство, которое нужно заслужить, а не выклянчить и вымучить у мирового сообщества.
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой национальности \"евреи\". Есть просто некая партия, сообщество \"евреи\", целью которой является достижение для своих членов удобной и лёгкой жизни за счёт других. Естественно, что внутри этой партии тоже есть своя глубокая дифференциация, но цель у всех одна.
>Глупый антисемитский бред.
Это ты сказал, не тебе меня судить, т.к. возразить тебе нечем.
20:19 09.04.2010
Общество теряет внутреннюю гармонию , дичает , вот и все.
20:23 09.04.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Общество теряет внутреннюю гармонию , дичает , вот и все.
А в чём гармония и цивилизованность? По пунктам плиз!!!
20:28 09.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> Радио, иди вон из этой темы. Тебе нечего сказать, потому что ты, скорее всего, увидел > себя. Или не дорос до уровня, необходимого для обсуждения.
Найден способ ограничить настырность Радиоинженера, - надо попросить его опровергнуть утверждение
\"Паразитировать и захватывать \"чужие\" ресурсы можно только имея ОБЪЕКТИВНОЕ, РЕАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над чужими, выраженное в более высоком уровне культуры мышления\".
20:35 09.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество теряет внутреннюю гармонию , дичает , вот и все.
> > А в чём гармония и цивилизованность? По пунктам плиз!!!
гармония - это совокупность особых способов взаимоотношений между индивидумами в обществе , позволяющая наиболее полно удовлетворять интересы каждого из них, и зачастую идущая вразрез с инстинктивным , животным началом человека. История общества - это есть история развития этих отношений. Откат к животному - дичание.
> > Найден способ ограничить настырность Радиоинженера, - надо попросить его опровергнуть > утверждение \"Паразитировать и захватывать \"чужие\" ресурсы можно только имея ОБЪЕКТИВНОЕ, РЕАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над чужими, выраженное в более высоком уровне культуры мышления\".
Прежде чем опровергнуть данное утверждение я попрошу дать определение следующим терминам:
1.Объективное, реальное превосходство. 2.Свои. 3.Чужие. 4.Высокий уровень культуры мышления. 5.Паразитирование и захватывание \"чужих\" ресурсов.
Если мы будем говорить на разных языках, то никто ничего никому не докажет.
20:40 09.04.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Общество теряет внутреннюю гармонию , дичает , вот и все.
>> >> А в чём гармония и цивилизованность? По пунктам плиз!!!
>гармония - это совокупность особых способов взаимоотношений между индивидумами в обществе , позволяющая наиболее полно удовлетворять интересы каждого из них, и зачастую идущая вразрез с инстинктивным , животным началом человека. История общества - это есть история развития этих отношений. Откат к животному - дичание.
Пусть начался откат, так поставьте реперную точку, от которой начался откат. Назовите год, когда начался откат?
20:50 09.04.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Общество теряет внутреннюю гармонию , дичает , вот и все.
Ты же вроде распрощался?
Инет на работе дали?
21:32 09.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>>Найден способ ограничить настырность Радиоинженера, - надо попросить его опровергнуть
>> утверждение \"Паразитировать и захватывать \"чужие\" ресурсы можно только имея ОБЪЕКТИВНОЕ, РЕАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над чужими, выраженное в более высоком уровне культуры мышления\".
>Прежде чем опровергнуть данное утверждение я попрошу дать определение следующим терминам:
> 1.Объективное, реальное превосходство. > 2.Свои. > 3.Чужие. > 4.Высокий уровень культуры мышления.
> 5.Паразитирование и захватывание \"чужих\" ресурсов. > > Если мы будем говорить на разных языках, то никто ничего никому не докажет.
Вы хотите пользоваться моими определениями? Это очень странно, потому что определения должны способствовать решению поставленной задачи, мои определения будут способствовать решению моей задачи. Впрочем, я не возражаю.
1. Объективное реальное превосходство - это превосходство позволяющее превосходящей стороне контролировать действия терпящей стороны в своих интересах. 2. Свои - это те, кому можно доверять. 3. Чужие - это те, чьи действия надо контролировать. 4. Более высокий уровень культуры мышления - такой уровень культуры мышления, который позволяет распознавать большее количество представлений, адекватно взвешивать их и потому решать более сложные задачи. 5. Паразитирование и захватывание чужих ресурсов - действия, наносящие материальный ущерб чужим.
Теперь ваша очередь, Радиоинженер...
21:39 09.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> > 2. Свои - это те, кому можно доверять. > 3. Чужие - это те, чьи действия надо контролировать.
Вмешиваюсь конечно, извините. Просто раньше Вы ,Простолюдин, писали более точно и верно.
Определение \"своих\" и \"чужих\" совершенно не ваш стиль:
\"Можно доверять\" = \"Можно доверять, а можно и не доверять\".
Радио, иди вон из этой темы. Тебе нечего сказать, потому что ты, скорее всего, увидел 
