>> Чтобы учить жизни других, надо заслужить некий авторитет
> >
> Браво!!! > > Вам, чтобы стать аккуратным в жизни, нужен авторитет? А Ваши родители видно были не авторитетны? А может они Вам аккуратность с детства не прививали?
Сам понял что написал? Кого защищаешь хоть?
00:03 03.04.2010
Россияне действительно не достойны лучшей власти, пока русских гнобят по всем статьям.
00:08 03.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Россияне действительно не достойны лучшей власти, пока русских гнобят по всем статьям.
Расеяне пусть живут при нынешней власти где-нибудь в Штатах. А любой русский, не являющийся патриотом, никакой не русский, а простой расеянен.
00:29 03.04.2010
Вся проблема в пирамидальной системе власти. Чем выше ты поднимаешься, тем больше власти, а это искушение уродует личность. В идеале бы хотелось чтобы правили (принимали решение) мудрецы, ну некие старцы. А сегодняшняя пирамида выталкивает на верх активистов - болтунов. Вот например выборы. Если даже не принимать финансовую составляющею. Кого выбираем. Того кто больше себя расхвалит. Ну разве порядочный человек будет так поступать. Что может исправить ситуацию? - Интернет. Интернет - форум, - метод коллегиального принятия решений. - горизонтальная система. Если раньше не возможно было принять во внимание голос каждого то сейчас это стало возможно. И так сращиваем вертикаль и горизонталь власти и получаем возможно панацею, правительство будущего. Практика. у каждого органа власти любого уровня должна быть дискуссионная площадка куда выносится каждый текущий вопрос. Он коллективно обсуждается и голосуется. Руководитель принимает решение. Если оно не совпадает с коллективным и оказывается в итоге не эффективным - в отставку. Все просто и честно. А к участию в принятии решений будут причастны как раз люди мыслящие а не болтающие.
18:42 03.04.2010
Только сегодня видел, как женщина, согнувшись в три погибели, лезла в дырку в заборе, чтобы дать своим собакам сделать свои дела на территории школы. =) Ну вот я ее окликнул, но над каждым же надзирателя не поставишь! Это должно быть внутри...
18:51 03.04.2010
Авгур, это Риенс, переживающий свое поражение на выборах? Разве вы не выполняли бы наказы своих избирателей, типа Авиталь, Монро и прочие, разве вы не банили бы Земляка и его соратников? Такова жизнь. Как говорят сейчас дети \" прав тот у кого не болит лицо и живот\".
18:53 03.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> Только сегодня видел, как женщина, согнувшись в три погибели
И вы растерялись?
18:59 03.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> Только сегодня видел, как женщина, согнувшись в три погибели, лезла в дырку в заборе, > чтобы дать своим собакам сделать свои дела на территории школы. =) Ну вот я ее > окликнул, но над каждым же надзирателя не поставишь! Это должно быть внутри...
Хоть Вы и обещали не рассыпаться..., но что делать – свобода доступа к... и у вас невольно сыплется... Хочу спросить, так как не совсем уразумел один момент: «Надзирателя...» – это говорит о том, что Вы больше не будете «окликивать»? Неужели Вас только на один «оклик» и хватило?
20:19 03.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> 90% россиян, окажись они \"на должности\", окажутся не хуже и не лучше своих предшественников, наивно полагая, что свои всегда лучше (или мудро делая вид, что верят в это).
Таковы люди не только в России, но и во всём мире. Но в цивилизованных странах более совершенное законодательство и власть находится под постоянным контролем общественных организаций и СМИ, что и не позволяет чиновникам зарываться. Вдобавок к этому, у них ещё есть \"честные\" демократические выборы, которые дают возможность избирателям приводить к власти политиков, находящихся в оппозиции.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вы напрасно демократов и либералов приравняли к всяким революционерам и проч. Мы тем и отличаемся разительно от большинства остальных, что РЕАЛЬНО проводим реформы, обеспечиваем свободу, причем РАВНУЮ для всех, упрощаем правила, да и вообще жизнь легче делаем. Именно за это все на нас такие большие нападки со стороны администрации - мы очень популярны, нас любят простые граждане, заходящие сюда почитать форум, поэтому против нас вечные интриги и подтасовки на выборах.
Сегодня в России либералы \"мёртвая лошадь\", на которую не стоит ставить (как минимум лет 15 - 20). Они умудрились полностью себя дискредитировать в 90-е, именно либералы способствовали разграблению государственной собственности, созданию условий для появления олигархов и принятию законов в интересах крупного капитала. Все реформы 90-х, проводившиеся либералами, были направлены на укрепление олигархических капиталов за счёт населения. Сегоднявшие проблемы российской экономики уходят своими корнями в 90-е годы, которые были годами правления тех, кто называл себя либералами. Вы хотите вернуть к власти людей, глядящих \"сырыми\" глазами на Запад и ставших маргиналами от политики, это несерьезно. Нынешние власти, по сути, продолжают ту же экономическую политику, что и либералы 90-х, они лишь ужесточили политический режим ради сохранения статус кво на долгое время. Демократическому движению нужны новые не замаравшиеся политики, готовые работать в интересах и во благо собственной страны и народа.
20:45 03.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Авгур, это Риенс, переживающий свое поражение на выборах? Разве вы не
выполняли бы наказы своих избирателей, типа Авиталь, Монро и прочие, разве вы не банили бы Земляка и его соратников?
>
Нет. И вы будете последним идиотом, если поверите в это. =) Форум - это дискуссия, а когда кто-то начинает играться во власть - только во вред. Видел я форумы, где одна \"сторона\" выжила другую. Жалкое зрелище. =)
Fil писал(а) в ответ на :
> И вы растерялись?
Уже соскучились? На столь нелюбимом вами аглицком такие личности, как вы, называются \"attention whore\". Посмотрите в словаре, если так не понятно. =)
Владимир писал(а) в ответ на :
> это говорит о том, что Вы больше не будете «окликивать»? Неужели Вас только на
один «оклик» и хватило?
>
Буду, еще как буду. =) Хотя возможности у меня, надо сказать, невелики. Но если каждый окликнет соседа, то может что-то и получится. Тут, видите ли, как раз все просто. Каждый считает, что если он лично кинет бумажку, позволит собачке оставить \"подарок\", потопчется на лавочке, то ничего не случится. =) Так думают тысячи.
20:57 03.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> Буду, еще как буду. =) Хотя возможности у меня, надо сказать, невелики. Но если каждый окликнет соседа, то может что-то и получится. Тут, видите ли, как раз все просто. Каждый считает, что если он лично кинет бумажку, позволит собачке оставить \"подарок\", потопчется на лавочке, то ничего не случится. =) Так думают тысячи. >
Это радует. Но может надо начать воспитывать, хотя бы тех, кто ещё поддаётся этому воспитанию. Конечно не здесь, надеясь на то, что вас кто-то случайно прочитает и поймёт (местные тем более, тема-то интересная и на благо России, а они молчат, как партизаны в Гестапо). Я обратил внимание, что молодёжь, не вся конечно, стремится к общению со взрослыми (дома-то – сынок как в школе и какой телефон тебе надо, а дальше уставшие родители занимаются..., наверное здесь тоже сидят). Может и надо потихоньку заниматься молодёжью, а то ею займётся всякая «шушара»! Конечно, времени уйдёт куча, но ведь это те, кому мы оставим Россию. Как думаете?
23:20 03.04.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Ну, какая-то горькая правда во всём этом есть. Ну вот нет у нас сейчас адекватной политической силы. НЕТ, и всё!
Ну, а почему? Можете дать адекватный, исчерпывающий ответ?
11:03 04.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Ну, а почему? Можете дать адекватный, исчерпывающий ответ?
Отвечу я. Потому что политические силы из ниоткуда не берутся. Им надо откуда-то вырасти, на чем-то основываться, на кого-то опираться. Вот так. =)
> Но может надо начать воспитывать, хотя бы тех, кто ещё поддаётся этому > воспитанию. Конечно не здесь, надеясь на то, что вас кто-то случайно прочитает и > поймёт (местные тем более, тема-то интересная и на благо России, а они молчат, как > партизаны в Гестапо). > Я обратил внимание, что молодёжь, не вся конечно, стремится к общению со > взрослыми (дома-то – сынок как в школе и какой телефон тебе надо, а дальше > уставшие родители занимаются..., наверное здесь тоже сидят). Может и надо
> потихоньку заниматься молодёжью, а то ею займётся всякая «шушара»! Конечно, > времени уйдёт куча, но ведь это те, кому мы оставим Россию. Как думаете? >
Начну с того, что я сам, в целом, еще молодежь. =) Воспитали меня, правда, извините за хвастовство, не так уж плохо. Но - вы абсолютно правы во всем. Если сейчас кто- нибудь прибежит и заявит, что у нас плохой народ, мне захочется украсить ему лицо, несмотря на светлый праздник.
И про общение со взрослыми вы тоже правы. Но тут проблема двусторонняя. Надо, чтобы взрослые тоже отвечали на это, а не отмахивались. Кто-то вот к такому сближению с чужим \"ребенком\" не готов, не хочет. Тут только вопрос, кто воспитывать будет. Школа эту функцию, к сожалению, потеряла. Ученики все чаще говорят священную мантру: \"вы не имеете права\", которую слышали от родителей (нет, я не говорю про всяких учителей-изуверов, которые бьют детей, но иногда у \"ребенка\" просто необходимо отобрать мобильник). А те, в свою очередь, приходят в школу и \"наезжают\" на учителей, не понимая, что их сын, иногда, просто д....ёб. И он может быть неглупым. Просто наглым и... берущим пример с родителей.
Вот это тоже проблема. Ляпнет, например, батя что-нибудь про бывшего друга, который мало зарабатывает, а сын потом увидит, так сказать, паттерн. Кто мало зарабатывает - не достоин уважения. Вот как его учитель, например. Или, скажем, давно и прочно укрепившееся в сознании некоторых утверждение, что умным быть стыдно. Ну, это частности и даже, возможно, преувеличения...
Но главный вывод один - воспитание молодежи необходимо. И немедленно. Вопрос только в том, кто и как воспитывать будет. У кого хватит авторитета и возможностей? Или это нужно просто пропагандировать среди родителей?
11:15 04.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а почему? Можете дать адекватный, исчерпывающий ответ?
> > Отвечу я. Потому что политические силы из ниоткуда не берутся. Им надо откуда-то > вырасти, на чем-то основываться, на кого-то опираться. Вот так. =)
Всё очень просто, птицегадатель: обопритесь на тех, кто говорит по-английски.
22:28 05.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
>Начну с того, что я сам, в целом, еще молодежь. =) Воспитали меня, правда, извините
> за хвастовство, не так уж плохо. Но - вы абсолютно правы во всем. Если сейчас кто- > нибудь прибежит и заявит, что у нас плохой народ, мне захочется украсить ему лицо, > несмотря на светлый праздник.
\"Плохой - хороший\" - это коммунальные оценки и те, кто прибегает к ним, - распространители глупости, т.е. по существу, - враги народа. Надо заметить, что у нас таких большинство.
Нам трудно это принять, потому что мы привыкли считать, что подпевающий нам - наш друг. Полезнее полагаться на мнение того, кто видит, что мы, на самом деле, делаем.
>Но главный вывод один - воспитание молодежи необходимо. И немедленно. Вопрос
> только в том, кто и как воспитывать будет. У кого хватит авторитета и возможностей? > Или это нужно просто пропагандировать среди родителей?
Воспитывать может тот, кто понимает, в чём заключается суть воспитания.
