Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Должна ли быть частная собственность, позволяющая наживаться за счет одних и соблазняющая других для ...

Эволюция
32 1401 14:27 31.03.2010
   Рейтинг темы: +0
  Эволюция
Эволюция


Сообщений: 369
В методологии и логике науки частная собственность является основным источником борьбы людей между с друг другом. Основные преступления имеют причиной захват чужой земли, чужих зданий, чужих заводов и квартир, грабежи, кражи, убийства....
При социализме была личная собственность и не было частной собственности, не было преступлений таких масштабов как сейчас.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
14:41 31.03.2010
А личная и частная не одно и тоже.
Зубная счётка это какая собственность.
А дом. Дома у вас общие будут. А компьютер.
Вы кого допускаете к своему компьютеру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:42 31.03.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы кого допускаете к своему компьютеру.
quoted1

А к телу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
15:17 31.03.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> А к телу?
quoted1


Это так Вы договоритесь, что жёны должны быть общими. А правда жена это как. Частная или личная собственность. Большевики помню ратовали за общность жён.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еретик
Еретик


Сообщений: 751
17:30 31.03.2010
Эволюция писал(а) в ответ на сообщение:
> При социализме была личная собственность и не было частной собственности, не было преступлений таких масштабов как сейчас.
quoted1
Помнится не так давно вы ратовали за красивую жизнь, капитализм и уничтожение мужчин. Взгляды эволюционируют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:01 31.03.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> А личная и частная не одно и тоже.
quoted1
Частная собственность имеется в виду на средства производства,которая позволяет
эксплуатировать большинство и иметь за счет других личную собственность явно выше
разумных пределов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
20:08 31.03.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>
> Частная собственность имеется в виду на средства производства,которая позволяет
> эксплуатировать большинство и иметь за счет других личную собственность явно выше
> разумных пределов.
quoted1


Вы забыли в какой век мы живём. Сегодня интеллект средство производства. Кто помогал Билу Гейтсу организовать свою империю, кроме его мозгов.
Мозги частная или личная собственность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:32 31.03.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забыли в какой век мы живём. Сегодня интеллект средство производства. Кто
quoted1
помогал Билу Гейтсу организовать свою империю, кроме его мозгов.
> Мозги частная или личная собственность.  
quoted1
Интеллект всегда был способом присвоения чужого труда,начиная с древнейших
времен,когда предки аристократии сколачивали банды дружинников и подчиняли себе
окрестных земледельцев.Сейчас времена другие и пути присвоения чужого труда иногда
другие.Без тысяч работающих на него Билл Гейтс ничего не стоит,и в государственной
компании прогресс бы шел,никуда бы не делся !
Мозги,если их продали на холодец,личная собственность того,кто их купил,либо же
интеллект является средством получения собственности,такие способы получения
собственности,какие применяют капиталисты или,например,карманники,большинству
общества и человечеству в целом невыгодны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
11:14 01.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> интеллект является средством получения собственности,такие способы получения
> собственности,какие применяют капиталисты или,например,карманники,большинству
> общества и человечеству в целом невыгодны!
quoted1


Вы как-то узко смотрите на проблему. Бил Гейтс прежде, чем нанять тысячи рабочих ничего не имел кроме мозгов. Мозги помогли нанять ему тысячи рабочих.
Ну бог с ним с Гейтсом. Возьмём Толстого. А этот кого эксплуатировал.
Какую собственность Толстой получил своим интеллектом. Роман Война и мир.
Этот роман частная или личная собственность. Или средство производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:46 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы как-то узко смотрите на проблему. Бил Гейтс прежде, чем нанять тысячи рабочих
quoted1
ничего не имел кроме мозгов. Мозги помогли нанять ему тысячи рабочих.
> Ну бог с ним с Гейтсом. Возьмём Толстого. А этот кого эксплуатировал.
> Какую собственность Толстой получил своим интеллектом. Роман Война и мир.
> Этот роман частная или личная собственность. Или средство производства.  
quoted1
Толстой людей не эксплуатировал,получал деньги по закону об авторском праве,они
примерно одинаковые и при социализме и при капитализме.Роман-это продукт
труда,только вследствие некоторых особенностей действия авторского права,деньги за
него можно получать неоднократно,и к наследникам это право переходит на какое-то
время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:54 01.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>
Развернуть начало сообщения


> труда,только вследствие некоторых особенностей действия авторского права,деньги за
> него можно получать неоднократно,и к наследникам это право переходит на какое-то
> время.
quoted1


Но Вы ушли от ответа на вопрос. Кого Толстой эксплуатировал своим интеллектом.
Я уже писал, что в этом вопросе не всё так однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:06 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого Толстой эксплуатировал своим интеллектом.
quoted1
Свой мозг он эксплуатировал своим интеллектом,литературных рабов он не
эксплуатировал,в отличие от Донцовой!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
23:20 01.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >
> Свой мозг он эксплуатировал своим интеллектом,литературных рабов он не
> эксплуатировал,в отличие от Донцовой!
quoted1


Дальше отвечайте. Может ли интеллект быть в частной собственности. Или всё-таки должен быть в общей. Такой вопрос ставит эта тема.
Ну про Донцову я не знаю, Вам виднее.
Вот у Дюма знаю были литературные рабы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:29 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дальше отвечайте. Может ли интеллект быть в частной собственности. Или всё-таки
quoted1
должен быть в общей. Такой вопрос ставит эта тема.
> Ну про Донцову я не знаю
quoted1
Вопрос темы поставлен размыто,как и вопрос о нахождении нематериального
интеллекта в частной собственности.Деньги за продукт своего интеллектуального (как и
физического)труда получает тот,кто трудился,пользуются результатами труда
многие,товарно-денежные отношения,пока коммунизм не построят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
00:23 02.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >Вопрос темы поставлен размыто,как и вопрос о нахождении нематериального
> интеллекта в частной собственности.Деньги за продукт своего интеллектуального (как и
> физического)труда получает тот,кто трудился,пользуются результатами труда
> многие,товарно-денежные отношения,пока коммунизм не построят.
quoted1


С Вами всё ясно. Коммунизм никогда не построят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Должна ли быть частная собственность, позволяющая наживаться за счет одних и соблазняющая других для ...
    . The methodology and logic of science private ownership is the main source of the struggle of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия