ааа проголосовал не так((( тут пункт отсутствует: майор КГБ. Я вас точно говорю: до такой степени как бабалера подставлять лебералов, может человек, только действующий по заданию:)))))
> \"Жестокая расправа над насильниками и убийцами.\" Согласно нашему УК им не сладко в тюрме и париться от 25 до пожизненного. То есть Вы стучитесь в открытые двери. Проблемма как раз не в в жестокости наказания. quoted1
У меня, собственно говоря, в более конкретной программе сказано о публичных казнях на колу.
> Я приму Вашу идеологию , которая необходима сейчас когда нас стирают с лица земли, нашу культуру, нашу память о величии русского народа, спаивают, развращают, растлевают и тд. Пример?! Да просто на улицу выйти и осмотрятся вокруг, да и на себя тоже често в зеркало посмотреть (это не про Вас лично). quoted1
Сударь Вы правы черт возьми! ). У нас в стране нет либералов - я пока не встречал. Сочувствующие типа меня есть - а либералов нет и еще 10 лет не будет)
> У нас в стране нет либералов - я пока не встречал. quoted1
Чем характерен либерализм: 1) Личные интересы ставятся превыше общественных, национальных, государственных и т. д. 2) В экономике декларируется полностью \"свободный\" рынок практически без государственного контроля, с малоограниченной возможностью наживаться. 3) Крайне отрицательно относятся к любым проявлениям сильно отличающегося от них мнения - будь то коммунисты, нацисты или кто ещё, они всех их записывают в единый лагерь (при том, что декларируют терпимость и толерантность, хотя реально она распространяется лишь на нарушителей общественной морали, преступников и т. д.) 4) Достаточно отрицательно или с безразличием относятся к своей национальной культуре. Вы всё ещё называете себя либералом?
> Сударь Вы правы черт возьми! ). У нас в стране нет либералов - я пока не встречал. Сочувствующие типа меня
> есть - а либералов нет и еще 10 лет не будет) > > sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> ааа проголосовал не так((( тут пункт отсутствует: майор КГБ. Я вас точно говорю: до такой степени как бабалера quoted2
>подставлять лебералов, может человек, только действующий по заданию:))))) quoted1
я вообще не понимаю, что такое либерал. бабалера называет себя либераом. Вы -либерал. Дарлок -здешний форумчанин -тоже считает себя либералом. А самое главное -вы абсолютно разные:)) А еще Брамис, украинец.
Надо различать экономический либерализм (неолиберализм) и настоящий, истиныый (политический, социальный) либерализм. Экономичсекий либерализм - зло, но он отражает реалиии существования бледнолицей расы, по крайней мере, на Западе. Политический либерализм наоборот, направлен на сотрудничество и дружбу, против вражды, но также направлен и на учёт цели, смысла жизни каждой личности, входящей в сообщество. Т.е. личная свобода + братство, ну и равенство, естественно. Лучше социального либерализма идеологии нет )
> Политический либерализм наоборот, направлен на сотрудничество и дружбу, против вражды, но также направлен и на учёт цели, смысла жизни каждой личности, входящей в сообщество. Т.е. личная свобода + братство, ну и равенство, естественно. Лучше социального либерализма идеологии нет ) quoted1
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор saf63) quoted1
Уважаемый модератор... Поясните, пожалуйста, вот это свое решение..... И значит ли это, что сие слово отныне не является оскорблением ни для Канцлера, ни для вас лично, ни для остальных форумчан....
Уважаемый Токмаков, я считаю, что модератор \"панибратски\" не дооценил вашего нарушения... Посему вынужден его исправить... \"Роджера\", а именно \"роджера\" вы и залуживаете за это прямое оскорбление, вы получите за другой, пусть и нейтральный пост... От себя хочу добавить, что давно не наблюдал такого напыщенного, самовлюбленного и наглого типа, как вы.... Выводов делать вы не умеете..., нормального языка вы понимать не желаете.., признавать главенство Конституции форума над своим самодурством не хотите... Хочу заявить, что с сего дня вы под пристальным вниманием Админа.... ... Это не говорит о том, что я буду нянчиться с вами, как прежде.., это говорит лишь о том, что я подвожу под вас и ваши противоправные действия ст. 2.5. форумной Конституции....
> Надо различать экономический либерализм (неолиберализм) и настоящий, истиныый (политический, социальный) > либерализм. Экономичсекий либерализм - зло, но он отражает реалиии существования бледнолицей расы, по > крайней мере, на Западе. Политический либерализм наоборот, направлен на сотрудничество и дружбу, против
> вражды, но также направлен и на учёт цели, смысла жизни каждой личности, входящей в сообщество. Т.е. личная > свобода + братство, ну и равенство, естественно. Лучше социального либерализма идеологии нет ) > quoted1
ну какое равенство, какое братство?:))) Это же утопия, ну сами понимаете ведь Я нигде не видел, ни в одной стране, справедливого общества. Но как всегда у нас: хорошо там где нас нет(с) ))
И где здесь роугательство и оскорбление. Я не знал что коммунист это ругательное и оскорбительное слово.
Да и вот это выражение очень похоже на коммунистическое понятие. И токмаков правильно подметил.
>направлен на сотрудничество и дружбу, против вражды, но также направлен и на учёт цели, смысла жизни каждой личности, входящей в сообщество. Т.е. личная свобода + братство, ну и равенство, естественно.
а понял в чем проблема Но большая бросьба если уж выбераете какой то нейтральный пост то выберайте нейтральный пост а то здесь можно понять что коммунист считается оскорбительным словоче, чем вы оскорбляете коммунистов.
Наводворская так и хочет быть замученной в застенках Лубянки как истовый борец за права человека и стать всеобщей героиней. Но такого удовольствия ей не представят. Да ей никакая власть не нравится, ругает и критикует всех и вся в нашей стране. Похоже посели её в любую страну она и там существующюю власть начнет хаять. Если ей так всё ненавистно в стране где она живет, то пусть уезжает к своим горячё любимым Америкосам (благо сейчас с этим проблем нет), да только сдаётся мне, что и Америкосам она тоже нафиг ненужна.