Президентская комиссия по модернизации, которая соберется 23 марта, намерена одобрить план по замене ламп накаливания на светодиоды, а не на люминесцентные энергосберегающие лампы, как предполагалось ранее. Об этом пишет газета \"Ведомости\".
Сейчас светодиодные лампы являются не только самыми эффективными из всех существующих, но и самыми дорогими из представленных на рынке.
Законопроект об энергосбережении, который инициировал президент России Дмитрий Медведев, был принят в конце 2009 года. Согласно новому закону, с января 2013 года в продаже останутся только лампочки слабее 75 ватт, а с 2014 года россияне должны будут полностью перейти на энергосберегающие лампы. Однако, как утверждает газета \"Ведомости\", подумав, чиновники решили перейти сразу на светодиодные лампы.
В проекте решения комиссии, который будет подписан по итогам заседания в Ханты-Мансийске, министерствам будет поручено до 1 июня 2010 года представить предложения \"по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения\".
В настоящее время такие лампы стоят гораздо дороже, чем обычные лампы накаливания. Так, обычная лампочка в рознице стоит 15-20 рублей, энергосберегающая - 80-120 рублей, а светодиодная - более 1000 рублей.
Светодиодные лампы - самые эффективные из всех существующих. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания. Люминесцентные энергосберегающие лампы горят в 8 раз дольше, а потребление энергии у них ниже в 5 раз, чем у ламп накаливания. Для использования люминесцентных энергосберегающих ламп, однако, необходима специальная технология утилизации.
Аргументов у чиновников против массового внедрения светодиодов всего два: их высокая цена и возражения Роспотребнадзора, который указывает, что сейчас санитарно-эпидемиологические нормы не предполагают такого источника освещения, как светодиодные лампы. Впрочем, по данным издания, в ближайшие месяцы в документы будут внесены необходимые поправки, официально разрешающие светодиодное освещение помещений.
\"Ведомости\" отмечают, что первое отечественное производство светодиодов должно заработать в этом году. Оно принадлежит АО \"Оптоган\", которое контролирует группа \"Онэксим\" Михаила Прохорова. Предприятие сможет производить в год 1,5 миллиарда светодиодов, из которых можно будет изготовить 1-2 миллиона светильников. Но это лишь 10 процентов от потребностей страны.
Ранее опрос ВЦИОМ показал, что каждый пятый россиянин планирует продолжить использование ламп накаливания после введения запрета на их производство и продажу. Большинство опрошенных (62 процента) планируют перейти на использование энергосберегающих ламп, но лишь 37 процентов респондентов согласны с законодательным запретом на производство и продажу ламп накаливания.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если конечно будут бабки на распил то за счёт государства может с горем пополам что-то и родят. Всё это очередной пиар. Система не та, чтобы позволить себе хоть что-нибудь инновационное.
Светодиодная лампа такая дорогая потому, что она на сегодня производится в единичных экземплярах. В массовом производстве её цена существенно упадёт (я предполагаю до тех же 100 руб.). Но массовое производство сначала надо раскрутить. От единичного -- к мелкосерийному, затем к среднесерийному и крупносерийному. За отработку технологий и раскрутку производства кто-то на первых порах должен заплатить. Это первые потребители светодиодных ламп.
Массовый спрос на светодиодные лампы начнётся когда их цена упадёт ниже 300 руб по нынешним ценам.
> От единичного -- к мелкосерийному, затем к среднесерийному и крупносерийному. quoted1
Оно сразу будет крупносерийного, потому что тут промаха быть не может, потому что это все работает в рамках гос программы по энергосбережению в стране.
Предположим обычная лампа накаливания мощностью 100 Вт, стоит 20 руб. Цена электроэнергии 2,32 руб/кВт*ч. Средний срок службы лампы накаливания 1000 часов.
За срок службы лампа сожгёт энергии на 0,1 кВт * 1000 часов * 2,32 руб/кВт*ч = 232 руб. С учётом цены лампы накаливания -- 252 руб.
Если мы купим светодиодную лампу за 1000 руб., которая горит в 30 раз дольше обычной и экономичнее обычной в 10 раз, то за срок службы (30 000 час) она сожгёт: 0,01 кВт * 30 000 часов * 2,32 руб/кВт*ч = 696 руб. С учётом цены светодиодной лампы -- 1 696 руб.
Но за срок службы 1 светодиодной лампы нам понадобится 30 ламп накаливания 252 * 30 = 7 560 руб. сравним с 1 696 руб.
Я бы купил светодиодную лампу с такими характеристиками и за 1000 руб -- она однозначно выгоднее.
Обратите внимание: Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Если конечно будут бабки на распил то за счёт государства может с горем пополам что-то и родят. Всё это очередной пиар. Система не та, чтобы позволить себе хоть что-нибудь инновационное. quoted1
На лампочку Чубайса наездов нет со стороны общечеловеков. Наезды есть только на Грызлова за \" чистую воду\".
> Волжанин, отличные расчеты > > Это плюс для одного взятого человека или семьи. а для страны в целом?? quoted1
Чтобы посчитать экономию на семью, надо учитывать кол-во ламп в квартире. Кроме того, за счёт бОльшей светоотдачи светодиодных ламп потребуется меньше. Например, в зале в люстре, пять 100 Вт ламп теоретически заменит одна 50 Вт светодиодная или несколько светодиодных аналогичной суммарной мощностью.
Что касается страны, то раньше читал, что экономия составит 30%, т.к. электричество кроме света жгёт ещё промышленное оборудование, бытовые и нагревательные приборы, компьютеры.
Кстати, если в ЖК-монитор запихнуть светодиодные источник света, то он тоже раза в 2 станет экономичнее. Этой задачей пока никто не озаботился.