> Да, это менталитет раба. Из-за неэффективной системы управления Россия очень сильно отставала от той же Европы. Вообще: и любовь к власти, и ненависть к ней - глупость. quoted1
А Петровские времена? революция в науке и технике, но за ним шли миллионами.
И ни любовь и ни ненависть не глупость. и то и другое основной фактор влияющий на цвет и форму общества.
> Юсеры тут совершенно не причем, но я точно знаю, что я не люблю стукачей. quoted1
Санитаров и пахарей Закона трудно любить. Ведь благодаря им приходится соблюдать Закон, следить за речью, не воровать... В общем, мораль становится на высоту. А если вам пофиг на закон, почему тогда можно требовать, чтобы его соблюдали и номенклатура, и олигархи? Airaleais правильно сказал, что раздолбайство в нас.
>Санитаров и пахарей Закона трудно любить. Ведь благодаря им приходится соблюдать Закон, следить за речью, не воровать... В общем, мораль становится на высоту.
Да, но если сами же как ты сказал \"санитары и пахари закона\" сами нарушают закон и далеко не являются эталонами соблюдения закона, то о какой тут морали вообще может идти речь?
Задели нацию - стучу.
Сам же задевает другие нации - можно. (не в любви или нелюбви к американцам дело, а дело в принципе)
>Зайди в мой подфорум и постучи. Поводов на 10-15 черепков найдёшь.
В общем я в твой подфорум не пойду и не буду на тебя \"строчить доносы\", так как я не кровожадный сталинист. Но помни, что если ты хочешь выступать в качестве эдакого блюстителя порядка и законности, то ты сам должен быть примером для подражания и не нарушать закон. Но ты таковым не являешься, и ты сам прекрасно это знаешь.
> А Петровские времена? революция в науке и технике, но за ним шли миллионами. quoted1
Революция в науке и технике? И в чём она выражалась? А народ Петра не любил, антихристом называл, стрельцы восставали, Коднратий Булавин вольницу казацкую на бунт поднимал, башкиры шесть лет сражались против ненавистного тирана. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> ни любовь и ни ненависть не глупость. и то и другое основной фактор влияющий на цвет и форму общества. quoted1
во всем. ученых импортировал, школы ставил, заставлял учиться народ, жестоко заставлял. Флот строил, причем когда петр пришел, лучшее что строили это рыбатская лодка, а когда ушел, его флот был образцом на европеского флота.
ты просто собрал весь негатив, отношение было у народа высоко почтительное к нему, он изменил нацию в корне, он изменил общество, потому что во все времена и при его жизни и после до сегодняшних дней он символ великого реформатора, государя российской империи.
>во всем. ученых импортировал, школы ставил, заставлял учиться народ, жестоко заставлял. Флот строил, причем когда петр пришел, лучшее что строили это рыбатская лодка, а когда ушел, его флот был образцом на европеского флота. > > ты просто собрал весь негатив, отношение было у народа высоко почтительное к нему, он изменил нацию в корне, он изменил общество, потому что во все времена и при его жизни и после до сегодняшних дней он символ великого реформатора, государя российской империи. quoted1
При нём население страны сократилось вдвое. Как вам такой отзыв о его деятельности?
Стереотип. Архангельские корабелы строили неплохие корабли для плаванья в северных морях. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> его флот был образцом на европеского флота. quoted1
Только в количественном отношение. Сам флот строился очень быстро, а из-за этого некачественного. Да и материалы были не ахти - не было тогда в России нормального корабельного леса в больших количествах. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> ты просто собрал весь негатив, отношение было у народа высоко почтительное к нему, quoted1
Ага, большой казацкий бунт - это показатель почтения? А ведь к казакам и крестьяне присоединялись. А вообще с чего ты взял про то, что народ любил его? Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> он изменил нацию в корне, он изменил общество quoted1
Ничего он не изменил. Его реформы во всех областях, кроме армии и флота, были чисто внешними. Россия изнутри очень мало изменилась от его реформ. Единственное серьёзное изменение изнутри - это начало очень сильного разделения аристократии и остального народ. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что во все времена и при его жизни и после до сегодняшних дней он символ великого реформатора, государя российской империи. quoted1