> И тогда многие старые ошибки в классификации исчезнут - сейчас анархистов относят к левым наряду с коммунистами, а националистов относят к правым вместе с либерасиками и \"демократами\". Как вам такая постановка вопроса?
Не устраивает. Нынешняя терминология - это намеренная или вынужденная историческими причинами путаница. Предельный либерализм - это анархия (хаос). Предельный консерватизм - строгое следование традициям общества (нации, т.н. национализм). Принято что идеология социализма (коммунизма) - левое, капитализма - правое. Но не ищите тут правды, она как всегда - посередине. То и другое, пропитанное разумной долей консерватизма - есть оптимальная модель общества.
23:26 22.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Предельный либерализм - это анархия (хаос).
Предельный либерализм - это не анархия, а игра краплёными картами.
>Предельный консерватизм - строгое следование традициям общества (нации, т.н. национализм).
Предельный консерватизм - это попытка остановить время в угоду собственному самодовольству.
>Принято что идеология социализма (коммунизма) - левое, капитализма - правое. Но не ищите тут правды, она как всегда - посередине.
Не зная, что такое правда, невозможно определить её местоположение.
>То и другое, пропитанное разумной долей консерватизма - есть оптимальная модель общества.
Вещи лучше называть своими именами. То и другое, пропитанное разумной долей консерватизма есть оптимальная модель для возбуждения общественного внимания.
01:28 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Если кто-то за приоритет \"прав человека\" над \"правами общества\", то он будет называться левым ...- сейчас анархистов относят к левым наряду с коммунистами, а националистов относят к правым вместе с либерасиками и \"демократами\".
очень правильно сказано
01:29 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то за приоритет \"прав человека\" над \"правами общества\", то он будет называться левым ...- сейчас анархистов относят к левым наряду с коммунистами, а националистов относят к правым вместе с либерасиками и \"демократами\".
> > очень правильно сказано
Хорошо, так будешь ты левым, а я правым или наоборот? Как думаешь?
01:30 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Хорошо, так будешь ты левым, а я правым или наоборот? Как думаешь?
ну а кто из нас за права человека??
01:33 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, так будешь ты левым, а я правым или наоборот? Как думаешь?
> > ну а кто из нас за права человека??
Ты конечно. Но вопрос - какое из направлений назвать левым, а какое правым? И вопрос интересный... Кстати, если будешь правым - то я уже не буду смеяться, глядя на твои надписи \"Лефт-радикал\" и \"союз правых\".
01:37 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Ты конечно. Но вопрос - какое из направлений назвать левым, а какое правым? И вопрос интересный... Кстати, если будешь правым - то я уже не буду смеяться, глядя на твои надписи \"Лефт-радикал\" и \"союз правых\".
ну мое левое, конечно. Ты все правильно написал=)))
01:41 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты конечно. Но вопрос - какое из направлений назвать левым, а какое правым? И вопрос интересный... Кстати, если будешь правым - то я уже не буду смеяться, глядя на твои надписи \"Лефт-радикал\" и \"союз правых\".
> > ну мое левое, конечно. Ты все правильно написал=)))
И как с клятыми капиталюгами уживёшься? Хотя ты с ними и так прекрасно уживаешься... Лишнее доказательство, что не по тому пункту сортируют...
01:46 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> И как с клятыми капиталюгами уживёшься? Хотя ты с ними и так прекрасно уживаешься... Лишнее доказательство, что не по тому пункту сортируют...
На форуме 99% капиталисты, чего уж тут...))
01:52 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как с клятыми капиталюгами уживёшься? Хотя ты с ними и так прекрасно уживаешься... Лишнее доказательство, что не по тому пункту сортируют...
> > На форуме 99% капиталисты, чего уж тут...))
Не правда, на форуме не менее 20-30% коммунисты, считая меня! А вот анархистов мало. Да и явно, что по такой схеме коммунисты попадут в правые...
01:54 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Не правда, на форуме не менее 20-30% коммунисты, считая меня! А вот анархистов мало. Да и явно, что по такой схеме коммунисты попадут в правые...
кто тут 20-30% коммунисты?? Коммунисты должны выступать за полное обобществление частной собствености, как минимум. Я что-то ни у тебя ни у других такого не читал.
01:55 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> кто тут 20-30% коммунисты?? Коммунисты должны выступать за полное обобществление частной собствености, как минимум. Я что-то ни у тебя ни у других такого не читал.
Где тут коммунизм? Коммунисты - за госэкономику!
01:57 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Где тут коммунизм? Коммунисты - за госэкономику!
это соц-демы за госэкономику, а коммунисты за обобществление частной собствености и отмирание государства...)))
01:59 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> это соц-демы за госэкономику, а коммунисты за обобществление частной собствености и отмирание государства...)))
Нет, это АНАРХИСТЫ за то, что ты говоришь! А коммунизм = авторитаризм + госэкономика + справедливость!
02:00 23.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Нет, это АНАРХИСТЫ за то, что ты говоришь! А коммунизм = авторитаризм + госэкономика + справедливость!
