Я понимаю, что в чистом виде не бывает ни первых не вторых, поэтому формулирую вопросы как преимущественно индивидуалист и преимущественно коллективист.
Себя отношу к преимущественно индивидуалистам.
01:17 22.03.2010
Преимущественно коллективист
01:25 22.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>Преимущественно коллективист
Кстати я не сомневался. Наверно по природе коммунистической мысли по духу ближе коллективизм. Я не критикую, в этом тоже есть свои плюсы. Просто действительно интересно. А либеральной мысли наверно действительно ближе по духу индивидуализм. Хотя может и ошибаюсь.
05:17 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Себя отношу к преимущественно индивидуалистам.
Всё - по теме ... Опрос ...
В интернете: \"К барьеру!\" Зачем России менять власть?\" 18 апреля 2008.\"
\"Всегда есть несколько процентов, которые гуляют сами ... \"
usiv писал(а) в ответ на :
> А либеральной мысли наверно действительно ближе по духу индивидуализм. > Хотя может и ошибаюсь.
В интернете: Михаил Веллер. \"Кассандра.\"
\"Цель всего - благо человека!\" Наверх выплывает либеральная идеология: \"Права человека выше прав системы.\" (Это то же самое, что сказать: \"Права головы выше прав человека в целом.\") Больше свобод - это вроде хорошо. Но меньше запретов - это ближе к хаосу ... \"
> Наверно по природе коммунистической мысли по духу ближе коллективизм. Я не критикую, в этом тоже есть свои плюсы.
В интернете: \"Б.Иоффе. \"Особо секретное задание. Из истории атомного проекта в СССР.\"
\"В нашей стране, по крайней мере после революции, наука всегда была тесно связана с политикой. Я уверен, что главной целью Сталина было установление мирового господства. Нападение на Южную Корею было первой серьёзной пробой сил. Я убеждён, что в начале 50-х годов Сталин намеревался развязать и выиграть третью мировую войну.
Более того, ссылка на укоренившуюся в советском человеке привычку исполнять приказы не думая, как сказано в известной песне: \"А если что не так, не наше дело, как говорится, Родина велела ... \"
05:37 22.03.2010
Да уж я индивидуалист,вполне прожил бы один где нибудь на тропическом острове,желательно в роботезированном доме с телевизором и интернетом и чтоб все необходимое поставлялось,и обязательно гарем в несколько сотен гурий,просто,иначе никак А коммунист я по убеждениям потому,что этот строй характеризуется человеческими отношениями без антагонизмов,может,при коммунизме я бы и коллективистом стал.
07:58 22.03.2010
usiv, вы некорректно сформулировали опрос.
Каждый человек в чём-то индивидуалист, а в чём-то коллективист. Например, те, кто хочет потреблять индивидуально, думать и отвечать за сделанное предпочитают коллективно. Я не против коллективного потребления, а думать предпочитаю самостоятельно.
10:21 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Например, те, кто хочет потреблять индивидуально, думать и отвечать за сделанное предпочитают коллективно.
Интересно конечно. Отвечать коллективно заманчиво конечно , но то же не всегда хорошо, есть и другая сторона медали. Один человек \"накосячил\", а лишают премии весь коллектив и потом коллектив \"бить будет\" того кто \"накосячил\".
10:51 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, те, кто хочет потреблять индивидуально, думать и отвечать за сделанное предпочитают коллективно.
> > Интересно конечно. Отвечать коллективно заманчиво конечно , но то же не всегда хорошо, есть и другая сторона медали. Один человек \"накосячил\", а лишают премии весь коллектив и потом коллектив \"бить будет\" того кто \"накосячил\".
Не всегда, а тогда и там, где с помощью \"коллегиальности\" (это - род коллективности) добиваются формальной невозможности наложить ответственность. При выполнении этих условий весь \"коллектив\" счастлив.
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ - ЭТО ТОТ САМЫЙ \"ГОРДИЕВ УЗЕЛ\", КОТОРЫЙ ЖДЁТ СВОЕГО АЛЕКСАНДРА
11:05 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Не всегда, а тогда и там, где с помощью \"коллегиальности\" (это - род коллективности) добиваются формальной невозможности наложить ответственность.
> При выполнении этих условий весь \"коллектив\" счастлив.
То есть коллективизм вида коллегиальность - это получается что-ли своего рода индивидуализм внутри коллективизма? Интересно однако. Не знал о таких \"хитрых\" формах коллективизма.
>КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ - ЭТО ТОТ САМЫЙ \"ГОРДИЕВ УЗЕЛ\", КОТОРЫЙ ЖДЁТ СВОЕГО АЛЕКСАНДРА
Это не \"гордиев узел\" это я бы сказал действительно наилучший вид коллективизма с точки зрения индивидуализма.
11:33 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
>Интересно однако. Не знал о таких \"хитрых\" формах коллективизма.
Всё - по теме ... Опрос ...
Коллективизм ... Если что не так - виноватых нет ... Изумительно ...
11:37 22.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>Да уж я индивидуалист,вполне прожил бы один где нибудь на тропическом
> острове,желательно в роботезированном доме с телевизором и интернетом и чтоб все > необходимое поставлялось,и обязательно гарем в несколько сотен гурий,просто,иначе > никак
Частная собственность значит, ай яй яй. Хотя я тоже не против так жить.
>А коммунист я по убеждениям потому,что этот строй характеризуется
> человеческими отношениями без антагонизмов,может,при коммунизме я бы и > коллективистом стал.
Ну признаться честно я к некоторым идеям коммунизма тоже склонен, например операционная система Linux и прочее Open Source. Да да это коммунизм своего рода кстати. Хочешь бери, хочешь сам что-то вноси свое. В общем оно и есть то самое от каждого по способности - каждому по потребности. Да и такое явление как интернет в принципе тоже можно отнести к разряду коммунизмов. Ведь действительно тоже все общее, вноси сам, пользуйся данными. Опять от каждого по способности - каждому по потребности.
11:52 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> То есть коллективизм вида коллегиальность - это получается что-ли своего рода индивидуализм внутри коллективизма?
Это - частный индивидуализм, самая опасная для общества форма индивидуализма.
> Интересно однако. Не знал о таких \"хитрых\" формах коллективизма.
Можно не знать и благополучно пользоваться этим.
>
>> КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ - ЭТО ТОТ САМЫЙ \"ГОРДИЕВ УЗЕЛ\", КОТОРЫЙ ЖДЁТ СВОЕГО АЛЕКСАНДРА
> > Это не \"гордиев узел\" это я бы сказал действительно наилучший вид коллективизма с точки зрения индивидуализма.
Этот \"гордиев узел\" является раковой опухолью в организме общества.
НУЖЕН ХИРУРГ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ, - ДИКТАТОР.
12:06 22.03.2010
Я за семейные ценности У (25%) мужиков склонность защищать женщин, быть рыцарями и героями, добрыми и смелыми, сильными и щедрыми, объективными и бескорыстными, которым нравится радость риска, любовь к женщине и желание защищать её и детей т.е. за коллективизм У (25%)мужеподобных баб склонность быть субъективными и бережливыми, кулаками себе выбивать деньги и частную собственность для детей - т. е индивидуалист. У (50% сейчас на стороне индивидулиастов) пустомели и трепло, склонность ни хрена не делать, ни для себя, ни для других, быть жадными и ленивыми, жестокими и трусливыми, расчетливыми и мелочными, субъективными и упрямыми, эгоистичными и циничными, не решитильными и визгливыми, лживыми и лицемерными, болтливыми и не трудолюбивыми, не уверенными в себе и других . (50%)- не способны на решительные действия, а способны только навязывать какую-то новомодную теорию, или взляды узкоограниченной публики, а также играть во что угодно, только не в настоящую жизнь. Часть из них радуется супрожеским пьянкам и совместным преступным действиям - муж и жена одна сатана.
Это доказывают все методы исследования. Короче 25% +50% это фригидные пид -- ры и недееспособные дебилы и человечество из-за них погибнет. Другой исход- мутанты погибают в это мутантно-смутное время, а люди продолжают род X Y
XX XY YX YY
12:22 22.03.2010
Индивидуалист. Но считаю, что должны быть общие цели в обход индивидуальности(в смысле - не мешающие ей), чтобы общество не раздроблялось.
14:38 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Каждый человек в чём-то индивидуалист, а в чём-то коллективист.
Гомик не решительный, что-ли? Надо мордочкой тогда в каку и потереть с соплями, чтобы душа окрылилась и жизнь радостной стала
Просто действительно интересно. А либеральной мысли наверно действительно ближе по духу индивидуализм. 
А коммунист я по убеждениям потому,что этот строй характеризуется 
Хочешь бери, хочешь сам что-то вноси свое. В общем оно и есть то самое от каждого по способности - каждому по потребности. Да и такое явление как интернет в принципе тоже можно отнести к разряду коммунизмов. Ведь действительно тоже все общее, вноси сам, пользуйся данными. Опять от каждого по способности - каждому по потребности. 
