Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Арбитр на Форуме.

  Politforums.ru
admin


Сообщений: 10301
14:42 23.03.2010
Да, еще один важный момент.

Видимо в скором времени мы введем автонарушения за мат.
Считаю, что матерная ругань должна автоматом заслуживать череп.
Сейчас у нас на форуме работает система решеток - ###.
Ее нужно будет усовершенствовать, чтобы она не давала сбоев, и включить на форуме для автоматического вынесения нарушений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell
monro


Сообщений: 4210
14:52 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Нарушение попадает на проверку 3м произвольным пользователям, которые регулярно бывают на форуме, и которые не имеют \"черепов\" сами.
quoted1

идея мне нравится, но из тех кто постоянно пишет на форуме, \"безчерепных\" очень мало(не думаю, что больше 5-7 наберется)).

Лучше что бы сообщения не висели непроверенными высылать их на проверку только тем, кто написал хотя бы одно сообщение в последние 24 часа. Тогда число \"общественных модераторов\" расширится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
15:00 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
>2) Нарушение попадает на проверку 3м произвольным пользователям, которые регулярно бывают на форуме, и которые не имеют \"черепов\" сами.

Тут нужно уравнять стартовые шансы сняв черепа со всех пользователей, иначе получится, что пользователь не вылезающий из бана за грязь, но не успевший набрать черепов после очередного выхода будет считаться системой достойным пользователем, а пользователи имеющие одно два замеччания и нарушения за всё время нахождения на форуме будут считаться системой недостойными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
15:09 23.03.2010
Politforums.ru

В системе есть один недостаток, анонимность сообщений в админ.центре довольно фиктивная и есть опасность варианта, когда политическим оппонентам будут намеренно ставить нарушеения, а своим писать, что замечаний нет. В ситуации когда автомодерация анонимна, претензий за данный действия будет выразить некому и очередь желающих обжаловать данные решения выстроится к вам на Отзывах. Возможно нужно сделать автомодерацию не ананимной, где будет видно кто, что поставил данному посту, но это приведёт к скандалам между пользователями. Хотя попробовать конечно можно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
18:45 23.03.2010
C интузиазмом,с интузиазмом так надо потдерживать.А не, конечно можно,и непросить Юрьева днья.По случаю.
За маты автоматически Бан,это правельно.И будет спокойствие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:53 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Считаю, что матерная ругань должна автоматом заслуживать череп.
> Сейчас у нас на форуме работает система решеток - ###.
> Ее нужно будет усовершенствовать, чтобы она не давала сбоев, и включить на форуме для автоматического вынесения нарушений.
quoted1
Тогда придётся сильно почистить список слов, меняющихся на ###. Поскольку эта фиговина слово штри###тся уже штри###т

а вообще у меня уже были предложения по реформам. Сложно, но эффективно: http://www.politforums.ru/otziv/1268460872.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
19:09 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
> Друзья, не хотите в качестве эксперимента на несколько дней полностью общественное модерирование?
quoted1
Я не согласен с такой системой полностью, но от эксперимента не откажусь.

Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
> Что думаете по этому поводу?
>
quoted1
Я считаю, что гораздо перспективнее усовершенствовать систему модеров\\админов, а не начинать всё с начала. Повторюсь, мои предложения - http://www.politforums.ru/otziv/1268460872.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
20:56 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, еще один важный момент.
>
> Видимо в скором времени мы введем автонарушения за мат.
quoted1

С матом мы не одну войну выиграли. Когда идешь в атаку, как же без него.
Есть мат по существу, в тему. А есть мат просто так, для связки слов. Вот за такой вполне нужно наказывать.
Автомат не понимает смысла мата и не способен его оценить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell
monro


Сообщений: 4210
20:57 23.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда придётся сильно почистить список слов, меняющихся на ###. Поскольку эта фиговина слово штри###тся уже штри###т
quoted1

это, да. И придется дико изощеряться, что бы обмануть систему
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
21:02 23.03.2010
bell писал(а) в ответ на сообщение:
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда придётся сильно почистить список слов, меняющихся на ###. Поскольку эта фиговина слово штри###тся уже штри###т
quoted2
>
> это, да. И придется дико изощеряться, что бы обмануть систему
quoted1
Ш Т Р И Х У Е Т. Есть нарушение? А вот системе кажется, что есть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Politforums.ru
admin


Сообщений: 10301
21:14 23.03.2010
Собственно, я про это и говорил.
Кроме сбоящего механизма с решетками, мы введем другой механизм, который будет ловить меньше мата, но зато точно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
21:15 23.03.2010
Ну. вот, обсуждали, обсуждали и скатились в пустословие.
С ЭТИМ СЛЕДУЕТ БОРОТЬСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
21:17 23.03.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно, я про это и говорил.
> Кроме сбоящего механизма с решетками, мы введем другой механизм, который будет ловить меньше мата, но зато точно.
quoted1
А как насчёт моих предложений, товарищ Политфорумс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
22:06 23.03.2010
Я бы предложил, чтобы на форуме осталось 3- 5 модеров и к каждому поступало сообщение о нарушении, или сообщение поступало 3 модерам и 3 пользователям и админам - последняя система сложная, зато более объективная. из трех решений система выбирает одно, где два совпадения (админы сохраняют модерские полномочия на форуме).

система 1+1 неудачная, все же должно быть большинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
22:14 23.03.2010
Для Политфорумс и Паладин

Полностью поддерживаю ваше предложение как идею, но \"техническое\" воплощение мне удачным не кажется. Мне ближе предложение Паладина - чтобы \"жалоба\" поступала к не менее чем пяти, но обязательно модераторам, т.е. людям, которые взяли на себя обязательство регулярно бывать на форуме.

Кроме того, хотелось бы напомнить предложения мои, баракобмана и Allax о поощрении за ценные сообщения, о суммировании нажатий \"нарушения\" различных пользователей и вообще о расширении круга лиц, имеющих право задокументированно высказать свое мнение. В этом случае можно не ждать, пока проголосуют выбранные три человека, а просто подождать трое суток, чтобы успело высказаться достаточно большое число модераторов.

Впрочем, есть и возражения против такой точки зрения, но об этом - в другой раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Арбитр на Форуме.. Да, еще один важный момент.Видимо в скором времени мы введем автонарушения за мат.Считаю, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия