> Это - искренний и самостоятельно мыслящий человек, не терпящий лицеприятия и >предвзятости, стремящийся найти истину.
Остался последний самый главный вопрос, кто он?
Остальным пользователям же отвечу просто, арбитр будет тем же модератором или админом. Сегодня получил наказание от модератора идёшь к администратору, по сути предлагается ещё одна должность старшего администратора, такие надстройки можно делать до бесконечности, поверьте на слово толку не будет, Уже завтра модераторская и Отзывы будут завалены недовольными решениями Арбитра с требованием создать над ним субарбитра или третейского судью контролирующего деятельность арбитра, потому, как недовольные всё-равно найдутся.
19:08 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Остальным пользователям же отвечу просто, арбитр будет тем же модератором или админом.
Арбитр не наказывает некого.Он разбирает правомерность.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Уже завтра модераторская и Отзывы будут завалены недовольными решениями Арбитра
Если будут созданы какие наказания Что за Что.Как я выше спрашивал ,дрязг будет меньше.
19:13 22.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Как я выше спрашивал ,дрязг будет меньше.
Всё - по теме ... Арбитр ...
1) Арбитр. 2) Пользователь функции \"Нарушение\" - не аноним. ----------------------- В таком случае, скорее всего, будет лучше - на форуме ...
19:16 22.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Арбитр не наказывает некого.Он разбирает правомерность.
Ну представьте разобрал правомерность, а дальнейшие его действия? Тут два варианта, либо отменить наказание, что технически невозможно на форуме, либо добавить наказание или наказать наказавшего.
19:20 22.03.2010
Putnik Кроме того, а кто вам сказал, что арбитр не будет предвзят в своих реешениях, ведь у него тоже будут свои пристрастия.
19:28 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это - искренний и самостоятельно мыслящий человек, не терпящий лицеприятия и >предвзятости, стремящийся найти истину.
>Остался последний самый главный вопрос, кто он?
Ну, какая разница, лишь бы функцию свою понимал и выполнял.
>Остальным пользователям же отвечу просто, арбитр будет тем же модератором или админом.
Нет, функции существенно отличаются. Ни модераторы, ни админы не ставят задачу каждым своим решением прояснять ситуацию на Форуме.
Идея Высшего Арбитража может не нравиться только совершенно неискренним пользователям, для которых важно обеспечивать выполнение порученным им заданий.
Да, Арбитраж направлен и против частных интересов, наносящих ущерб форумному сообществу.
>Сегодня получил наказание от модератора идёшь к администратору, по сути предлагается ещё одна должность старшего администратора, такие надстройки можно делать до бесконечности, поверьте на слово толку не будет
На слово никому верить не будем, нужны обоснования, халява кончается.
НЕТ ОБОСНОВАНИЙ --->ДЕМАГОГИЯ И СЛОВОБЛУДИЕ ---> В МУСОРНЫЙ БАК.
19:38 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Кроме того, а кто вам сказал, что арбитр не будет предвзят в своих реешениях, ведь у него тоже будут свои пристрастия.
Надо выбирать пристрастия Арбитра: Честность Суждений и Общая Польза.
19:38 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> либо добавить наказание или наказать наказавшего.
Это смотря какие права будет иметь дополнительно.Это уже другой вопрос.Вопрос о полномочиях и правах Арбитра.
А почему бы и ненаказывать того кто неправельно или в своих корыстных целях использует власть. Вот для этого и надо принять и ввести кодекс наказаний.Которым и должны пользоватся Модераторы и Админы.Что за Что.А так же Арбитр или Коллегия.На что опираться надо.Не только на статью котороя нарушена,а что за это получиш.Замечание или бан.Можно за одно и тоже получить замечание или роджера.
19:42 22.03.2010
ПростолюдинПростолюдин писал(а) в ответ на :
> Ну, какая разница, лишь бы функцию свою понимал и выполнял.
Ну вот смотрите, по сути решенье спорных вопросов сейчас возложено на администрацию. Есть недовольные, почему они есть? Потому, как понимание культуры у людей разные, одного банят за хамство, грязь и оскорбления и он понимает, что действительно был не прав, банят другого за тоже самое, а он начинает устраивать бучу на форуме, играть роль полит.забаненного, писать хамство и мат из бана. Завтра этот вопрос будут решать Арбитры и ситуация будет таже самая.
19:43 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Кроме того, а кто вам сказал, что арбитр не будет предвзят в своих реешениях, ведь у него тоже будут свои пристрастия.
Ну надолго такого Арбитра нехватит.Для этого есть Народ.Он у нас не слепой.Для пробы ввести на какоэто ограниченое время.Это уже у Простолюдина прозвучало.
19:44 22.03.2010
Putnik Ну так я и говорю, что вы предлагаете поставить админа над админами, эти надстройки можно делать до бесконечности, идеала всё-равно не будет, здесь не форум кройки и шитья, а политический форум, выплеск человеческих страстей и эмоций понимаете ли.
19:49 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Putnik > Ну так я и говорю, что вы предлагаете поставить админа над админами, эти надстройки можно делать до бесконечности, идеала всё-равно не будет, здесь не форум кройки и шитья, а политический форум, выплеск человеческих страстей и эмоций понимаете ли.
Не кто нехочет ставить Админа над Админами.Просто хочется порядка ,без превышении власти.Закон надо осторожно применять и одинаково для всех. А за эмоциями Модераторы и должны следить и наказывать.Только правомерно.
19:54 22.03.2010
Putnik А получается именно админ над админами. Порядка хочется, однако самое правильное решение было бы, если бы каждый начал с себя.
20:02 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> однако самое правильное решение было бы, если бы каждый начал с себя.
Золотые слова!!! Но жизнь устроина немного по другому.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом, кто будет арбитром на форуме?
Я не буду
Есть другой вариант.С С принятием кодекса наказаний по статейно,каторыми будут руководствоваться Модераторы,функции Арбитра остаются у Админа.То же выход.
20:11 22.03.2010
Putnik На самом деле я совсем не против арбитра. Более того идея арбитража обсуждалась мною с Политфорумсом в первые дни моего админства на форуме. Но мы столкнулись именно с проблеммой человеческого фактора, на политическом форуме практически невозможно найти решения если зайдёт к примеру вопрос о политических позициях. Кроме того найти незаангажированного человека на политическом форуме практически невозможно. Касаемо варианта С, то по сути сегодня Администратор и является арбитром.
