Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Арбитр на Форуме.

  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
14:18 22.03.2010
Мое предложение - ton15.
Действительно \"сдержан в оценках\".
Главное для арбитра - именно быть сдержанным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
14:18 22.03.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> ------------------------
> 3) Арбитр на форуме - было бы не плохо ...
quoted1

Ну, вот, совсем другое дело!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бобёр
Bober


Сообщений: 5148
14:54 22.03.2010
Проголосовал \"нет\".

Никаких арбитров и комиссий.
Есть администрация форума. Не устраивает - ждите следующих выборов.
\"Глаза видели что покупали\". Модераторы (в рамках веток), админы и политфорумс ставят \"на место\" всех \"форумчан\", админы - модераторов, политфорумс - админов.
Есть профессиональные \"склочники\", \"палец в рот не клади\" - подкидывают \"работенки\" администрации. Еще \"суды и следствия\" по этому поводу устраивать?

Можно через некоторое время (3 месяца, 4 месца, 6 месяцев) устраивать голосование по подтверждению модерирования (не затягивая этот процес), и уже по конкректным админам и модераторам устраивать перевыборы. \"Переделка\" веток и форума в целом \"под себя\" не плучится ни у кого. А с хамством нужно бороться всем - больше толка будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
14:59 22.03.2010
Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
> А с хамством нужно бороться всем - больше толка будет.
quoted1

Всё - по теме ... Арбитр ...


\"Бороться всем\" - прекрасно ... У меня вчера был опыт - нет слов ...
Я не жалуюсь и не обсуждаю - я только делюсь впечатлениями ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
15:05 22.03.2010
Для Бобер

Если Вы видели, что творили в \"Отзывах и предложениях\" и \"Модераторской\" \"забаненные\" Экипаж Затонувшего Судна и консерватор (сплошной мат), то, я полагаю, согласитесь с тем, что лучше было бы дать \"пострадавшим\" от модераторов и адмиристраторов возможность публиковать жалобы ТОЛЬКО в одном разделе (условно \"Зал суда\") без права открывать в нем свои темы.
А также запретить кому бы то ни было, кроме администраторов и модераторов, открывать темы в \"Отзывах и предложениях\" и \"Модераторской\" - вполне достаточно права писАть сообщения модераторам в уже созданных темах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
15:11 22.03.2010
Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Никаких арбитров и комиссий.
> Есть администрация форума. Не устраивает - ждите следующих выборов.
> \"Глаза видели что покупали\".
quoted1

Хорошо, что хоть кто-то выразил прогосударственно-крышевательскую позицию, а то пришлось бы высказывать предположение. Спасибо, Бобёр.
> \"Переделка\" веток и форума в целом \"под себя\" не плучится ни у кого.
quoted1

У \"государственников\"-то это получается пока не худо. Но ничто не вечно под луной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
15:16 22.03.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Мое предложение - ton15.
> Действительно \"сдержан в оценках\".
> Главное для арбитра - именно быть сдержанным.
quoted1

Такой Арбитр мало будет отличаться от потерпевшего, для которого, действительно важно быть сдержанным в оценках.

ДЛЯ АРБИТРА ГЛАВНОЕ - ПОНИМАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ и искренне выражать своё отношение к происходящему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
15:20 22.03.2010
Вопрос в другом, кто будет арбитром на форуме? Зачастую доказательства и понятия прав-не прав являются субьективными. Если правила хоть как-то делают их обьектиными и дают фундаментальность под субьективизм наших мнений, то чем будет руководствоваться арбитр? Если правилами, то в нём нет смысла, так как существуют модераторы и администраторы и арбитр будет лишь эквивалентом ещё одного модератора, если не правилами, то кто тот непогрешимый человек способный непредвзято заявить пользователям, ты прав, а ты не прав, руководствуясь лишь субьективной оценкой прочитанного и чем именно в этот моммент он будет руководствоваться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
15:29 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в другом, кто будет арбитром на форуме?
quoted1

Арбитром должен быть Гудвин, великий и могучий аноним.
Проходящего съели, и арбитра быстро сожрут.
С анонимом другое дело, о котором будет знать только администрация.
И ник у него должен быть соответствующий \"Арбитр\".
Простые чатлане и пацаки форума избирают список претендентов, из коего Высший совет избирает достойнейшего в
качестве арбитра. И, как говорится, - \"С судьёй не спорить!\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
15:38 22.03.2010
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Простые чатлане и пацаки форума избирают список претендентов, из коего Высший совет избирает достойнейшего в качестве арбитра. И, как говорится, - \"С судьёй не спорить!
quoted1
Как же он станет анонимом если они его выбирают? К кому аппелировать если арбитр окажется неправ? мир несовершенен, человек тем более, от ошибок никто не застрахован.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
15:42 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>Вопрос в другом, кто будет арбитром на форуме? Зачастую доказательства и понятия прав-не прав являются субьективными.

Задайте себе вопрос, - почему это происходит? Сумеете на него ответить и вы- кандидат в Арбитры.

Ведь Арбитр - это тот, кто не устаёт задавать себе вопросы и находить на них ответы, и делает он это не для того, чтобы быть необъективным. Это понятно?

>Если правила хоть как-то делают их обьектиными и дают фундаментальность под субьективизм наших мнений, то чем будет руководствоваться арбитр?

Существующими правилами нельзя руководствоваться, по причине их беспорядочности в отсутствие принципов.

>если не правилами, то кто тот непогрешимый человек способный непредвзято заявить пользователям, ты прав, а ты не прав, руководствуясь лишь субьективной оценкой прочитанного и чем именно в этот момент он будет руководствоваться?

Это - искренний и самостоятельно мыслящий человек, не терпящий лицеприятия и предвзятости, стремящийся найти истину.
Цель задаёт направление деятельности.

Что тут может быть непонятно?
Как определить искренен ли он?

А я вам, ребята, давно говорил, давайте выработаем соответствующую методику, но не был услышан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
16:03 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>ты прав, а ты не прав, руководствуясь лишь субьективной оценкой прочитанного и чем именно в этот моммент он будет руководствоваться?


Вот тото оно и есть.Почему человек жалуется в массе своей и закидывает модераторскую притензиями.В большенстве своём пользователи читали правило Форума но игнорируют,авось пронесет,там модератор благосклонен к таким высказываниям,а опонента накажет на своё усмотрение.Разве где то у нас прописано какое накзание за что.Нет такого у нас.Мы все знаем что есть замечание,предупреждение,роджер и в конечном два вида бан (на время и по IP).Выходит Модератор и Админ решают на своё усмотрение что давать.
И выходит нам нужен кодекс наказания КН.И вопросы боле мения утрясутся.
Так же это относится к Арбитру(если он будет) из чего он будет исходить?
А так когда ясность есть, получил ,недоволен,иди к Арбитру.
Так есть ли у нас Что за Что?По статейно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
16:26 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Как же он станет анонимом если они его выбирают? К кому аппелировать если арбитр окажется неправ?
quoted1

Выбирает совет модераторов (или типа того), который не должен называть имя выбранного из списка.
Апеллировать к политфорумсу и ему, может быть, тоже будет интересно. Если на форуме собрались люди ради
апеллирования, чтобы заявить о своем существовании, тогда нужно доработать порядок подачи апелляции и её
правомерность. А то комара не убей, на муравья не наступи, мух не отгоняй... Это ж какая-то пастораль получается.
> мир несовершенен, человек тем более, от ошибок никто не застрахован.
quoted1

Вы знаете какой-то другой мир, сравнительно совершенный?
А от ошибок не застрахован даже сапер. Либо доверяем кому-то, либо не доверяем никому и пусть катится как
катится.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
18:48 22.03.2010
Введение персоны арбитра, если он будет один, бессмысленно, т.к. будет ровно та же диктатура, но еще от одного. Без коллегии нет смысла и в арбитре, т.к. по сути его функцию сейчас выполняет Политфорумс. Так что при складывающемся повороте я против
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
19:01 22.03.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Введение персоны арбитра, если он будет один, бессмысленно, т.к. будет ровно та же диктатура, но еще от одного. Без коллегии нет смысла и в арбитре, т.к. по сути его функцию сейчас выполняет Политфорумс.
quoted1

Это уже начало происходить.Тема потехоньку начала переходить в Тему :Адменистративная реформа,где предположительно прозвучат Прозьбы о наделении Админа правами Арбитра
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Арбитр на Форуме.. Мое предложение - ton15. Действительно \\сдержан в оценках\\. Главное для арбитра - именно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия