структура изначально недееспособная. пусть будут три человека, как они будут собираться, когда, как проверять, а если кого-то не будет, а как отменять решения (технически это сейчас невозможно), а кто будет разбирать конфликты комиссии с модерами и тп ид
лучше сразу думайте, как делать реально действующий механизм, а не летайте в облаках
21:04 21.03.2010
админ думал о таком варианте. юзер не согласен с наказанием, он имеет возможность \"обжаловать\" - те один из юзеров на форуме получает случайным образом сообщение для проверки, смотрит что ему вынесено, какой текст, какой пункт правил - и ставит - или соглашается с модером или ставит свое - замечанеи или череп, или же ставит, что нарушения нет.
у этой идеи тоже куча своих недостатков
21:11 21.03.2010
Для Паладин
Рад снова Вас видеть. Что касается предложений об арбитре, о нескольких модераторах на раздел с принятием решения большинством голосов, то возражения против этого могут быть только техническими (система не приспособлена), так как предложения эти взяты из жизни.
21:15 21.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> структура изначально недееспособная. пусть будут три человека, как они будут собираться, когда, как проверять, а если кого-то не будет, а как отменять решения (технически это сейчас невозможно), а кто будет разбирать конфликты комиссии с модерами и тп ид
Во-первых, надо пять человек. Кворум - трое. Если они есть, то проходит расмотрение. Устанавливается четко день, например, в сб каждую неделю Коллегия собирается и рассматривает жалобы на действия/решения модеров/админов. Не обязательно, чтобы все они разом были здась. Один может с утра выйти и проголосовать. Второй днем. Третий вечером. Но для рассмотрения четко день выделен должен быть (при большом кол-ве жалоб могут собрать внеочередную сессию Коллегии). Правом накладывать взыскания и снятия необоснованных взысканий модеров/админов будет наделен Председатель. Отменить решения Коллегии будет НЕЛЬЗЯ, обжалованию они не подлежат (ведь решения КС РФ тоже нельзя обжаловать). Именно поэтому НИКАКИХ конфликтов между Коллегией и модераторами/админами не будет. Главное - ВСЕ члены Коллегии должны назначаться Политфорумсом как минимум на год. Они обладают правом уйти досрочно в отставку, но отправить их туда сможет только сама Коллегия своим ЕДИНОДУШНЫМ решением по представлению Политфорумса. Ну и про особый порядок применения взысканий к членам Всокой Коллегии я уже писал. Все это должно гарантировать непредвзятость и максимальную свободу принятия решений Коллегией в строгом соответствии с Правилами.
21:15 21.03.2010
начинают очередную бюрократию разводить, да сопли о несправедливости, и чтобы было ещё несправедливее, надо повесить ещё 1 административный хомут! Проще было бы конкретизировать правила, где предусмотрены наказания, чтобы было меньше самотолкования админов и модераторов, вот и всё! У нас итак много административного состава, чтобы ещё и \"судей\" \"вешать\" на шею!
21:18 21.03.2010
Проще всего снять полномочия админа с Земляка. И жалоб на произвол станет в десятки раз меньше.
21:20 21.03.2010
Арбитр нужен не для разрешения ничего не значащих споров, а для того, чтобы показать, как надо судить о создавшемся положении. Научимся у него и перепишем как следует Конституцию и Правила.
Смелее голосуйте за Арбитра!
21:24 21.03.2010
За АрбитрОВ тогда уж. Не надо единоличных \"властителей\", это не к добру. Только Коллегия сможет нам помочь. К тому же она будет заниматься ТОЛЬКО спорами между администрацией и участниками. Функции модераторов/админов Коллегия не будет подменять. Это своего рода Высший административный суд (в РФ такого нет, но есть, например, в Украине таковой).
21:27 21.03.2010
Все это -бюрократия!!! Мы и так сами знаем,кто уважаемый на форуме,а кто нет! Все равно,все сведется к мнению уважаемых!И уравновешенных!Они же-толерантные! Личный пример-самый заразительный!
> Мы и так сами знаем,кто уважаемый на форуме,а кто нет! > Все равно,все сведется к мнению уважаемых!И уравновешенных!Они же-толерантные! > Личный пример-самый заразительный!
Это все хорошо, но \"личный пример\" из бана незаслуженного не вытащит.
Только Коллегия сможет нам помочь. К тому же она будет заниматься ТОЛЬКО спорами между администрацией и участниками. Функции модераторов/админов Коллегия не будет подменять. Это своего рода Высший административный суд (в РФ такого нет, но есть, например, в Украине таковой). 
