ДЛЯ ТЕХ. КТО НЕ ХОЧЕТ И ДАЛЬШЕ ТЯНУТЬ ОПОСТЫЛЕВШУЮ ЛЯМКУ
Простолюдин
19 785 11:13 17.03.2010
Появилось предложение разделиться на команды с тем, чтобы обустраивать в дальнейшем форумное пространство с учётом командных голосов. Начальная позиция такова, - одна команда - один голос. Личности могут представлять себя так же с одним начальным голосом. По формировании команд производится их ранжирование и присваиваются соответствующие коэффициенты к начальному голосу.
Принцип присваивания таков, - чем разумнее команда или личность, тем выше коэффициент, который будет учитываться в последующих опросах. По сути, это будет коэффициент участия в строительстве форумной площадки.
Если кого-то заинтересовала эта идея, прошу высказываться.
11:17 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Начальная позиция такова, - одна команда - один голос.
А почему не по кол-ву участников?
11:29 17.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начальная позиция такова, - одна команда - один голос.
>А почему не по кол-ву участников?
Вы подняли важный для становления подлинной демократии вопрос.
По сути, демократия - это адекватность общественного сознания. А Истине безразлично сколько человек её поддерживает и почему.
Смысл предложенного заключается в том. чтобы количество заменить качеством.
Команде может быть присвоен коэффициент превосходящий число её участников при соответствующей их разумности.
>>> Начальная позиция такова, - одна команда - один голос.
>>А почему не по кол-ву участников?
> > Вы подняли важный для становления подлинной демократии вопрос. > > По сути, демократия - это адекватность общественного сознания. > А Истине безразлично сколько человек её поддерживает и почему. >
> Смысл предложенного заключается в том. чтобы количество заменить качеством. > > Команде может быть присвоен коэффициент превосходящий число её участников при соответствующей их разумности.
А кто оценивать-то будет?
11:36 17.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл предложенного заключается в том. чтобы количество заменить качеством. >> >> Команде может быть присвоен коэффициент превосходящий число её участников при соответствующей их разумности.
>А кто оценивать-то будет?
Опять тот же вопрос! Оценивайте вы, но помните, что ваши действия могут снизить коэффициент вашей команды.
11:37 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Принцип присваивания таков, - чем разумнее команда или личность, тем выше коэффициент, который будет учитываться в последующих опросах. >
Как, кто и по какому принципу будет оценивать разумность команд?
12:01 17.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принцип присваивания таков, - чем разумнее команда или личность, тем выше коэффициент, который будет учитываться в последующих опросах.
>>
>Как, кто и по какому принципу будет оценивать разумность команд?
Похоже, что этот вопрос становится навязчивым.
Здесь же нет никаких проблем. Надо лишь понимать, что разум является естественной системой безопасности человека и общества. Вдумайтесь в это.
Скажем, по развитии обстоятельств возникают вопросы, требующие обоснованного ответа. Кто скорее ответит на них: более разумный или менее разумный, как думаете?
Скажу ещё следующее:
существует такой уровень развития разума, когда его обладатель начинает удовлетворительно различать степени развития чужих разумов и чем выше этот уровень, тем увереннее и тоньше производится такое различение.
Можно предложить любому пользователю производить оценку разумности команд, но он должен иметь ввиду, что недостаточная обоснованность его суда может снизить рейтинг его разумности.
Следует помнить, что
в общественном пространстве наибольшую силу и лучшие перспективы имеет способный к дальнейшему развитию разум.
12:25 17.03.2010
Простолюдин Может в идеале так и происходит, но на форуме критериями меры зачастую является примитивное свой-чужой. Обратите внимание, что люди готовы искать соринку в глазу оппонента и всеми неправдами защищать своего, даже если он залил грязью весь форуум. Разум это конечно хорошая штука и хотелось бы побольше разумных, образованных и интелектуально развитых людей на форуме. Однако человеческую натуру никто не отменял и если появляется предвзятость и круговая порука на одной стороне форума, то остаальным участникам хочешь, не хочешь приходится подстраиваться под данные реалии.
12:27 17.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Простолюдин > Может в идеале так и происходит, но на форуме критериями меры зачастую является примитивное свой-чужой. Обратите внимание, что люди готовы искать соринку в глазу оппонента и всеми неправдами защищать своего, даже если он залил грязью весь форуум. Разум это конечно хорошая штука и хотелось бы побольше разумных, образованных и интелектуально развитых людей на форуме. Однако человеческую натуру никто не отменял и если появляется предвзятость и круговая порука на одной стороне форума, то остаальным участникам хочешь, не хочешь приходится подстраиваться под данные реалии.
Да, это так.
12:51 17.03.2010
>Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>>Может в идеале так и происходит
Это происходит не \"в идеале\", а в природе, в мире, где нам посчастливилось жить.
>но на форуме критериями меры зачастую является примитивное свой-чужой.
Форум - это часть нашего мира, а \"свой- чужой\" - это примитивное обнюхивание, недостойное человека.
>Обратите внимание, что люди готовы искать соринку в глазу оппонента и всеми неправдами защищать своего, даже если он залил грязью весь форуум.
1) Разумным людям это не свойственно. 2) При новом порядке это будет невозможно...
> Однако человеческую натуру никто не отменял и если появляется предвзятость и круговая порука на одной стороне форума, то остальным участникам хочешь, не хочешь приходится подстраиваться под данные реалии.
Не будем излишне пессимистичны, всё - в наших руках!
Задача - существенно изменить условия существования политически заинтересованных особей, когда привычные механизмы их приспособления станут недействительными, имеет решение и оно уже найдено!
17:59 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Появилось предложение разделиться на команды с тем, чтобы обустраивать в дальнейшем
> форумное пространство с учётом командных голосов. > Начальная позиция такова, - одна команда - один голос. > Личности могут представлять себя так же с одним начальным голосом. > По формировании команд производится их ранжирование и присваиваются соответствующие коэффициенты к начальному голосу. > > Принцип присваивания таков, - чем разумнее команда или личность, тем выше коэффициент, который будет учитываться в последующих опросах.
> По сути, это будет коэффициент участия в строительстве форумной площадки. > > Если кого-то заинтересовала эта идея, прошу высказываться.
Похоже, что большинство \"политиков\" на форуме заинтересовано в количестве сторонников, а не в качестве их мыслей.
19:12 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Похоже, что большинство \"политиков\" на форуме заинтересовано в количестве сторонников, а не в качестве их мыслей. >
Просто заранее в качестве уверенным быть нельзя, а все надеются, что количество обязано перейти в качество...
19:29 17.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что большинство \"политиков\" на форуме заинтересовано в количестве сторонников, а не в качестве их мыслей.
>Просто заранее в качестве уверенным быть нельзя, а все надеются, что количество обязано перейти в качество...
Хорошо сказано! ...все надеются, что количество сторонников обязано перейти в качество добытого в тяжёлой конкурентной борьбе материала!
19:31 17.03.2010
Для Простолюдин Лично я крайне пессимистично оцениваю возможность внедрения Вашего предложения. Та самая \"разумность\", о которой Вы говорите, разными людьми понимается не то чтобы по-разному - а зачастую чуть ли не противоположно.
19:38 17.03.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Для Простолюдин > Лично я крайне пессимистично оцениваю возможность внедрения Вашего предложения. Та самая \"разумность\", о которой Вы говорите, разными людьми понимается не то чтобы по-разному - а зачастую чуть ли не противоположно.
Ну, моё понимание понятия \"разум\" - высшая часть интеллекта, занимающаяся категориями морали и аморальности, по природе своей антилогичных - в то время как низший разум - интеллект - думает только строго логически.
