ОПРОС: цель существования \"Политфорумов\" как я её вижу
14:22 15.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас мы говорим, не о том, сто есть, а о том, что должно быть, на наш взгляд.
>
> Ну, в заголовке написано \"цель политфорумса\" а не \"какая должна быть цель политфорумса\". А учитывая, что содержание полностью определяется политикой администрации, ее целью и является то что сейчас есть. То, о чем я и говорил. По факту данный ресурс работает в интересах Запада, а получает он от него финансирование или нет - не суть важно.
Факт - дело очень тонкое, зависящее от степени остроты восприятия индивидов.
Факт- это фиксированное знание, полученное в результате человеческого опыта, в достоверности которого разумный человек имеет возможность самостоятельно убедиться при желании с его стороны.
Местным фактом является то, что администратор ...777... предложил здешнему \"обществу\" провести административную реформу по образу и подобию уже проведённой в России в последние годы. Интересы Запада полностью совпадают с проявляющимися в общественных отношениях интересами российской власти. По этой причине совпадают и средства отстаивания этих интересов, а именно: стратегическое оглупление масс, возбуждение лишних эмоций, рассеивание внимания, тотальный обман и прочая...
Уверен, что без помощи Запада обработка общественного мнения не могда бы вестись на таком высоком уровне, как в России и на Полифорумах.
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот Форум полностью осёдлан нынешней властью и теперь идёт окончательное прощупывание потенций \"общества\".
>Общества? Контингент форума не имеет ничего общего с обществом, потому как тут большинство - агитаторы и провокаторы. Неоднократно было замечено, что опросы, проводимые тут в корне отличаются от статистики. Почти все украинцы русофобы и бандеровцы, а на Украине почему-то победил Янукович. Почти все ненавистники власти, а в народе ее рейтинг совершенно другой. И т.д. и т.п.
Это - личина, удобная для ведения властных дел на Форуме. Здесь, на вирткальном ресурсе у государства нет той силы, что в реальности и оно вынуждено воевать не столько умением, сколько - числом.
14:33 15.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Здесь, на вирткальном ресурсе у государства нет той силы, что в реальности
Вот здесь Вы неправы.Государство имеет столько силы, что если Государственая машина прокатится ,мало непакажется.Просто закрывает глаза до времени. Но некогда незабывает.
Многие этим на форуме занимаются - постоянно ... Их же сразу видно ...
14:45 15.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> И сильно ты этому делу помогаешь?
Нет ... Я в цирке ...
14:48 15.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь, на вирткальном ресурсе у государства нет той силы, что в реальности
>
> Вот здесь Вы неправы.Государство имеет столько силы, что если Государственая машина прокатится ,мало непакажется.Просто закрывает глаза до времени. > Но никогда незабывает.
Я не смешиваю виртуальную модель и реальность. Государству очень важно проверить, насколько велики его ресурсы в виртуальном пространстве. На наше счастье, их немного есть, в основном, - мобилизация и организация = численное превосходство
И надо отдать ей должное, власть это понимает в отличие от \"общества\" и потому взяла курс на опоганивание интернета как такового. Каждый борется, как может.
А вот обществу-то, пора бы стать разумнее и понять, в чём его сила...
15:25 15.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> А вот обществу-то, пора бы стать разумнее и понять, в чём его сила...
Вот здесь вы целиком правы.Обществу недают это понять,из своих же интересов. Вот я возму два разных государства.Некого нехочю обидеть.И могу немного на малом примере сравнить силу общества против государства. Ввело у нас Государство для всех компаний связи фиксировать тель.звонки,интернет заходы и др.на два года .С правом некоторых Органов ползоватся этими даными. Общество заволновалось.Нарушение прав.Подало в суд.И выеграло.Хотя длилось.Долгое время.Вот вам и два общества. Некого нехотел обидеть.Просто сравнил.
16:34 15.03.2010
Простолюдин, опрос построен достаточно криво. Я вот с одной стороны считаю, что форум нужен для интересного общения, но в этом общение происходит поиск истин. Да и я по себе знаю, что за время пребывания на форуме у меня серьёзно усовершенствовалось мировоззрение.
16:52 15.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, опрос построен достаточно криво. > Я вот с одной стороны считаю, что форум нужен для интересного общения, но в этом общение происходит поиск истин. Да и я по себе знаю, что за время пребывания на форуме у меня серьёзно усовершенствовалось мировоззрение.
В чём вы видите кривизну? В том, что приходится выбирать что-то одно? Да, для того, чтобы выбрать надобно чем-то пожертвовать.
Вот вы четверо выбрали \"интересное общение\", т.е. развлечение, но чувствуете, что недурно бы совмещать приятное с полезным, а кому-то хочется соединять полезное с приятным.
******** Пока голоса распределились почти поровну между теми, кто считает, что делу следует уделять время, а потехе - час и теми, кто хочет хорошо и с чувством отдохнуть. Это уже - кое-что.
10:21 16.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Пока голоса распределились почти поровну между теми, кто считает, что делу следует уделять время, а потехе - час и теми, кто хочет хорошо и с чувством отдохнуть. > Это уже - кое-что.
Возникает вопрос, - а возможно ли здесь движение в одном направлении или векторы устремлений существенно расходятся?
Развлеченцы, надо отметить, склоняются к сохранению на ресурсе ПУСТОСЛОВИЯ, бессвязного трёпа как обеспечивающих некоторое разнообразие рассматриваемой материи.
А для сторонников Дела пустословие и словоблудие являются досадными помехами, от которых необходимо избавляться как можно скорей.
12:19 16.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> А для сторонников Дела пустословие и словоблудие являются досадными помехами, от которых необходимо избавляться как можно скорей.
как ты себе представляешь ДЕЛО на форуме?,ты ничего такого не напишешь,что можно было бы приравнять к делу как и я
13:38 16.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> как ты себе представляешь ДЕЛО на форуме?,ты ничего такого не напишешь,что можно было бы приравнять к делу > как и я
Люди-то разные, один может не видеть того, что доступно зрению другого.
Я себе отчётливо представляю, что такое Дело и какую естественную функцию оно выполняет, а вот ты, - едва ли.
Попробуй дать своё определение \"Дела\" и увидишь, как много предстоит твоему уму ещё трудиться.
17:26 18.03.2010
Кстати, Простолюдин, а почему в опросе нет версии\"Обменяться знаниями\"? Лично мне это ближе всего.
17:48 18.03.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Кстати, Простолюдин, а почему в опросе нет версии\"Обменяться знаниями\"? > Лично мне это ближе всего.
Это не пришло в голову, сейчас думаю, почему?
Видимо, в общественном пространстве невозможно \"обменяться знаниями\", можно обменяться информацией, что чаще всего и происходит. Информация не вдруг становится знаниями, существующая мешанина в головах препятствует этому.
Обмениваться знаниями можно будет только в обществе разумных людей, при подлинной демократии.
