Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Административная реформа... Предложения.... Пожелания...

  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
22:34 19.03.2010
В сообщении Tann зелёным:
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор wwwww)
quoted1

Что это за модератор такой, wwwww? Это тоже ребус, или кросворд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
21:37 20.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тоже ребус, или кросворд?
quoted1

Всё - по теме ... О ребусах ...


1) Нужны новые Конституция и Правила - простые и ясные ...
2) Функция \"Нарушение\" - не должно быть анонимности ...
-----------------------
Всё остальное - \"как мёртвому припарки\" ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
21:45 20.03.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Нужны новые Конституция и Правила - простые и ясные ...
quoted1

Согласен.
> 2) Функция \"Нарушение\" - не должно быть анонимности ...
quoted1

Анонимности того, кто нажимает на кнопку?

Дело - в том, что сама кнопка \"Нарушение\" предполагает запутанность Конституции и Правил.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
21:52 20.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
> кнопка \"Нарушение\"
quoted1

1) Мне данная функция абсолютно не нужна.
2) Этой функцией, в основном, пользуются те, кому делать нечего.
3) Приходится терпеть и не обращать внимание на преследование
(по политическим мотивам).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
22:12 20.03.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> кнопка \"Нарушение\"
quoted2
>
> 1) Мне данная функция абсолютно не нужна.
quoted1

В условиях запутанности Конституции и Правил такая позиция свидетельствует об обострённом индивидуализме.
> 2) Этой функцией, в основном, пользуются те, кому делать нечего.
quoted1

Нас приучают к этой функции как к неизбежному.
А обществу нужен порядок в системе принципов, которые обесценят эти усилия.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
14:54 21.03.2010
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется причина в \"сырых\" правилах и в количестве, да чего греха таить - и в качастве, некоторых модераторов... О каком порядке можно говорить, если порой модеры не понимают Админов, а Админы модеров ?... А что будет, если такое взаимопонимание исчезнет уже между Админами ??... Это ж хрень !!... Получим две команды \"по интересам\".., с Админом во главе, своими модераторами и частью сторонников-пользователей...
quoted1

По правилам была тема. Я сделал там предложение по нескольким пунктам в сторону упрощения, увеличения чёткости и исключения излишнего волюнтаризма модераторов. Но непонятно, кто может изменить правила, зачем создавали тему, если всё ушло в песок.

Что касается взаимопонимания админов и модеров, то я - за это. Но у нас по факту действует демократическая процедура избрания админов и модеров, она не обязательно приводит к сплочённой команде. Но эта система работает всего 2 месяца. Ломать систему каждые 2 месяца -- это запредельно. Надо дать отработать нынешней системе хотя бы полгода, потом уже проводить реформу. Опять же как это сделать?

В будущем можно сделать 1-го админа и по 1-му модератору на каждый форум. Админа надо сделать арбитром и освободить от рутины модерирования форумов. Но у такой системы тоже есть недостаток -- у неё нет резервирования модераторов на случай временного отсутствия модератора. Сейчас я могу на пару дней пропасть (если запар а работе) и я знаю, что меня подстрахуют мои напарники, которым я полностью доверяю.

Но как сделать так, чтобы очередная перманентная реформа не перевернула всё кверх дном? Существующих модераторов до конца года надо оставить на своих местах. Часть может отсеяться при голосованиях о доверии (которых будет аж 4 штуки), ещё кто-то может в течение года взять самоотводы. Если какие-то форумы останутся беспризорными, то там можно провести выборы по новой системе. В результате мы будем идти к новой системе эволюционно, а не крушить всё подряд.

Что касается недовольства участников, то у нас есть \"профессиональные недовольные\", недовольство которых является стратегией убирать неугодных им модераторов. У них нет большинства, чтобы протащить своих, зато (получатся) есть право вето (по факту), потому что после их коллективных всхлипов на форуме инициируется очередная административная реформа. Их не больше 5, но у них похоже есть право отвода всей команды модераторов.

Нынешняя команда модераторов достаточно бесконфликтная, т.е. по-другому достаточно сплочённая (оставляю за скобками разборки между Земляком и Палладином, т.к. подобное не противоречит существующей на форуме демократической системе выборности модераторов). Не знаю, как у вас админов обстоят дела между собой, но между модераторами каких-то потасовок не наблюдается.

Если целью админ.реформы является убрать кого-то конкретного, то зачем вообще нужна такая админреформа через 2 месяца после глобальных выборов, вполне будет достаточно голосования по доверию, а саму реформу отложить на конец года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
14:57 21.03.2010
Что касается недовольства участников, то у нас есть \"профессиональные недовольные\", недовольство которых является стратегией убирать неугодных им модераторов. У них нет большинства, чтобы протащить своих, зато (получатся) есть право вето (по факту), потому что после их коллективных всхлипов на форуме инициируется очередная административная реформа. Их не больше 5, но у них похоже есть право отвода всей команды модераторов.


+стопиццот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
15:00 21.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается недовольства участников, то у нас есть \"профессиональные недовольные\", недовольство которых является стратегией убирать неугодных им модераторов. У них нет большинства, чтобы протащить своих, зато (получатся) есть право вето (по факту), потому что после их коллективных всхлипов на форуме инициируется очередная административная реформа. Их не больше 5, но у них похоже есть право отвода всей команды модераторов.
quoted1



Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Если целью админ.реформы является убрать кого-то конкретного, то зачем вообще нужна такая админреформа через 2 месяца после глобальных выборов, вполне будет достаточно голосования по доверию, а саму реформу отложить на конец года.
quoted1
Лучше на середину лета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
07:20 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>В условиях запутанности Конституции и Правил такая позиция свидетельствует об обострённом индивидуализме

Всё - по теме ... Реформа ... Свои мысли - через цитаты ...


В интернете: \"К барьеру!\" Зачем России менять власть?\" 18 апреля 2008.\"

\"Всегда есть несколько процентов, которые гуляют сами ... \"

Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Нужны новые Конституция и Правила - простые и ясные ...
>
> Согласен.
quoted1

В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/
Особое мнение/Понедельник, 04.05.2009: Михаил Веллер.\"

\"Дело не в том, какие люди, дело в том, в какую систему отношений они встраиваются ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
07:48 22.03.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Особое мнение/Понедельник, 04.05.2009: Михаил Веллер.\"
>
> \"Дело не в том, какие люди, дело в том, в какую систему отношений они встраиваются ... \"
quoted1

Ваш протеже здесь неправ.
Люди могут и стремятся встраиваться только в систему отношений, соответствующую уровню развития их ума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
07:56 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Ваш протеже здесь неправ.

Всё - по теме ... Реформа ... Свои мысли - через цитаты ...


В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/
Особое мнение/Понедельник, 04.05.2009: Михаил Веллер.\"

\"Дело не в том, какие люди, дело в том, в какую систему отношений они встраиваются.
Несколько лет назад Саакашвили уволил всю дорожно-патрульную службу и набрал новую.
Где он её взял? Верите ли - в Грузии. Ни одного не импортировал ... \"
-----------------------
Философ Михаил Веллер прав всегда ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
08:12 22.03.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> \"Дело не в том, какие люди, дело в том, в какую систему отношений они встраиваются.
> Несколько лет назад Саакашвили уволил всю дорожно-патрульную службу и набрал новую.
> Где он её взял? Верите ли - в Грузии. Ни одного не импортировал ... \"
quoted1

Вы не поняли то, что сказал я, а Веллер - того, что сказал сам, по сути он утверждал, что кадры ничего не решают. А \"кадры решают всё!\"
> Философ Михаил Веллер прав всегда ...
quoted1

\"Хотеть\" и \"быть\" - разные понятия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
09:10 22.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы не поняли то, что сказал я,

Всё - по теме ... Реформа ... (А не \"спор ради спора\" ... )


Уважаемый Простолюдин! Вас, вообще, трудно понять - такое впечатление, что Вы находитесь на какой-то научной конференции. Попроще бы ... А так, получается, что некоторые Ваши сообщения - впустую ...

Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>Философ Михаил Веллер прав всегда ...

В интернете: \"Новя газета\" № 07 от 30 января 2003 г.\"
\"Михаил Веллер знает о жизни всё.\"

Корр.: \"Вы действительно знаете ответы на все вечные ворпосы?\"
М.Веллер: \"Если хамски и цинично, то, видимо, да.\"

Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>\"Хотеть\" и \"быть\" - разные понятия.

(Продолжение.)
\"Достаточно, если поймут многие; достаточно, если немногие;
достаточно, если один. Один мой знакомый сказал ещё лучше:
\"Господь поймёт, а остальные неважны ... \"
------------------------
В интернете: \"1) Михаил Веллер.\" 2) \"Байки и легенды философа Веллера.\"

\"На мой взгляд, каждый критик терзаем комплексом неполноценности,
ибо он хотел бы быть автором сам ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
09:13 22.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается недовольства участников, то у нас есть \"профессиональные недовольные\", недовольство которых является стратегией убирать неугодных им модераторов. У них нет большинства, чтобы протащить своих, зато (получатся) есть право вето (по факту), потому что после их коллективных всхлипов на форуме инициируется очередная административная реформа. Их не больше 5, но у них похоже есть право отвода всей команды модераторов.
>
> +стопиццот
quoted1

глупость всегда так смешна? естественно, что никто из вас ничего не видят, как не видели и огрехи Проходящего. Так мой последний череп был поставлен в обход всех праил, Земляк закрыл тему по редакции правил, решив за меня о чем мне думать и чем заниматься, лишил не имея прав Смокана прав модератора, в моем конфликте с одной особой за одинаково замечательный выражения у меня два черепа, у особы - одно замечание, много народу ходит с черепами за малейший косой взгляд на земляка.

То, что вы все такие слепые удивления не вызывает. Радио вон черепки вешал тем, кто хоть немного неуважительно говорил о православии и никто этого конечно не видит. Есть на форуме и модер-нацик, помешанный на жедах. Есть и более клинический Токмаков, думаю, что если бы он был модером, то местная публика только бы обрадовалась, не так ли?

Форум немного похож на нашу жизнь, законы есть, но они актуальны для одних и не актуальны для других. И вот в жизни это всех не устраивает, зато здесь это устраивает. Откуда это? Глупость, может быть лицемерие. На равных не умеем же. Вон, все мозги уже проели либерасами и жедами, что надо гнать с форума. Если так думает большинство, то мне с таким большинством делать нечего и уважения эти люди не заслуживают. Глупость в чистом виде, убрать с глаз - замять проблемы, чужое мнение и все будет в шоколаде, словно проблемы как таковые исчезнут.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
09:29 22.03.2010
исчезла моя тема про задорного. в разделе Радио. ну ну
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Административная реформа... Предложения.... Пожелания.... В сообщении Tann зелёным:>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия