> И вот, такие участники имеют поддержку на форуме - со стороны некоторых ... > > Страшно подумать о том, кто попадется к такой \"клизьме\".
Всё - по теме ... Предложения ... Пожелания ...
В интернете: Михаил Веллер: \"Желание работать должно присутствовать у человека постоянно.\" 21 октября 2008.\"
\"Действия власти дают сигнал населению: \"Спасайтесь, кто как может!\" Наше время - время одиночек и стай, к сожалению ... Совет один - приходится быть сильным и не давать себя растереть ... \"
Tann писал(а) в ответ на :
> Я не жалуюсь и не обсуждаю ... Я только делюсь впечатлениями ... > И выражаю огромную благодарность за всё - администратору ...777...
Быть сильным - в жизни и на форуме ... --------------------------- А реформы - это всё бесполезно ... Пока Конституция и Правила форума сохраняются в прежнем виде; а также, анонимность для пользователей функции \"Нарушение\" ...
19:56 26.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это плохо, потому что вам пофиг, что здесь твориться несправедливость, что людей просто так банят, ведь у них другие полит взгляды.
ПРПР, ну не надо же перегибать палку. Ну забанили пару-тройку человек и что? Потом разбанили. На известном Вам украинском форуме банят так, что на форуме вообще никакой оппозиции уже не осталось. И никто там сильно не возмущается, потому что знает, забанят и его, если он попрёт против батьки-админа.
20:29 26.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:>Это плохо, потому что здесь твориться несправедливость, что людей просто так банят, ведь у них другие полит взгляды.
Всё - по теме ... Форум, реформа ...
И не только \"несправедливость\", а полный беспредел - как в жизни ...
Волжанин писал(а) в ответ на :
> ПРПР, ну не надо же перегибать палку. Ну забанили пару-тройку человек и что? Потом разбанили.
А кому нужны отрицательные эмоции? Их и в жизни предостаточно - у многих ... Нужны тем, кто хочет возвыситься над другими - в своих собственных глазах ...
21:28 26.03.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> А кому нужны отрицательные эмоции? Их и в жизни предостаточно - у многих ... > Нужны тем, кто хочет возвыситься над другими - в своих собственных глазах ...
Я просто имел ввиду, что наш форум достаточно либеральный. И если его сравнивать с другими форумами, то унас демократия, там очень жёсткое администрирование. Это также подтверждается длительными разборками у нас с админами и модераторами (они позволяют это делать и даже терпят оскорбления в свой адрес). На других форумах за одну только попытку флейма с админом можно сразу схлопотать вечный бан без каких-либо апелляций.
21:42 26.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кому нужны отрицательные эмоции? Их и в жизни предостаточно - у многих ... >> Нужны тем, кто хочет возвыситься над другими - в своих собственных глазах ...
> > Я просто имел ввиду, что наш форум достаточно либеральный. И если его сравнивать с другими форумами, то унас демократия, там очень жёсткое администрирование. Это также подтверждается длительными разборками у нас с админами и модераторами (они позволяют это делать и даже терпят оскорбления в свой адрес). На других форумах за одну только попытку флейма с админом можно сразу схлопотать вечный бан без каких-либо апелляций.
вся демократия по факту в том, что есть владелец ресурса, который при желании быстро успокоит любого неадеквата. по существу админресурс тут используется во всю, посему тех же либералов не видать. в даный момент у меня два черепа и они выставлены явно в обход правил. первый за обсуждение модерации в теме, где это же обсуждение разрешалось. второй - за слово \"балбесы\". с каких пор это тянет на череп, а не с каких, тупое сведение счетов.
21:45 26.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Я просто имел ввиду
Всё - по теме ... (Это для тех, кто не понимает ... )
Мне, в принципе, всё равно ... Не привыкать - к произволу ...
В жизни - ежедневный беспредел: на производстве, в судах, в армии и т.д.
Так что, можно ничего не менять ... Всё равно, будет всё не так ...
22:26 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>вся демократия по факту в том, что есть владелец ресурса, который при желании быстро успокоит любого неадеквата. по существу админресурс тут используется во всю, посему тех же либералов не видать. в даный момент у меня два черепа и они выставлены явно в обход правил. первый за обсуждение модерации в теме, где это же обсуждение разрешалось. второй - за слово \"балбесы\". с каких пор это тянет на череп, а не с каких, тупое сведение счетов.
Да, общий тон задаёт владелец ресурса. Что касается черепов, то мнение модератора всегда субъективно и три разных модератора могут дать совершенно разные оценки одного и того же поста. У каждого модератора своё толкование правил, которые нельзя сделать идеальными. Всё-таки, идея с арбитром-админом не такая уж плохая, в будущем её надо попробовать реализовать и посмотреть что из этого получится.
Кто сомневается насчёт либерализма нашего форума ради эксперимента попробуйте всё-таки зарегиться на украинском клоне poliforums(точка) com(точка)ua/forum/ и поговорите там также свободно как здесь, т.е. то что думаете, покачайте свои права, поспорьте с тамошним админом и модером, посмотрим, сколько вы там протяните до бана. Заодно воочию убедитесь в либерализме единственного на том форуме модератора по имени Авиталь.
22:31 26.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Что касается черепов, то мнение модератора всегда субъективно и три разных модератора могут дать совершенно разные оценки одного и того же поста
Я делал небольшой анализ.За одно и тоже разные наказания..Вот в этом и беда и склоки. Если б у нас был так назывемый Кодекс наказаний,по статейно.Проблем было бы меньше.Даже при нынешних правилах.
>> вся демократия по факту в том, что есть владелец ресурса, который при желании быстро успокоит любого неадеквата. по существу админресурс тут используется во всю, посему тех же либералов не видать. в даный момент у меня два черепа и они выставлены явно в обход правил. первый за обсуждение модерации в теме, где это же обсуждение разрешалось. второй - за слово \"балбесы\". с каких пор это тянет на череп, а не с каких, тупое сведение счетов.
>
> Да, общий тон задаёт владелец ресурса. Что касается черепов, то мнение модератора всегда субъективно и три разных модератора могут дать совершенно разные оценки одного и того же поста. У каждого модератора своё толкование правил, которые нельзя сделать идеальными. Всё-таки, идея с арбитром-админом не такая уж плохая, в будущем её надо попробовать реализовать и посмотреть что из этого получится. > > Кто сомневается насчёт либерализма нашего форума ради эксперимента попробуйте всё-таки зарегиться на украинском клоне poliforums(точка) com(точка)ua/forum/ и поговорите там также свободно как здесь, т.е. то что думаете, покачайте свои права, поспорьте с тамошним админом и модером, посмотрим, сколько вы там протяните до бана. Заодно воочию убедитесь в либерализме единственного на том форуме модератора по имени Авиталь.
вам политфорумс.уа пуп земли что ли? что касается идеи коллективного модерирования, то оно единственное, что избавит форум от произвола.
22:34 26.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается черепов, то мнение модератора всегда субъективно и три разных модератора могут дать совершенно разные оценки одного и того же поста
> > Я делал небольшой анализ.За одно и тоже разные наказания..Вот в этом и беда и склоки. > Если б у нас был так назывемый Кодекс наказаний,по статейно.Проблем было бы меньше.Даже при нынешних правилах.
что толку от слов? вот напишите а мы и поссмотрим как это хорошо
22:37 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> вам политфорумс.уа пуп земли что ли?
Нет, конечно, но всё познаётся в сравнении.
Палладин писал(а) в ответ на :
> что касается идеи коллективного модерирования, то оно единственное, что избавит форум от произвола.
Пока плохо себе представляю, как это можно реализовать технологически. Это что-то вроде голосования модераторов по поводу каждой жалобы с выставлением общего рейтинга и затем определение программой, является ли это нарушением или нет?
22:41 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> что касается идеи коллективного модерирования, то оно единственное, что избавит форум от произвола.
Произвол - это отсутствие общего порядка. Разве порядок может быть наведён дополнительным количеством голов с неупорядоченными представлениями? Разумеется, нет.
22:52 26.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Пока плохо себе представляю, как это можно реализовать технологически.
не знаю, что там такого сложного предсавить? модеры будут работать как и раньше с админцентром, а машина будет делать выбор автоматом.
23:02 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> не знаю, что там такого сложного предсавить? модеры будут работать как и раньше с админцентром, а машина будет делать выбор автоматом.
Ну то есть, как я понимаю, система коллективного голосования модераторов? Чтож идея интересная, но она тоже требует переработки движка форума.
23:06 26.03.2010
Каждый вынесет свое решение, а машина выберет вараиант, за который большинство. Раз админ уж задумал, то деваца ему теперь некуда
