Административная реформа... Предложения.... Пожелания...
19:06 22.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Во-первых, не большинство. Во-вторых, это даёт Земляку права правила нарушать?
Можно узнать какие именно?
19:08 22.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> не удивляюсь. ты же не удивляешься, что уже все решил за меня, поставил \"диагноз\", для тебя это в порядке вещей. я написал суть своих претнзий к Земляку (а еще есть и к Радио) - ты как-то прокомментировал? Нет, просто проигнорировал. Так что кто виноват то и кто щас из нас тупит? >
А вот на лицо и сговор.
19:12 22.03.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
>Вот, пожалуйста, пример... Были бы нужные статьи в Конституции, Палладин и Земляк разобрались бы между собой без привлечения других пользователей...
Пользователю Палладину с самого начала моего администрирования в личной почте было предложено решить миром все проблеммы между нами, что бы это не мешало далее работать на благо форума. Однако личные амбиции, повышенное самомнение не позволили пользователю Палладину перешагнуть через личные обиды, направив его действия в русло хамства, оскорблений и троллизма на форуме. Видимо это было сделано от большого ума, которым данный пользователь так любит хвастаться на данном форуме обвиня оппонентов в глупости и идиотизме.
19:23 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, не большинство. Во-вторых, это даёт Земляку права правила нарушать?
> > Можно узнать какие именно?
Например, как вы меня банили. В той ситуации даже Политфорумс написал: \"Решение администрации, хоть оно мне и непонятно. Земляк писал(а) в ответ на :
> Однако личные амбиции, повышенное самомнение не позволили пользователю Палладину перешагнуть через личные обиды, направив его действия в русло хамства, оскорблений и троллизма на форуме.
А что вы человека хамом называете? Это знаете ли, оскорбление.
19:24 22.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых, не большинство. Во-вторых, это даёт Земляку права правила нарушать?
>> >> Можно узнать какие именно?
>Например, как вы меня банили. В той ситуации даже Политфорумс написал: \"Решение администрации, хоть оно мне и непонятно. > Земляк писал(а) в ответ на :
>> Однако личные амбиции, повышенное самомнение не позволили пользователю Палладину перешагнуть через личные обиды, направив его действия в русло хамства, оскорблений и троллизма на форуме.
>А что вы человека хамом называете? Это знаете ли, оскорбление.
Тут вроде реформу обсуждали?
19:29 22.03.2010
ПРПР А вы знаете какой нибудь другой способ обозначить действия хамящего человека на форуме кроме слова хамство? Я не оскорбляю человека, а констатирую факт и могу привести сюда доказательства подобных его действий если вы решили высказать мне претензию, однако в этом случае мне придётся рассмотреть её согласно статьи 2.8 и 3.10 Касаемо вашего бана то все причины были изложены согласно правил и вам они известны лучше других.
19:32 22.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>А что вы человека хамом называете? Это знаете ли, оскорбление.
Всё - по теме ... Реформа и т.д.
Кстати, меня в этой теме вчера оскорбляли, да ещё за это на меня повесили 3 замечания. А жалоб с моей строны нет и не будет. К тому же, всё \"подмели\". Все сообщения трёх участников исчезли - мои и тех, кто меня обзывал ... ------------------------ Я не жалуюсь и не обсуждаю ... Я только делюсь впечатлениями ... И выражаю огромную благодарность за всё - администратору ...777...
19:33 22.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> А вы знаете какой нибудь другой способ обозначить действия хамящего человека на форуме кроме слова хамство?
Никак не обозначайте. Земляк писал(а) в ответ на :
> однако в этом случае мне придётся рассмотреть её согласно статьи 2.8 и 3.10
Да уж, угрозы - это ваш метод. Земляк писал(а) в ответ на :
> Касаемо вашего бана то все причины были изложены согласно правил и вам они известны лучше других.
Нет, не известны. А вот мнение Политфорума для меня намного серьёзнее, чем ваше. P.S. Чувствую, что сейчас получу за это сообщение \"череп\".
19:37 22.03.2010
я свободен от модерации и могу вести себя как угодно. даже называть дураков дураками, в этом есть свой резон
земляк то тоже прославился, вон, два ордена висят
вообще, тут речь не о земляке идет, давайте не будем флеймить понапрасну
ПРПР, кроме того, игнор - лучшее средство удержать себя от оскорблений
19:51 22.03.2010
ПРПР Я всё-таки буду сам эти вопросы решать, спасибо за совет.
Палладин Самокритичное заявление, борьба с самим собой на форуме приветствуется. Ну а черепа мои ваших рук дело и даны они за, как вы изволили выразиться \"слабо эмоционально окрашенные \" выражения. Более того это было до моего админства, сейчас гораздо важнее пресечь хамство, оскорбления и грязь распостраняемое на форуме в том числе бывшими модераторами, раздававшими наказания неугодным пользователям на лево и на право.
19:56 22.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> могу вести себя как угодно
В рамках правил!
20:59 22.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
>И выражаю огромную благодарность за всё - администратору ...777...
Всё - по теме ... Форум, реформа, пожелания и т.д.
Уважаемый ...777...! 1) А почему Вы попросили меня больше в этой теме не писать? 2) И куда подевалась эта Ваша просьба после того, как с моей стороны поступило Вам предложение обосновать Вашу просьбу? 3) Критика должна быть конструктивной, то есть - обоснованной ... 4) И куда подевалось это моё предложение - об обосновании? 5) Кстати, три замечания - в моём профайле, а самих сообщений в теме нет ... 6) К тому же, исчезли сообщения двух участников, которые меня обзывали ... ------------------------- 7) Я не жалуюсь и не обсуждаю ... Мне просто интересно - наблюдать
05:09 26.03.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>Пользователь Tann методично занимается ...своих либидных, духовных наставников
Всё - по теме ... Форум ...
В интернете: \"Либидный - правильная форма прилагательного от ЛИБИДО. Либидо - половое влечение, уровень которого связан со стадией полового созревания, работой мозга, наследственностью и индивидуальным опытом.\"
>Хау! Я всё сказал.
Не добавить, не убавить ... Человек в каждом своём сообщении рассказывает о себе, о своей семье - о маме, о папе, ... Занимались ли они его воспитанием ... Вот, с результатами этого самого воспитания человек приходит на форум ...
Fil писал(а) в ответ на :
>Сегодня вежливость - привилегия слабых
> Ненормативная лексика это то, что сегодня нам замещает культуру общения.
Всё ясно ... Ну, про маму и папу ... Желаю Вам дальнейших успехов - на форуме и в жизни ... ------------------------ Кстати, в Конституции форума имеется Статья \"Мы обязуемся ... не переходить на личности.\" А в Правилах имеется Пункт 1.2: \"Участие в форумах означает принятие на себя обязательств соблюдения настоящих Правил.\" И ещё ... Пункт 1.5.1: \"Сообщения должны быть корректными по форме и содержанию.\" ------------------------ И вот, такие участники имеют поддержку на форуме - со стороны некоторых ...
06:04 26.03.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Считаю нужным в свете последний событий,.. предложить провести административную реформу >Итак.. О чем это я...>Вооот...
Всё - по теме ... Реформа ...
\"В свете последних событий\": начинать необходимо каждому - с себя ...
\"Вооот\" так получается ...
11:07 26.03.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> И вот, такие участники имеют поддержку на форуме - со стороны некоторых ...
Страшно подумать о том, кто попадется к такой \"клизьме\".
\"Мы обязуемся ... не переходить на личности.\" А в Правилах имеется Пункт 1.2: \"Участие в форумах означает принятие на себя обязательств соблюдения настоящих Правил.\" И ещё ... Пункт 1.5.1: \"Сообщения должны быть корректными по форме и содержанию.\"