1) Вы на меня вчера совершили \"наезд\" в этой теме, как только мною было отправлено сообщение своими словами ... ----------------------- 2) В интернете: 1) \"YouTube - Владимир Высоцкий - Горизонт\" 2) \"Видео - Горизонт - Владимир Высоцкий.\"
\"Чтоб не было следов - повсюду подмели. Ругайте же меня - позорьте и трезвоньте ... Нечистоплотны в споре и в расчётах ... Я торможу на скользких поворотах ... \" ------------------------ Я не жалуюсь и не обсуждаю ... Я только делюсь впечатлениями - иногда ...
> как метко выразился sergDin в профессионаальные недовольные. > > к слову сказать, это не я выразился, а Волжанин. Действительно -метко и справедливо. Потому и поддержал quoted1
ну хорошо, тогда по аналогии ты будешь профессиональным пофигистом. меня не касается, а значит все хорошо. Я тут в личке третировал 777 за потакание произвола своего коллеги, а тебя третировать и смысла то нет. Сидишь, не высовываешься - может это и правильно. Высовываешься, чтобы только поддакнуть кому следует. Я же, как видишь, молчать не собираюсь. И оспариваю только то, что было в мой адрес сделано незаслуженно и я уже писал что именно. Ты, видать, проигнорировал и просто так миленько улыбаешься. Мое мнение, что на форуме хватит одного админа 777, я считаю это благом для форума (а не только большинтсва к коим тебя и отношу) и намерен своего добиться. Админ политфорумса тоже в курсе того, что здесь творится, но в данный момент не в Москве и ему не до форума.
Я кажется слышал подобную речь Палладина когда он помогал скидывать Проходящего, примерно те же слова, про то, что как хорошо если останется один 777, а Проходящий не нужен. Однако, как только Проходящий покинул пост администратора форума, риторика Палладина изменилась на 180 градусов и он сам попробовал занять это место, правда безрезультатно. Теперь мы видим, что пластинку завели по новому, однако второй раз это врят ли пройдёт за чистую монету.
Земляк, ты в игноре, может не страться писать, особенно если не тебе адресовано. зы так шо какой бы ты бред не нес, отвечать тебе не буду. при этом могу прокомментировать любой вопрос любого пользователя, дабы не было досужих домыслов
> Мне кажется, что движок - это пока не принципиальное препятствие. > Часть аудитории выглядит обескураженной, чувствуя, что почва может уйти у неё из-под ног. quoted1
Движок -- это самый принципиальный момент. Для админа-арбитра главное иметь инструмент, при помощи которого он может изменить решение модератора: отменить черепок, смягчить наказание заменой предупреждения на замечание или полностью оправдать, а может быть усилить наказание.
Если у арбитра не будет подобного функционала, то он просто будет ещё одним админом. В нынешнем движке никто из админов не может снимать черепа. Они снимаются автоматом через какое-то время.
Можно, но нужно ли? Это сродни созданию громоздкой самоедской системы разборок. В арбитраже будет идти точно такой же флейм между недовольными и админами/модерами, какой сейчас идёт в Модераторской или в Отзывах.
У нас 2 админа и они тратят 100% своего времени пребывания на форуме на разборки между другими участниками. Я как модер трачу 50% времени на реагирование на жалобы. Следовательно, админы вообще выпали из дискуссий (а они были интересными оппонентами), а модеры выпали наполовину.
Теперь предлагается усложнять систему администрирования / модерирования, чтобы выхолостить саму сущность форума. Людям предлагают расходовать бОльшую часть времени на склоки, а не на дискуссии друг с другом по существу. / Ме ностальгирует по былым временам, когда форум вообще не модерировался /.
И это всё усугубляется тем, что несколько участников постоянно (по каждому замечанию/предупреждению, по каждой жалобе, по каждому поводу и без повода) инициируют разборки. С моей точки зрения, у них тактика такая -- заставить форум работать в холостом режиме склок и разбора полётов вокруг их провокаций и тем самым уводить от актуальных и интересных дискуссий. Поэтому я их и назвал \"профессиональными недовольными\". Сие не относится к разборкам Палладина с Земляком.
> По правилам была тема. Но непонятно, кто может изменить правила, зачем создавали тему, если всё ушло в песок. quoted1
Ничего не ушло... Все в стадии обсуждения...
> Что касается взаимопонимания админов и модеров, то я - за это. . Надо дать отработать нынешней системе хотя бы полгода, потом уже проводить реформу. Опять же как это сделать? quoted1
Волжанин, зачем нам порядка 15-20 модераторов ?.... Можно выбрать трех-четырех достойных модера-Админа с равными правами,.... упростить и усовершенствовать правила, и все - порядок на форуме... Банить, допустим, коллегиально, тем самым снимутся вопросы об арбитре или Гл. Админах... Это не конкретное предложение.. Я просто предлагаю вам подумать, как сделать общение на форуме проще, а отношения пользователей и Администрации прозрачней и продуктивней...
> В будущем можно сделать 1-го админа и по 1-му модератору на каждый форум. Админа надо сделать арбитром и освободить от рутины модерирования форумов. Но у такой системы тоже есть недостаток -- у неё нет резервирования модераторов на случай временного отсутствия модератора. Сейчас я могу на пару дней пропасть (если запар а работе) и я знаю, что меня подстрахуют мои напарники, которым я полностью доверяю. quoted1
Ну вот, это уже предложения... В ваше отсутствие, Волжанин, за подфорумом приглядывает один из Админов...
> Но как сделать так, чтобы очередная перманентная реформа не перевернула всё кверх дном? . В результате мы будем идти к новой системе эволюционно, а не крушить всё подряд. quoted1
Крушить ничего не надо... Надо начинать с новой редакции правил... Понятно же, что старая себя не оправдывает... Количество ругани и разборок тому свидетельство...
> Что касается недовольства участников, то у нас есть \"профессиональные недовольные\", недовольство которых является стратегией убирать неугодных им модераторов. Их не больше 5, но у них похоже есть право отвода всей команды модераторов. quoted1
Вот !!... Вот чтобы избежать в будущем таких эксцессов и необходимы новые правила, которые и Администрацию заставят работать в рамках дозволенного и защитят ее в случае нападок со стороны пользователей....
> Если целью админ.реформы является убрать кого-то конкретного, то зачем вообще нужна такая админреформа через 2 месяца после глобальных выборов, вполне будет достаточно голосования по доверию, а саму реформу отложить на конец года. quoted1
Торопиться не надо, то верно... Но и смотреть, как форум обрастает скандалами и склоками, тоже не стоит... Понимаете, Волжанин, с интересного форума люди не уходят... Вот как мы с вами.. пришли в свое время и остались ... А Щас народ стал уходить... А это ЧП... Как для форума, так и для меня, как Админа...
> ну хорошо, тогда по аналогии ты будешь профессиональным пофигистом. меня не касается, а значит все хорошо. Я тут в личке третировал 777 за потакание произвола своего коллеги, а тебя третировать и смысла то нет. Сидишь, не высовываешься - может это и правильно. Высовываешься, чтобы только поддакнуть кому следует. Я же, как видишь, молчать не собираюсь. И оспариваю только то, что было в мой адрес сделано незаслуженно и я уже писал что именно. Ты, видать, проигнорировал и просто так миленько улыбаешься. Мое мнение, что на форуме хватит одного админа 777, я считаю это благом для форума (а не только большинтсва к коим тебя и отношу) и намерен своего добиться. Админ политфорумса тоже в курсе того, что здесь творится, но в данный момент не в Москве и ему не до форума. quoted1
очень рад, что избежал твоего сурового третирования Повезло мне
Ваше мнение - только ваше. А за Земляка проголосовало большинство форумчан.
Не высовываюсь, говоришь? да не смутьян я просто. На форуме нахожусь не ради ругани, не ради самоутверждения, не ради виртуальной власти модерирования. В отличие от некоторых, ага
Люди, да вы поймите меня правильно !!!!... Дело не в том, кто будет Админом или в том, сколько этих Админов будет на форуме !!.. Да хоть десять,... хоть ни одного !!.. Дело в том, как поставить Правила во главу угла !!!... Чтоб и Администрация работала строго по ним (уже отредактированным, а не нынешним \"кто в лес, кто по дрова)... И пользователи могли разобраться с любым, кто вдруг переступит грань дозволенного.. Блин, неужели я так плохо излагаю свои мысли ???... Для этого -- новые, более проработанные правила.. Первое... И второе... Убрать лишнюю администрацию.. Хотя это не столь важно...
> Люди, да вы поймите меня правильно !!!!... Дело не в том, кто будет Админом или в том, сколько этих Админов будет на форуме !!.. Да хоть десять,... хоть ни одного !!.. > Дело в том, как поставить Правила во главу угла !!!... Чтоб и Администрация работала строго по ним (уже отредактированным, а не нынешним \"кто в лес, кто по дрова)... И пользователи могли разобраться с любым, кто вдруг переступит грань дозволенного..
> Блин, неужели я так плохо излагаю свои мысли ???... > Для этого -- новые, более проработанные правила.. Первое... > И второе... Убрать лишнюю администрацию.. Хотя это не столь важно... quoted1
> Люди, да вы поймите меня правильно !!!!... Дело не в том, кто будет Админом или в том, сколько этих Админов будет на форуме !!.. Да хоть десять,... хоть ни одного !!.. > Дело в том, как поставить Правила во главу угла !!!... Чтоб и Администрация работала строго по ним (уже отредактированным, а не нынешним \"кто в лес, кто по дрова)... И пользователи могли разобраться с любым, кто вдруг переступит грань дозволенного..
> Блин, неужели я так плохо излагаю свои мысли ???... > Для этого -- новые, более проработанные правила.. Первое... > И второе... Убрать лишнюю администрацию.. Хотя это не столь важно... quoted1
Так это всё хорошо и правильно. И надо поскорее принимать ваши предложения.
>>> как метко выразился sergDin в профессионаальные недовольные.
>>> >>> к слову сказать, это не я выразился, а Волжанин. Действительно -метко и справедливо. Потому и поддержал quoted3
>> >> ну хорошо, тогда по аналогии ты будешь профессиональным пофигистом. меня не касается, а значит все хорошо. Я тут в личке третировал 777 за потакание произвола своего коллеги, а тебя третировать и смысла то нет. Сидишь, не высовываешься - может это и правильно. Высовываешься, чтобы только поддакнуть кому следует. Я же, как видишь, молчать не собираюсь. И оспариваю только то, что было в мой адрес сделано незаслуженно и я уже писал что именно. Ты, видать, проигнорировал и просто так миленько улыбаешься. Мое мнение, что на форуме хватит одного админа 777, я считаю это благом для форума (а не только большинтсва к коим тебя и отношу) и намерен своего добиться. Админ политфорумса тоже в курсе того, что здесь творится, но в данный момент не в Москве и ему не до форума. quoted2
> > очень рад, что избежал твоего сурового третирования Повезло мне >
> Ваше мнение - только ваше. А за Земляка проголосовало большинство форумчан. > > Не высовываюсь, говоришь? да не смутьян я просто. На форуме нахожусь не ради ругани, не ради самоутверждения, не ради виртуальной власти модерирования. В отличие от некоторых, ага quoted1
все прально - пустышка. которая думает, что если ей хорошо, то значит все замечательно. вот и тя потретировали. доволен?
\"в отличии\" - ну да, вот и говори теперь, какой ты добрый и замечательный, и не злобный