Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация

Почему аудио/видеозапись не может быть доказательством в суде?

Атас!
12 1652 16:58 10.03.2010
   Рейтинг темы: +0
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
По-моему бред какой-то вообще.
И зачем нужно разрешение прокуратуры ?
Нужно мнение юристов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
17:01 10.03.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему бред какой-то вообще.
> И зачем нужно разрешение прокуратуры ?
> Нужно мнение юристов.
quoted1

Что бы можно было обвинить в клевете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
17:33 10.03.2010
Если вторая сторона признает подлинность записи - судья учтет представленные в записи факты при выненсении решения. А если не признает - конечно, учитывать нельзя. Мало ли какую фотку сварганить можно. Мы здесь на форуме уже видели и фотку Катерины Чумаченко, кидающей зигу, и фотку Бандеры в форме офицера Вермахта с крестом за боевые заслуги с мечами. То же самое относится к аудио-и видеозаписям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:35 10.03.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему бред какой-то вообще.
> И зачем нужно разрешение прокуратуры ?
> Нужно мнение юристов.
quoted1

Может,если законно добыта и не подвергалась обработке.
Придраться могут к чему угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
17:35 10.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
> То же самое относится к аудио-и видеозаписям.
quoted1

Можно вообще без доказательств обойтись, по внутреннему убеждению судья рассудит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
17:39 10.03.2010
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> То же самое относится к аудио-и видеозаписям.
quoted2
>
> Можно вообще без доказательств обойтись, по внутреннему убеждению судья рассудит.
quoted1
Разумеется, судья может принять лбое решение
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:54 10.03.2010
В моем случае уже менты признали подлинность записи,ни разу ее не
прослушав,даже
подозреваемый признался,но теперь они придумали со сроком давности,мол после
такого числа я соглашений с хреном не заключал,а у меня то авторские соглашения с
его
подписями и печатями,и менту я копии давал цветные со своего МФУ,китайских
чернил в
многозарядных картриджах не жалко мент то и хрен, видно ,подумали,что это
оригиналы,и мент их уничтожил за большие деньги иначе непонятно,на что они
надеются!
А так,аналоговая запись,естественно,после проверки-доказательство,исправления
там
сразу видны.Это и менты подтверждают,и в прокуратуре,у меня до этого цифровые
были,адвокат один посоветовал аналоговые,хорошо,купил в свое время видеокамеру
аналоговую на деньги того же
хрена,пока он еще дело не завалил и выплачивал мне нормально!А цифровые в
дополнение тоже пойдут,по совокупности доказательств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
18:17 10.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вторая сторона признает подлинность записи - судья учтет представленные в записи факты при выненсении решения. А если не признает - конечно, учитывать нельзя. Мало ли какую фотку сварганить можно. Мы здесь на форуме уже видели и фотку Катерины Чумаченко, кидающей зигу, и фотку Бандеры в форме офицера Вермахта с крестом за боевые заслуги с мечами. То же самое относится к аудио-и видеозаписям.
quoted1
Но показания свидетелей ведь учитываются,
а они ведь тоже могут говорить неправду или ошибаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
18:27 10.03.2010
Видеозапись может быть, и часто используется.

а аудиозапись не знаю, вероятно потому что любая школота в саундфорж может модифицировать аудиопоток под любой голос и фик докажешь что это подстава.

видео конечно так не подделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
18:28 10.03.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Может,если законно добыта и не подвергалась обработке.
> Придраться могут к чему угодно.
quoted1
Насчет добычи путем вмешательства в личную жизнь - я считаю должно быть правомерно.
А что скрывать-то ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
18:30 10.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> а аудиозапись не знаю, вероятно потому что любая школота в саундфорж может модифицировать аудиопоток под любой голос и фик докажешь что это подстава.
>
quoted1
.
я думаю, идеально подделать невозможно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
18:38 10.03.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> я думаю, идеально подделать невозможно
quoted1
Если бы телефон или микрофон записывал речь в идеальном качестве, точно в таком каким мы слышим своего собеседника в реале, то это было бы сложно, но через миркрофоны все сложности идентифицирующие речь стираются, остается точно пародировать особенности речи, если человек явно такими особенностиями не выделяется то подделать чиьто слова, или например в пленку добавить пару несуществующих слов становится очень просто, а для профессионалов вопрос о фальсификации аудиопотока вообще что-то из разряда английского юмора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
18:44 10.03.2010
Проблема в том что и видео подделать не сложно, оно должно быть отличного качества чтобы иметь вес в суде.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему аудио/видеозапись не может быть доказательством в суде?
    . In my delirium any at all.
    And why should permit the prosecution?
    It should be the ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия