>> Ну а этот тут причем? Типа \"у нас плохо, но пусть америкосы подавятся\"? Бесчеловечно и глупо. Не знаю, за каким чертом вас понесло выкладывать это. Смерть - она всегда смерть. И вы своими ужимками смеетесь над горем людей.
>Любопытно, первый пост ЭЗС не менее бесчеловечен и глуп, по Вашей же градации, почему же реакция только на пост Бобра?
Не надо передергивать, мой пост объявление, зачем обезьянничать и приводит факты из совершенно иной оперы?
22:48 02.03.2010
Какие люди гибнут, и ради чего. Жаль
22:49 02.03.2010
ОНTО писал(а) в ответ на :
> Какие люди гибнут, и ради чего. Жаль
УжОс!)))
22:53 02.03.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>> Да я сам причастен к массовым убийствам ни в чем не повинных людей и горжусь
>> этим
> > А поподробней?
Шрайк-Хозяин Боли набери , красный межгалактический террор,информация достовернейшая
22:53 02.03.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Возможно дело было не в царе, скорее в причастности незадачливого чекиста к массовой гибели людей, на старости лет он потерял боевую выправку и возьми да расскажи чаду о своей лихой молодости, сын осерчал и находясь под впечатлением от признания убил своего родителя...
В царе по любому быть не может, поскольку родитель его даже будучи младенцем не мог уже достать. Ну хорошо, принимаем Вашу версию. Тогда идем дальше, какую роль Вы отвели спецслужбам в этом вопросе?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать, мой пост объявление, зачем обезьянничать и приводит факты из совершенно иной оперы?
Абсолютно из той же оперы
22:53 02.03.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А вот все кгбешники теперь будут боятся собственных детей, опасаясь, что ночью сынок воткнет спящему отцу нож в спину, искупив тем самым родительский грех
- В таком случае пол-голландии надо бояться остальной половины. То папашка по мамашке пройдётся, то наоборот. И часто и детей заодно убивают. И психушки тут не пустуют... надо же... неужели в Голландии столько гэбистов...?
22:53 02.03.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Ну а этот тут причем? Типа \"у нас плохо, но пусть америкосы подавятся\"? Бесчеловечно и глупо. Не знаю, за каким чертом вас понесло выкладывать это. Смерть - она всегда смерть. И вы своими ужимками смеетесь над горем людей.
Типа того. Только я над горем людей не смеюсь, даже если они американские полицейские. Я выложил этот пост в пику первому, ввиду его очевидной глупости. С каким пафосом преподнесена обычная бытовуха, даже если и \"сынок\" вменяем.
22:56 02.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно дело было не в царе, скорее в причастности незадачливого чекиста к
массовой гибели людей, на старости лет он потерял боевую выправку и возьми да расскажи чаду о своей лихой молодости, сын осерчал и находясь под впечатлением от признания убил своего родителя...
> В царе по любому быть не может, поскольку родитель его даже будучи младенцем не
мог уже достать. Ну хорошо, принимаем Вашу версию. Я считаю,все таки в царе,люди и 120 лет живут,а убитым мог быть и законсперированный Юровский!
23:02 02.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Я считаю,все таки в царе,люди и 120 лет живут,а убитым мог быть и законсперированный > Юровский!
Тут смотря какой царь, сынок вел разговор о Михаиле Романове, но единственный царь Михаил из Романовых, Михаил Фёдорович, умер в 1645, значит пенсионеру КГБ было не менее 370 лет, впрочем как и самому КГБ
23:03 02.03.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Типа того. Только я над горем людей не смеюсь, даже если они американские полицейские. Я выложил этот пост в пику первому, ввиду его очевидной глупости. > С каким пафосом преподнесена обычная бытовуха, даже если и \"сынок\" вменяем.
Да нет, всё правильно... Что в одной \"империи\", что в другой - \"тихо шифером шурша...\" Вы обратили вниманье на то, что в США и в России всё больше и больше неадекватных поступков в обществе?
23:03 02.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Шрайк-Хозяин Боли
О я понимаю
Дегунинец писал(а)
> В царе по любому быть не может, поскольку родитель его даже будучи младенцем не мог уже достать. Ну хорошо, принимаем Вашу версию. Тогда идем дальше, какую роль Вы отвели спецслужбам в этом вопросе?
Возможно отец открыл сыну нечто большее, чем собственную причастность к массовым убийствам, не исключено, что он разгласил государственную тайну.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>> Не надо передергивать, мой пост объявление, зачем обезьянничать и приводит факты из совершенно иной оперы?
>Абсолютно из той же оперы
Нет, здесь речь идет о сотруднике спецслужб, убитом собственным сыном, после заключенном в дурдом, это явно не обычная бытовуха, возможно соседи, что то слышали, чего знать не стоит...
23:14 02.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Да нет, всё правильно... > Что в одной \"империи\", что в другой - \"тихо шифером шурша...\" > Вы обратили вниманье на то, что в США и в России всё больше и больше неадекватных поступков в обществе?
Подобные поступки есть и на Укрвине, и в Германи, и Финляндии (это только то что я могу вспомнить) и навярняка ещё не в одном десятке стран, все они империи?
23:17 02.03.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> это явно не обычная бытовуха,
Обычная. В противном случае сын бы был застрелен при попытке к бегству. Или, еще лучше, застрелился бы сам, длинной-длинной очередью из автомата, в спину.
23:21 02.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Подобные поступки есть и на Укрвине, и в Германи, и Финляндии (это только то что я могу вспомнить) и навярняка ещё не в одном десятке стран, все они империи?
Да ладно вам...скромничать.;) Каждый день подобные убийства только в США и в России... Необъяснимые и нелепые...впрочем, как и всё в этих странах.;)
23:21 02.03.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Возможно отец открыл сыну нечто большее, чем собственную причастность к массовым убийствам, не исключено, что он разгласил государственную тайну.
Т.е. сын теперь носитель тайны (видимо отец рассказал ему по секрету что он не сын Романова) и поэтому его нельзя за убийство просто пожурить и отпустить, а надо упрятать куда-нибудь подальше, но не к себе, а в псишушку, правильно я понял?
> Нет, здесь речь идет о сотруднике спецслужб, убитом собственным сыном, после заключенном в дурдом, это явно не обычная бытовуха, возможно соседи, что то слышали, чего знать не стоит
Это только Ваша версия, сложившаяся по материалу самой правдивой и объективной в мире газеты \"Московский Комсомолец\".
,
красный межгалактический террор,информация 
