А кто помнит, для чего вообще всё это в России затеяли?
Радиоинженер
18 834 23:22 27.02.2010
Я смотрю, у Путина с Медведевым чуть ли не через слово проскальзывает терроризм. А давайте вспомним, для чего вообще всё это затевалось? Каковы были аргументы при свержении власти КПСС?
23:23 27.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Я смотрю, у Путина с Медведевым чуть ли не через слово проскальзывает терроризм. А давайте вспомним, для чего вообще всё это затевалось? Каковы были аргументы при свержении власти КПСС?
ну и какие?
23:27 27.02.2010
Главным аргументом был тот, что народ при плановой экономике не чувствует себя хозяином на своей земле. Ну и как сейчас, чувствует себя хозяином? А если чувствует, то кто это, и сколько их?
23:29 27.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Главным аргументом был тот, что народ при плановой экономике не чувствует себя хозяином на своей земле. Ну и как сейчас, чувствует себя хозяином? А если чувствует, то кто это, и сколько их?
Те, кто у власти
23:35 27.02.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главным аргументом был тот, что народ при плановой экономике не чувствует себя хозяином на своей земле. Ну и как сейчас, чувствует себя хозяином? А если чувствует, то кто это, и сколько их?
>Те, кто у власти
Тема не о тех. кто сейчас, а о тех кто был тогда. Давайте не уводиь тему в сторону. Давайте вспоминать, с чего всё начиналось...
00:54 28.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Давайте вспоминать, с чего всё начиналось...
По моему все гораздо проще. С дефицита все начиналось. Сначала в провинции дефицит, потом он добрался и до мегаполисов и потом и все остальное накрылось звездой.
01:47 28.02.2010
И коммунизм был не намного лучше пол-потовского, и капитализм такой же... Крылова читайте! \"А вы, друзья, как ни садитесь...\"
04:37 28.02.2010
Была тоталитарная система, застойные явления (или застольные в элите общества). Экономикой и разумной политикой никто не хотел заниматься. Но пришёл Горбачев к власти (через десяток высокопоставленных трупов) и решил, что заниматься совершенствованием хозяйственной системы не надо, а надо сдаться западу. Были устроены кукольные спектакли с заранее неудачным исходом в виде кооперативов, водочно-сигаретного дефицита, порчи продовольствия. С одной целью, - показать что социалистическая система непригодна, что раз нет хозяина - нет результата. Хозяина хорошего действительно не было, полу-больное руководство КПСС находящееся в таком состоянии благодаря заботе кремлёвских врачей всё меньше было способно на самостоятельные решения. Окончательным актом горбачёвского спектакля была кукольная демократизация со \"свободными\" выборами. На заключительный акт спектакля были выделены средства из зарубежных фондов демократизации, была закуплена зарубежная аппаратура для \"правильного\" голосования. Выступали на трибунах \"правильные\" экономисты (преимущественно с крючкастыми носами), \"неправильных\" не допускали. Вот, примерно так затевали развал СССР.
04:51 28.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Была тоталитарная система, застойные явления (или застольные в элите общества).
Эх идиоты блин наши правители со своим строительством коммунизма, зла на них не хватает за упущенное время и упущенные возможности. Надо было еще при Хрущеве сразу после Сталина начать возрождать бизнес и предпринимательство в СССР, ну не так как в 90-е конечно, а постепенно. Парикмахерские, булочные, ателье, мастерские, фермерство. Ну мелочевку всякую. Глядишь бы люди к этому постепенно привыкли, втянулись бы. И был бы китайский сценарий. И уже сейчас бы..., но \"бы\" мешает.
Один черт ведь пришли к капитализму, но по плохому. А можно было прийти и по хорошему, шансы были.
06:01 28.02.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Надо было еще при Хрущеве сразу после Сталина начать возрождать бизнес и предпринимательство в СССР, ну не так как в 90-е конечно, а постепенно. Парикмахерские, булочные, ателье, мастерские, фермерство. Ну мелочевку всякую. Глядишь бы люди к этому постепенно привыкли, втянулись бы. И был бы китайский сценарий. И уже сейчас бы..., но \"бы\" мешает. > > Один черт ведь пришли к капитализму, но по плохому. А можно было прийти и по хорошему, шансы были.
Согласен что мелочёвку можно было отдать в частные руки. А наши же идиоты начали не с мелочёвки, а с крупнейших и наирентабельнейших производств. Где логика? Почему не сельским хозяйством занялись, где необъятные просторы для повышения производительности труда? Потому что там спи$дить нечего, там работать надо.
08:44 28.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Были устроены кукольные спектакли с заранее неудачным исходом в виде кооперативов,
Чушь! Кооперативы — это было здорово! Я именно в кооперативе, который мы с друганами замутили еще в далеком 89-ом, заработал на первую свою тачку и видеомагнитофон (тогда это было круто, сейчас, конечно, в это трудно поверить...). Так что гнать на Горби не будем. Именно он позволил слегка подтянуть штаны... А то ведь совсем падали...
08:49 28.02.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> который мы с друганами замутили еще в далеком 89-ом, заработал на первую свою тачку и видеомагнитофон (тогда это было круто,
сейчас любой школьник, без всяких кооператив может зарабоать за пол года на магнитофон и тачку, которую ты купил тогда. только сегодня это не круто, а слабо, так как обычно сегодня инициативные люди добиваются куда более впечатляющих результатов.
10:12 28.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> который мы с друганами замутили еще в далеком 89-ом, заработал на первую свою тачку и видеомагнитофон (тогда это было круто,
>сейчас любой школьник, без всяких кооператив может зарабоать за пол года на магнитофон и тачку, которую ты купил тогда. только сегодня это не круто, а слабо, так как обычно сегодня инициативные люди добиваются куда более впечатляющих результатов.
Результаты таких масштабов оценивают на гораздо бОльшем историческом отрезке времени. Прошло уже более 20 лет с тех пор. Отрезок времени вполне достаточный - целое поколение. И что мы видим? Мы видим разрушения страны сравнимые с итогами опустошительной войны.
10:42 28.02.2010
Благодаря этим школьникам ЭрЭфия в жопе. Я бы посоветовал этим школьникам на пенсию зарабатывать начать. Александр Починок, главный идеолог пенсионной реформы 2002 года, в ходе которой трудовая пенсия россиян была разделена на три части -базовая, страховая и накопительная. Теперь предлагает оставить за государством только обязательства перед нынешними пенсионерами, а молодых граждан обязать самим копить себе на пенсии всеми доступными способами. Правда, Починок все же считает необходимым страховать добровольные пенсионные накопления, но именно \"риски в конце пути\" -на момент выхода граждан на пенсию. \"Тех, кто сейчас выходит на пенсию, нужно взять на гособеспечение и ежегодно индексировать их пенсии. А новому поколению сказать: сколько заработаете - столько и будете иметь. Государство не способно обеспечить всем райскую жизнь. Нужно позволить людям и обязать их направлять средства на накопления (пенсий)\", - сказал Починок. Он предлагает также отказать от практики информирования граждан о том, сколько у них на данный момент средств на пенсионном счете. \"Кризисы никто не отменял, цикличность мировой экономики никто не отменял\", -отметил Починок. По его мнению, в отношении пенсионных накоплений с большим горизонтом инвестирования рискованные инструменты оправданы, но по мере приближения к сроку выхода гражданина стратегия размещения его накоплений должна становиться более консервативной.
10:54 28.02.2010
Krespo писал(а) в ответ на :
> Благодаря этим школьникам ЭрЭфия в жопе. Я бы посоветовал этим школьникам на пенсию зарабатывать начать. Александр Починок, главный идеолог пенсионной реформы 2002 года, в ходе которой трудовая пенсия россиян была разделена на три части -базовая, страховая и накопительная. > Теперь предлагает оставить за государством только обязательства перед нынешними пенсионерами, а молодых граждан обязать самим копить себе на пенсии всеми доступными способами.
Не нужно быть великим экономистом и политиком, чтобы понять всю подлую сущность этого мерзавца. Достаточно посмотреть на его рожу. В четах лица со временем ярко проступают все человеческие качества его носителя.
