Гении и интеллектуалы российским чиновникам не нужны, а только рабочие руки.
21:55 27.02.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>А вывод такой сделан на эмпирической основе и опыте - аппетиты кремляди и едросов только увеличиваются, а препятствий в виде закона нет. Профсоюзы разрушили, простые работники становятся рабами. Вы, едросы к этому также причастны. Ни что не забыто.
> Не забыл я и твои слова, о том, что дали бы тебе автомат, ты бы сам стал стрелять в марши несогласных.
тут несколько узколобостей, давай расмотрим этот кал
1) Чем тебе не нравится законодательство, цитируй закон, сопли на форуме не мажь, конструктивней и аргументированей, а то как телка трешь трешь а смысла ноль.
2) Куда профсоюзы делись? Про ФНПР слышал? в нее входит 121 организация и не сколько десятков миллионов человек. Если это \"разрушили\" то что тебе именно нужно?
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>простые работники становятся рабами.
это как? сексульными? о каком рабстве идет речь. в СССР да, рабами, где укажут там и будешь стоять, что делать укажут то и будешь делать, сколько делать укажут столько и будешь делать, четко плана. про*бал план? фотку на доску лохов и жить месяц будешь по талонам, вот это рабство. А сейчас? сейчас заходишь на сайт вакансий и видишь несколько сотен вакансий за неделю, куда хочешь туда и идешь. Неинтересная работа? захотел и бросил, когда захочешь, сделал ты работу или нет это проблемы начальства. За такие вольности в СССР тебя бы.. кароче пофантазируй сам.
Марш несогласный? митинги ни кто не запрещает, главное чтобы санкционированы они были, иначе сборище крикунов идут по статье хулиганство.
21:59 27.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Вопрос: нахрен Газпром пришел в новое здание МГУ к юристам, манагерам и философам, если ему нужны бурильщики?
На бурильщиков я бы посмеялся, у тебя интеллекта разумеется на это не хватило как я понял.
Если хочешь знать, газпром это одна из самых наукоемкий компаний не только России но и мира, по числу ученых, лабараторий, разработок автоматизиврованых систем, и по персоналу конечно. в компании работют десятки тысяч специалистов самых разных направлений, геологии, информационных систем, химиков, инженеров механиков, логистиков и тп.
22:12 27.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>сейчас полистаю историю австралии но уже подозреваю что история этой страны немного отличается от нашей 30ти летней.
А при чём история и процент с бюджета?! Извините за нубский вопрос. Что касается расходов на социальную защиту, то в России за последние пять лет они составляли примерно 25 процентов совокупных правительственных расходов и чуть больше 9 процентов ВВП. Для сравнения, в странах Западной Европы социальные затраты составляют 30-40 процентов ВВП, а в странах Центральной и Восточной Европы - 20-30 процентов ВВП. В Бельгии данные расходы равнялись 45,3 процента общих расходов государства и 22 процента ВВП; в Швеции - 42 и 24 процента соответственно; в Германии - 46 и 25 процентов, в Дании - 43 и 25 процентов.
22:14 27.02.2010
Airaleais, хорошо держишься в споре. Жестко справедливо, четко и аргументированно.
Я бы даже тебя поддержал по поводу СССР сам коммуняк не люблю, но по штату не положено мне власть любую поддерживать.
Почаще бы ваши именно такой разъяснительной работой занимались, по делу и по конкретике и по преодолению предрассудков, а не по абстракциям, вроде той избитой общей фразы про \"стабильность\", глядишь к вам бы не было такого негатива, который зачастую имеет место быть.
22:14 27.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А при чём история и процент с бюджета?! Извините за нубский вопрос.
по твоему придя на голую землю можно за день отстроить развитое государство где у всех все есть что нужно и даже больше того?
22:17 27.02.2010
Airaleais Что касается расходов на социальную защиту, то в России за последние пять лет они составляли примерно 25 процентов совокупных правительственных расходов и чуть больше 9 процентов ВВП. Для сравнения, в странах Западной Европы социальные затраты составляют 30-40 процентов ВВП, а в странах Центральной и Восточной Европы - 20-30 процентов ВВП. В Бельгии данные расходы равнялись 45,3 процента общих расходов государства и 22 процента ВВП; в Швеции - 42 и 24 процента соответственно; в Германии - 46 и 25 процентов, в Дании - 43 и 25 процентов.
22:22 27.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Что касается расходов на социальную защиту, то в России за последние пять лет они составляли примерно 25 процентов совокупных правительственных расходов и чуть больше 9 процентов ВВП. Для сравнения, в странах Западной Европы социальные затраты составляют 30-40 процентов ВВП, а в странах Центральной и Восточной Европы - 20-30 процентов ВВП. В Бельгии данные расходы равнялись 45,3 процента общих расходов государства и 22 процента ВВП; в Швеции - 42 и 24 процента соответственно; в Германии - 46 и 25 процентов, в Дании - 43 и 25 процентов.
о чем это говорит? что страны хорошо живут которые хорошо живут уже 50-70 лет? так может быть обратимся к истории, обсудим то какие удары испытала наша страна и сопоставим с другими, десятки лет цветущими странами?
Ах.. может быть ты просто намекаешь что 9 процентов не плохо бы превратить в 30% например? так ты это.. я тебе секрет открою на счет расчетов с процентами, ВСЕГО их существует 100%, если одни расходы занимают большую часть от 100% то другие расходы должны быть уменьшены. В итоге, прежде чем флеймить детскую глупость, ты бы проанализировал расход бюджета и предложил новый? любой, хотя бы такой который не развалит страну до 11 года, лучшего ты точно не придумываешь.
22:25 27.02.2010
Airaleais Таким образом, несмотря на общий рост социальных расходов государства, доля финансирования социальных отраслей в общей структуре бюджетных расходов по-прежнему невысока и существенно не дотягивает до рекомендованного уровня для развивающихся стран (на 3 процентных пункта ВВП), а до уровня развитых стран и того больше - на 8-12 процентных пунктов ВВП
22:30 27.02.2010
Пояснения к предыдущему твоему комментарию абсолютно не уместны.
Я и так понял что на соц расходы в России ниже чем в других странах.
Ты ответь на вопрос что урезать?
Ну можно конечно отменить военные программы, они у нас фантастические дорогие, для нашей страны тем более. Но ведь набежит минимум 20миллионов этих \"голодных\" шибзиков которые запротестуют с принятием решения об отмене строительства МБР и АПЛ каждая из которых стоит более одного миллиарда долларов. а? что отменить то?
и еще..
Может быть ты уверен что деньги можно вливать в экономику просто так? не думал почему бы просто не взять и не платить пенсию по 15тысяч, деньги на это реально есть, стаб фонд ростет неимоверно быстро. не думал об этом? погугли, что происходит с экономикой когда деньги раздают больше чем производится товаров и услуг в этой стране. КОгда начитаешься и хоть на каплю поумнеешь, возвращайся, поговорим.
22:41 27.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Ты ответь на вопрос что урезать?
Это уж не я должен думать. Я знаю только, какой бюджет мне хочется. Раз правящая партия не обеспечила, голосую за оппозицию. Ничего личного. А насчёт разворовывания и тех крох, что выделяют, я единую россию не попрекаю, т.к. при КПРФ точно воровать меньше не будут.
22:45 27.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Это уж не я должен думать. Я знаю только, какой бюджет мне хочется
Вот в том то и дело, в том то и проблема, что ты не знаешь, ты реально не знаешь и не разбираешься в проблемах страны, но ты просто ставишь установки смотря на развитые страны которые к своей экономической ситуации шли стабильным ходом более полувека, пологая что если у нас не так значит виновато правительство и при этом тебе глубоко плевать на обстоятельства реальной жизни страны и ее новейшей истории.
22:48 27.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уж не я должен думать. Я знаю только, какой бюджет мне хочется
>Вот в том то и дело, в том то и проблема, что ты не знаешь, ты реально не знаешь и не разбираешься в проблемах страны, но ты просто ставишь установки смотря на развитые страны которые к своей экономической ситуации шли стабильным ходом более полувека, пологая что если у нас не так значит виновато правительство и при этом тебе глубоко плевать на обстоятельство реально жизни страны и ее новейшей истории.
Мне плевать, как мне обеспечит кормимое мной правительство моё счастье. Наконец-то есть выбор.
23:03 27.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Мне плевать
я знаю, я об этом и говорил.
это и есть лицо оппозиции. я об этом много писал. оппозиция в стране, это люди которым просто плевать, потому ее в России просто нет, потому что оппозиция это реальаня политическая сила, или просто мнение общества в стране на ряд политических векторов. Оппозиция должна гнуть свою линию, конструктивно, предлагая выходы, критикуя и анализируя политику центральной партии.
У нас же оппозиционерами называются люди, которым ничего не нравится и которым реально на все наплевать и которые конечно ни в коем случае не способны на дисскусии и политическую интеллектуальную работу .
23:09 27.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> На бурильщиков я бы посмеялся, у тебя интеллекта разумеется на это не хватило как я понял. >
Я и посмеялся, если бы не было так грустно. =) Остальные компании давали буклеты, проспекты, бумажки и даже вакансии. У \"Газпрома\" было просто написано, какой великий \"Газпром\" и ВСЁ. Всех подходящих посылали на фиг.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Если хочешь знать, газпром это одна из самых наукоемкий компаний не только России но и мира, по числу ученых, лабараторий, разработок автоматизиврованых систем, и по персоналу конечно. в компании работют десятки тысяч специалистов самых разных направлений, геологии, информационных систем, химиков, инженеров механиков, логистиков и тп. >
Я немного знаю. =) Есть знакомый программист. Всё равно ты преувеличиваешь, зависит от отрасли.
00:44 28.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
>У \"Газпрома\" было просто написано, какой великий \"Газпром\" и ВСЁ. Всех подходящих посылали на фиг.
Значит газпромовские просто были для \"галочки\" отправлены на эту ярмарку вакансий. По идее я этим ярмаркам вакансий вообще не доверяю - понты это одни эти ярмарки вакансий и никакого толку. Конкретные разговоры начинаются в департаментах кадров.
