>Получается замкнутый круг. Хотим быть честными - будем слабыми и, в конечном итоге, раздавленными аморальным Западом. Хотим быть экономически сильными, нужно отбросить представления о совести и стать циничными, безжалостными и беспринципными добывателяи денег, \"хватателями\".
Да замкнутый круг и получается. Тоже много над этим думал.
>>Получается замкнутый круг. Хотим быть честными - будем слабыми и, в конечном итоге, раздавленными аморальным Западом. Хотим быть экономически сильными, нужно отбросить представления о совести и стать циничными, безжалостными и беспринципными добывателяи денег, \"хватателями\".
> > Да замкнутый круг и получается. Тоже много над этим думал. quoted1
Когда речь заходит о мыслях, то надобно иметь в виду, что здесь важнее качество, а не количество.
>Когда речь заходит о мыслях, то надобно иметь в виду, что здесь важнее качество, а не количество.
Спасибо за критическое замечание. Да я мало чего понимаю в Христианстве, но вот объясните мне как христианская мораль может сочетаться с тем же накоплением богатств и бизнесом. Когда говорится что деньги и богатства чуть ли не грех.
Я на самом деле не знаю. Если есть у кого какие факты, предположения или аргументы, то хотелось бы их конечно услышать. Как могут сочитаться христианские заповеди и к примеру бизнес?
> Да я мало чего понимаю в Христианстве, но вот объясните мне как христианская мораль может сочетаться с тем же накоплением богатств и бизнесом. Когда говорится что деньги и богатства чуть ли не грех.
Здесь всё просто: имеем ещё один пример диалектики общественной жизни. Бизнес как средство накопления богатств нуждается в охране, поскольку кусок могут вырвать прямо из пасти и даже заставить отрыгнуть ранее проглоченное, а лучшее средство от любой проблемы, как известно, профилактика. Христианство, гуманизм, толерантность, нравственность ,- всё это - средства профилактики возможных покушений на \"чужое \" БОГАТСТВО.
Эти меры призваны обеспечивать стабильность отношений мировых состояний.
> Сначала она срослась с обществом, потом с государством. Видать идея была хорошей, что так все прошло. quoted1
По истории: потом - её вышвырнули из гос. аппарата. Видать идея на деле оказалась - хреновой.
>> Если он и тысячи других фанатиков это нашли - значит в идее это есть! > > Железная логика. quoted1
Я аргумент привел в подтверждение этого. Вы не заметили? Перечитайте еще раз. Хотя я уже понял, что вразумительно вам ответить нечего.
> И что же будет мне, если я буду рассматривать человека как ходячую протоплазму? Согласно гуманизму разумеется. quoted1
Ничего. Вы, лично можете рассматривать человека как угодно. По гуманизму - в своем мнении вы можете быть свободны. Просто вы не будете гуманистом. Так как Человек по гуманизму - Высшая ценность.
> Гуманизм создан для общества, которое опирается на науку? quoted1
...Хм...Да, в какой-то мере так можно сказать. И еще: Он точно НЕ опираеться на Религию:
\"..... Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.....\"
> Как могут сочитаться христианские заповеди и к примеру бизнес? quoted1
Сами голые заповеди - могут сочетаться. Христианская мораль в целом - НЕ может сочетаться с бизнесом. (Так как например сказано типо: Если судятся с тобой - отдай им все, что просят и более)
Но, разумеется Христианские демагоги - виляют и пытаются обосновать, что типо можно. Выглядит у них это - смешно.
> По истории: потом - её вышвырнули из гос. аппарата. Видать идея на деле оказалась - хреновой. quoted1
Для государства Христианство вредно, ибо оно ослабляет экономику и потрясает конституционные законы. Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Я аргумент привел в подтверждение этого. Вы не заметили? Перечитайте еще раз. Хотя я уже понял, что вразумительно вам ответить нечего. quoted1
Ничего они там не нашли, они поверили наслово тем, кто имел особое положение в Церкви. Психология толпы. Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Хм...Да, в какой-то мере так можно сказать.И еще: Он точно НЕ опираеться на Религию: \"..... Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.....\" quoted1
Извините, с вами уже не интересно разговаривать. Вы всякую чушь начали писать. Вы игнорируете аргументы, не следите за нитью разговора, и сразу видно, что по существу вам ответить уже давно нечего. У вас есть только Слепая и Тупая Вера. Больше ничего.
Лично я бы не хотел жить в государстве где большинство - таких как Вы. Так как Религия - производит деградацию мозгов у своих адептов. Вы - наглядный пример.
>Так как Религия - производит деградацию мозгов у своих адептов.
Полностью согласен. В общем то скажу то же самое, но более научным языком.
Религия в любой стране и в любом государстве просто еще один инструмент порабощения свободного по своей природе человека с целью манипуляции его сознанием.
>Религия в любой стране и в любом государстве просто еще один инструмент порабощения свободного по своей природе человека с целью манипуляции его сознанием.
А как вы считаете, например, в евангелиях есть над чем подумать свободным по своей природе людям, или нет? Кстати, евангелия есть результат коллективного творчества свободных по своей природе людей.
> А как вы считаете, например, в евангелиях есть над чем подумать свободным по своей природе людям? quoted1
Разумеется - есть. И чем больше думаешь, тем более понимаешь, что все это ОТ и ДО - художественное произведение человека. Сказка. Миф. С Левиафанами, Зомби, со строгим, а потом вдруг - добрым Богом и т.д.
Хотя конечно на мой взгляд. современные фантасты - пишут качественнее. Но принимать выдумку - за Истину, на это способны только деградирующие люди.
>А как вы считаете, например, в евангелиях есть над чем подумать свободным по своей природе людям? Кстати, евангелия есть результат коллективного творчества свободных по своей природе людей.
Возможно, я даже больше скажу, что каждая религия в своей основе имеет идеи свободы, идеи равенства и братства и т. д.. И у основателей религий вряд ли были мысли чтобы с помощью религий зомбировать, порабощать и управлять массами.
Но как любая теория то все остается в теории. На практике мы имеем обратное.
Крестовые походы, джихады и прочее, то есть фактически религии используются как инструмент психологической обработки и зомбирования населения фактически на убийства, войны и борьбу с \"неверными\".
Вот например институт священников в армии. Я как пацифист вообще не понимаю, как может война и религия сочетаться. То есть, благословляя солдат на бой, священнослужитель фактически благословляет на убийства, а в Библии заповедь не убий, убийство грех и все такое. То есть получается, что убийство неверного не грех что-ли тогда? Я опять запутан.
То есть опять мы имеем как всегда в политике подмену понятий, двойные стандарты и манипуляцию массами с целью достижения корыстных целей и интересов, кучки лиц находящихся у власти любого государства, хоть РФ, хоть США хоть любое другое.