Друзья, ко мне от разных участников поступают сообщения, что было бы правильно провести второй тур голосования по Администратору.
Честно говоря, второй тур проводить не планировалось, однако я в принципе понимаю суть проблемы.
В процедуре выборов мной была допущена ошибка - следовало делать голосование полностью тайным, чтобы до завершения выборов никто не знал текущий расклад. Я прошу прощения, сразу про это не сообразил. Когда будем проводить следующие выборы - обязательно учтем эти ошибки.
Однако, если Вы считаете нужным, мы можем провести второй тур выборов Администратора, уже тайный. Есть 2 варианта - можно либо провести это голосование заново целиком, чтобы голосование было тайным, либо провести второй тур с победителями первого тура - Земляком и Риенсом, либо не проводить вообще.
Что скажете?
14:56 01.02.2010
не вижу смысла)
15:00 01.02.2010
Не нужен, ибо это очередная смена правил игры на ходу.
15:02 01.02.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Не нужен, ибо это очередная смена правил игры на ходу.
это точно! Отдельные личности, чьи имена мы знаем, пытаются изменить свой проигрыш! А если завтра мне не понравятся итоги, и я буду капать в личку главному, тоже проведёте, уже 3ий тур? Кто выиграл тот и админ!
15:03 01.02.2010
нет, лишняя трата времени
15:05 01.02.2010
P
Всё - по ТЕМЕ ... О выборе - на форуме и в жизни ... ----------------------- P - ??? ----------------------- Спасибо - за помощь ... ----------------------- 15 час. 38 мин. Tan
15:08 01.02.2010
С Земляком будет меньше искусственных проблем, и вдруг так случится, что не будет подходить, тогда можно будет провести дополнительные выборы.
15:25 01.02.2010
А я за второй тур, даже не столько за продолжение \"банкета\", сколько за победу Риенса. Мне как лицу, не имеющему частного интереса, очень хотелось бы убедиться в том, что при администраторе Риенсе на Форуме по существу ничего меняться не будет.
Тайное голосование - чрезвычайно вредная вещь! Не стоит возвращаться к порочному.
15:29 01.02.2010
Ну если рассуждать логично, то:
Как правило, что бы победить на любых выборах, кандидат должен набрать больше 50% голосов. Если в первом туре ни один из кандидатов столько не набирает, то проводится второй тур.
При создании голосования этот вопрос оговорен не был и эта неясность могла повлиять на результаты выборов( Палладин мог снять кандидатуру в пользу Риенса, или наоборот).
Я считаю, что второй тур нужно провести потому что права Земляка, это никак не нарушает, если большинство его поддерживает, то он и получит большинство). А вот непроведение второго тура, отчасти нарушает права других кандидатов, которые возможно проиграли из-за неясности процедуры.
Считаю, что, что бы снять все вопросы нужен второй тур.
15:31 01.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Мне как лицу, не имеющему частного интереса, очень хотелось бы убедиться в том, что при администраторе Риенсе на Форуме по существу ничего меняться не будет.
Ничего не изменится - при такой Конституции и при таких Правилах ...
Администраторы и модераторы тут ни при чём ...
15:38 01.02.2010
чтобы снять все вопросы, необходимо внести дополнения в правила форума, которые бы на 100% исключали разные толкования, или передачи голосов, 2х туров, или их проведение и т.д. и т.п.! А то так и будем туры неделями проводить!
15:39 01.02.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Не нужен, ибо это очередная смена правил игры на ходу.
верно. давайте еще третий тур как на майдане придумывать, чтобы подвести под нужный отдельной кучке результат.
15:42 01.02.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>чтобы снять все вопросы, необходимо внести дополнения в правила форума, которые бы на 100% исключали разные толкования, или передачи голосов, 2х туров, или их проведение и т.д. и т.п.! А то так и будем туры неделями проводить!
Тоже правильно, нужно провести второй тур и определить заранее процедуры на будущее.
п.с. голосовал за второй вариант, но поскольку Риенс как я понимаю, снял свою кандидатуру, то получается, что второй тур нужно проводить между Земляком и Палладином.
>> чтобы снять все вопросы, необходимо внести дополнения в правила форума, которые бы на 100% исключали разные толкования, или передачи голосов, 2х туров, или их проведение и т.д. и т.п.! А то так и будем туры неделями проводить!
>
> Тоже правильно, нужно провести второй тур и определить заранее процедуры на будущее. > > п.с. голосовал за второй вариант, но поскольку Риенс как я понимаю, снял свою кандидатуру, то получается, что второй тур нужно проводить между Земляком и Палладином.
вот это вероятнее всего! Но не неделю а дня 3! Думаю за 3 дня то все успеют внести свой голос!
15:44 01.02.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> чтобы снять все вопросы, необходимо внести дополнения в правила форума, которые бы на 100% исключали разные толкования,
Всё - по ТЕМЕ ... О выборе - на форуме и в жизни ...
\"Разные толкования\" возможны по многим Статьям и Пунктам ... Специально, наверное, придумали такие правила ... Как и в жизни ...
