Речь именно об одной личности. именно об Авиталь. Потому что это -очень скандальная личность. И примеры тому -есть.
Между тем ушлый товарищ-кандидат в непредвзятые (!!!) модераторы , правильно расставив приоритеты, пустился во все тяжкие...
16:03 29.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
>ак большинство скажет, ТАК и будет. Ферштейн? демократия, это ведь власть
БОЛЬШИНСТВА:)) Да, демократия - власть идиотов. А здесь всё таки власть закона (правил).
16:05 29.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
ну почему, может это будете Вы? Может быть я даже проголосую за вас:)))
Ой... а вы таки умеете поэтично преподать фольклор...
Странно, что вы не помните собственные \"шалости\"
Ну вот опять я вынуждена ойкнуть - ой... а в чём это вы меня подозреваете?
16:11 29.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение: > Речь именно об одной личности. именно об Авиталь. Потому что это -очень скандальная личность. И примеры тому -есть. > Между тем ушлый товарищ-кандидат в непредвзятые (!!!) модераторы , правильно расставив приоритеты, пустился во все тяжкие...
а вы будете предвзятым? да, вы знаете, наслышан о ваших истериках, подковерных играх и интригах. Прямо как во французских романах
16:13 29.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> ну почему, может это будете Вы? Может быть я даже проголосую за вас:))) > Ой... а вы таки умеете поэтично преподать фольклор... >
рад, что Вы оценили по достоинству
>Странно, что вы не помните собственные \"шалости\"
> Ну вот опять я вынуждена ойкнуть - ой... а в чём это вы меня подозреваете?
не подозреваю. А прямо говорю, что именно вы подняли волну истерики в истории с Проходящим. также считаю, что ваши \"майданы\" форуму будут только во вред. Потому таких вот деятельных интриганок нужно держать подальше от какой-либо власти, даже самой крохотной. В России так и делается, вы здесь на десятых ролях. Приложу все усилия к тому, чтобы и здесь было комфортно и уютно, без всяких \"правых бунтов\".
16:21 29.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
а вы будете предвзятым?
Хороший вопрос. Особенно от человека, который даже имея большинство голосов ( или именно благодаря этому?) не смог дождаться окончания голосования и потерял лицо заранее ...
да, вы знаете, наслышан о ваших истериках, подковерных играх и интригах. Прямо как во французских романах
Ух ты... а мне почему никто не рассказал? Скажите, то что вы слышали по накалу страстей хотя бы может посоперничать с какой нибудь известной сказкой? Я , например, Золушку очень люблю. А вам там что порассказали?
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение: > а вы будете предвзятым?
> Хороший вопрос. Особенно от человека, который даже имея большинство голосов > ( или именно благодаря этому?) не смог дождаться окончания голосования и потерял лицо заранее ... >
я не знаю количество голосов. Честно Дело Авиталь не в голосовании. Мне весьма была интересна точка зрения администратора, который на словах печется о благополучии форума, а на деле пытается продвинуть баламутов. имею право поинтересоваться. Потому что такой админ уже у меня вызывает вопросы, а это тоже лицо избираемое. На будущее такссказать:) К другим участникам голосования, как Вы можете замеить, у меня никаких вопросов нет. так что немножко пальцем в небо Вы
> да, вы знаете, наслышан о ваших истериках, подковерных играх и интригах. Прямо как во французских романах > Ух ты... а мне почему никто не рассказал? Скажите, то что вы слышали по накалу страстей хотя бы может посоперничать с какой нибудь известной сказкой? Я , например, Золушку очень люблю. А вам там что порассказали?
сюжет с вами -покруче любой сказки
16:34 29.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Хороший вопрос. Особенно от человека, который даже имея большинство голосов > ( или именно благодаря этому?) не смог дождаться окончания голосования и потерял лицо заранее ...
По моему, товарищ вовсе и не стримился к модераторству, а сейчас делает всё возможное, что бы побыстрее избавиться от ненужных ему, дополнительных обязанностей.. Желаю ему успехав..
16:35 29.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак большинство скажет, ТАК и будет. Ферштейн? демократия, это ведь власть
>БОЛЬШИНСТВА:)) > Да, демократия - власть идиотов. А здесь всё таки власть закона (правил).
я о выборах. выбирают -за большинством голосов.
16:38 29.01.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший вопрос. Особенно от человека, который даже имея большинство голосов >> ( или именно благодаря этому?) не смог дождаться окончания голосования и потерял лицо заранее ...
> По моему, товарищ вовсе и не стримился к модераторству, а сейчас делает всё возможное, что бы побыстрее избавиться от ненужных ему, дополнительных обязанностей.. > Желаю ему успехав..
ну в одном Вы правы: модераторство для меня -не самоцель, с помощью которого я буду устраивать тут смуты и беспорядки. Меня интересовало исключительно и только мнение администратора. Чтобы понять. Вот собственно и всё. Спасибо за пожелание
16:45 29.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
рад, что Вы оценили по достоинству
А у меня талант такой , знаете ли, от рождения. Я всех оцениваю исключительно по их достоинству. Или отсутствию такового...
не подозреваю. А прямо говорю, что именно вы подняли волну истерики в истории с Проходящим.
А вот это уже другой разговор. А вот теперь и поговорим про непредвзятость. То что вы называете истерикой, уважаемый, я называю своим правом отстаивать права всех участников форума на соблюдение правил и конституции этого форума. И я своим этим правом всегда пользовалась и буду пользоваться при любой необходимости. Я выражаюсь понятно надеюсь? Повторяю - я всегда выступала и буду выступать за равные права и обязанности ВСЕХ форумчан, а не тех которые кому то больше нравятся. Что и прописано в правилах форума. Вышеозначенный господин Проходящий очень длительное время всячески нарушал эти прописанные правила форума по отношению к определённой группе форумчан . И использовал свои должностные полномочия для сведения личных счётов с теми кого считал инакомыслящими. А вот отсюда начинается самое интересное. Мне почему то наивно кажется, что человек, который сегодня открыто заявляет что он борец за соблюдение форумных правил должен был бы возмутиться сложившейся ситуацией и даже очень много раз. Что я и сделала неоднакратно. Ваших же возмущений подобными нарушениями я в упор не наблюдала. Так кто из нас действительно потенциально более законопослушен , если так , окинуть беглым взглядом?
также считаю, что ваши \"майданы\" форуму будут только во вред. Потому таких вот деятельных интриганок нужно держать подальше от какой-либо власти, даже самой крохотной. В России так и делается, вы здесь на десятых ролях. Приложу все усилия к тому, чтобы и здесь было комфортно и уютно, без всяких \"правых бунтов\".
Я попрошу вас держать себя в руках и интриганкой меня не оскорблять. Потому как если я с вами незнакома, так честно в этом и признаюсь. Вы же пытаетесь выставить в негативном свете человека, с которым по вашим же словам лично никогда не сталкивались, зато видите ли наслышан... И это очень показательно. А держать меня подальше или поближе хоть от чего нибудь вам , к счастью, не суждено. Поэтому не напрягайтесь понапрасну..
16:52 29.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
ну в одном Вы правы: модераторство для меня -не самоцель, с помощью которого я буду устраивать тут смуты и беспорядки.
Какая интересная трактовка модераторства - устраивать смуты и беспорядки... и где вы такого понабрались то, извините? Вот я бы даже не додумалась до такого , честное слово...
>>> Не вам судить о моей честности ?... И советую смотреть за своим языком...
> Да, люди - форум... Но Админ - это правила... Посему он должен быть непредвзятым ко всем и ко всему...>Только тогда он станет Админом для всех...>А то что предлагаете вы (ваша \"честность\"), то она яйца выеденного не стоит... Быть своим для кучки людей это не Админство, это \"своячество\"...>И такого на форуме не будет...>Дураков на форуме нет... >Да тут вашей помощи и не надо...>А мне и не надо вашего спроса... > Может я и ошибаюсь... Но я так понял... Посмотрим... >Этого мне будет достаточно.... > Вот теперь мы можем и закончить нашу беседу....
Иллюстрация ко всему этому - моё сообщение в разделе \"Модераторская\". Тема \"Обсуждение модерирования внутренней политики.\" 25.12.2009 г., 16 час. 09 мин., стр.4. ---------------------------------------- -------- Повторно ...
\"Замечательно быстро происходит модерирование. Даже удивительно быстро ... Пример. Раздел: \"Внутренняя политика России.\" Тема: \"Сталин. Страну принял. Страну сдал. Только цифры.\" от 12.12.2009 г. 25.12.2009 г., (15 час. 29 мин.), стр.17 - первое сообщение новенького. 25.12.2009 г. (15 час. 33 мин.) - замечание. (\"Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.\") То есть - через 4 минуты ... Всегда бы так ... -------------------- Сообщение нового участника было о Сталине - так что, по теме ... Мною получены за эту тему 4 замечания - 18 и 19 декабря ... Все замечание - \"за просто так\" ... Или не поняли, или не захотели понять ... ---------------------
16:53 29.01.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Для ....777....
Цитат : \"Дураков на форуме нет...\" (от 29.01.10, 15:42).
На форуме явный избыток и дураков, и хамов, и пустобрехов. А способов ставить их на место - нет. Полагаю, именно поэтому посетители форума, имеющие за душой хоть какие-то знания по обсуждаемым темам - на форуме не задерживаются.
