Я в взвешенности Риенса особо не сомневаюсь и думаю, что он был бы очень полезен для форума. Но у нас побеждает своячество, не важно кто, лишь бы свой был. При всем моем уважении к Земляку мне не кажется, что как администратор он будет полезен. Но пусть время все расставит по местам и покажет - прав я или нет. Работа модером дисциплинирует и меняет человека. Так когда-то и за меня голосовали, но, оказывается, когда стараешься быть объективным, то перстаешь быть \"своим\". Я уже писал и повторюсь, что порядка на форуме при таком подходе на форуме никогда не будет. Совершенно точные аналогии и напрашиваются со страной в целом. И не стоит бывшим \"своим\" докапываться до моей личности, я себя не переоцениваю, просто мыслю логически.
Спасибо тем, кто меня поддержал и еще поддержит. За меня голосовали люди, что не входили ни в одну группировку, тем голоса ценнее.
Палладин, равнодушным к стране и политике людям вообще ачем заходить на этот форум? Просто от скуки осведомиться, что пишут мняшие о себе, что их позиция хоть что-нибудь изменит? Но капля воды камень точит и, поверьте, бескорыстное и толковое единомышление относительно судьбы Отечества сплачивает людей, и это замечательно. Здесь познаются больше, чем друзья, и это вселяет надежду, что выберемся из ямы.
Какое это отношение имеет к выборам? Пропихнуть своего. забанить оппонентов и это решит все ваши проблемы? Так что ли? Уж объясните яснее связь, иначе она не ощущается.
Палладин А почему ты хочешь лишить другого стать более объективным и беспристрастным?:)) Может, мы все хотим такими стать:)) давайте форум делать лучше:))) Скажу честно: проголосовал за Земляка. Но вовсе не из-за \"своячества\" -ты для меня тоже свой:)) И к модерации у меня нет нареканий, к админу ...777... есть -за стерильность, которую он пытается привнести на форум, и которой ИМХО в политических дебатах быть не должно. Но я отвлекся. так вот, проголосовал за Земляка, потому что почему бы не дать другому человеку попробовать свои силы? Мой выбор шел только из этого контекста, и ничего личного
Выбор модером не означает автоматически появление объективности и беспристрастности, тем более если человек ранее не был замчен в этих качествах. Да, работа дисциплинирует и заставляет меняться, но настолько, насколько готов человек. Посему посмотрим.
Я также проголосовала за Земляка по той причине, что модераторов просто нужно менять им в пользу, для их возможности занимать собственную позицию, а то постоянным прослеживанием текстов их личное мнение становится вторичным. Риенса вижу склонным к междусобойчикам, а это означает, что будет трубить посредством Риенса кто-то третий, остававшийся в тени.
> За меня голосовали люди, что не входили ни в одну группировку, тем голоса ценнее. quoted1
А какая группировка по твоему голосовала за Земляка? \"Своячество\"? Что то такой группировки в правилах форума я не встречал. Видишь, ты даже новый термин придумал. А говоришь о своей беспристрастности. Представляю, как бы ты всех \"свояков\" стал в лузу загонять.